Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2021 ~ М-1941/2021 от 26.11.2021

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 декабря 2021 года                                                      город Тула

    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Сеничевой А.Н.,

    при секретаре Кузнецовой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-2017/2021 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Горохивской Светлане Викторовне о взыскании задолженности и судебных расходов,

    установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Горохивской С.В. о взыскании задолженности и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата года между Газпромбанк» (Акционерное общество) и Горохивской С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму <...> рублей на срок по дата года включительно с уплатой <...>% годовых.

Согласно Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату и уплате процентов ежемесячно 21 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 22 числа предыдущего календарного месяца по 21 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата года.

Однако ответчик Горохивская С.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с этим образовалась задолженность, которая по состоянию на дата года составила <...> рублей, из которых: <...> рублей – просроченный основной долг; <...> рублей - проценты за пользование кредитом; <...> рублей - проценты на просроченный основной долг; <...> рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; <...> рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    С учетом изложенного истец просил суд взыскать с Горохивской С.В. задолженность по кредитному договору № от дата года по состоянию на дата года в сумме <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Горохивская С.В. в судебном заседании пояснила, что признает просроченный долг в размере <...> рублей и проценты за пользование кредитом в размере <...> рублей. Остальные требования считает необоснованными, поскольку задолженность образовалась не по ее вине, а в связи с нахождением ее в местах лишения свободы, где не было работы и дохода для погашения кредита; обратиться с иском о признании банкротом ответчик также не могла; просит уменьшить неустойку (пени) за просрочку возврата кредита на основании ст. 333 ГК РФ с <...> рублей до <...> рублей согласно представленного ответчиком расчета.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, дата года между истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком Горохивской С.В. был заключен кредитный договор № на сумму <...> рублей на срок по дата года включительно с уплатой <...> процентов годовых (л.д.20-25).

    Указанная сумма в безналичном порядке в соответствии с п. 25 кредитного договора была зачислена кредитором на открытый на имя Горохивской С.В. счет №, что подтверждается выпиской по счету за период с дата года по дата года (л.д. 36-63).

    Кредитным договором предусмотрены порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов.

    Разделом 3 договора определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору:

    - заемщик производит 21 числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются процента по кредиту, является месячный период, считая с 22 числа предыдущего календарного месяца по 21 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (далее - процентный период).

    Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет <...> рублей

    - последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее дата года.

    Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности (л.д.29-30).

Горохивская С.В. ознакомлена с условиями кредитного договора и графиком погашения задолженности, о чем имеется ее подпись на указанных документах.

Таким образом, сторонами договора при его заключении соблюдены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованы все существенные условия договора, кредитор перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая по состоянию на дата года составила <...> рублей.

В установленные банком сроки и по настоящее время Горохивской С.В. принятые на себя обязательства не исполнены.

Согласно представленного истцом расчета задолженность Горохивской С.В. перед «Газпромбанк» (Акционерное общество) по кредиту по состоянию на дата года составила <...> рублей, из которых: <...> рублей – просроченный основной долг; <...> рублей - проценты за пользование кредитом; <...> рублей - проценты на просроченный основной долг; <...> рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; <...> рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора.

Истец обращался с заявлением к мировому судье судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от дата года № в размере <...> рублей и государственной пошлины в размере <...> рублей.

На основании указанного заявления мировым судьей дата года был выдан судебный приказ, который определением от дата года мировым судьей отменен в связи с возражениями Горохивской С.В. относительно исполнения судебного приказа.

С исковым заявлением истец обратился в суд дата года.

Проверяя доводы ответчика, относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

С учетом изложенного срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.

    Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании с ответчика Горохивской С.В. <...> рублей – просроченный основной долг; <...> рублей - проценты за пользование кредитом; <...> рублей - проценты на просроченный основной долг подлежащими удовлетворению.

Пунктами 5.2 и 5.3 кредитного договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). Сторонами договора согласовано, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа.

    С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика Горохивской С.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени в размере <...> рублей - за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В отношении доводов ответчика об уменьшении размера пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита, с <...> рублей до <...> рублей суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Неустойка (пени), начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <...> рублей, является мерой гражданско-правовой ответственности ответчика за нарушение обязательства по возврату суммы кредита и соответствует условиям кредитного договора.

    С учетом размера основного долга и периода просрочки суд полагает, что указанная неустойка (пени) несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому имеются основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ до <...> рублей.

Истцом в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <...> рублей, что подтверждается копиями платежных поручений № от дата года и № от дата года.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с уменьшением неустойки (пени) размер госпошлины, уплаченной истцом, уменьшению не подлежит.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме дата рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Горохивской Светлане Викторовне удовлетворить частично.

    Взыскать с Горохивской Светланы Викторовны в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от дата года по состоянию на дата в размере 94985,85 рублей, из которых: 26878,95 рублей – просроченный основной долг; 1624,77 рублей – проценты за пользование кредитом; 21380,3 рублей – проценты на просроченный основной долг; 40000 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5101,83 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3901,57 рублей.

    В остальной части иска отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: