Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4021/2014 ~ М-3000/2014 от 29.05.2014

Дело №2-4021/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

с участием истца Скорняковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорняковой Т. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Скорнякова Т.В., ссылаясь на ст.304 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 603 кв.м с кадастровым номером <номер> из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием- для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования истец указала, что является членом СНТ «<...>». Постановлением Главы Раменского муниципального района Московской области <номер> от <дата> было прекращено право бессрочного пользования СНТ «<...>» на земельный участок <номер> площадью 603 кв.м (земли сельскохозяйственного назначения) с кадастровым номером <номер> по вышеуказанному адресу из земельного массива, отведенного в бессрочное пользование постановлением <адрес> от <дата> №2376. который был предоставлен ей в собственность бесплатно для использования под садоводство в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка. Она обратилась в <...> с заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно, на земельный участок с кадастровым номером <номер>. Однако, письмом от <дата> ее уведомили о приостановлении государственной регистрации права, в которой причиной остановки послужило сомнение у государственного регистратора в подлинности представленной копии постановления Главы Раменского муниципального района Московской области и достоверности сведений, содержащихся в указанном постановлении. В администрацию Раменского муниципального района МО был направлен запрос для подтверждения указанных в постановлении данных. Ответы на запросы были представлены, но в регистрации права собственности на земельный участок отказано по тем основаниям, что не было предоставлено дополнительных документов, подтверждающих наличия основания для регистрации права собственности.

В судебном заседании истец Скорнякова Т.В. поддержала свое требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области, извещенный надлежащим образом, для участия в судебном заседании своего представителя не выделил. Ответчик ограничился представлением в суд письменного мнения по иску, в котором оставляет принятие решения на усмотрение суда. В связи с неявкой ответчика, согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо – <...>, извещенное надлежащим образом, для участия в судебном заседании своего представителя не направило.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Из свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей <номер> от <дата>. следует, что постановлением Главы Раменского района Московской области <номер> от <дата>г. земельный участок площадью 3,75 га передан в бессрочное пользование Садоводческому товариществу «<...>».

Из п.1.3 Устава СНТ «<...>», утвержденного решением общего собрания товарищества «<...>» <дата>г., следует, что СНТ «<...>» является правопреемником СНТ «<...>», имеющего в пользовании земельный участок площадью 3,75 га.

Постановлением Главы Раменского муниципального района Московской области <номер> от <дата> прекращено право бессрочного пользования СНТ «<...>» на земельный участок площадью 603 кв.м (земли сельскохозяйственного назначения) с кадастровым номером <номер>, местоположение: <адрес> из земельного массива, отведенного в бессрочное пользование Постановлением Главы Раменского района от <дата> <номер> и указанный участок предоставлен в собственность бесплатно Скорняковой Т.В., <дата>, для использования под садоводство в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка (л.д.7).

Из материалов дела видно, что истец обращалась в <...> с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок, но письмом от <дата>г. ей было в этом отказано в связи с несоответствием представленных на регистрацию документов по содержанию требованиям действующего законодательства. Указано, что по сведениями ЕГРЮЛ СНТ «<...>» было создано <дата>., т.е. гораздо позже принятия решения о предоставлении земельного участка.

Однако, из письменного обращения председателя правления СНТ «<...>» в адрес зам.главы администрации Раменского района от <дата> видно, что СНТ «<...>» уступает право пользования всей землеустроительной документацией (акты согласования, разрешения, постановления и другие документы) имеющейся в наличии СНТ «<...>» и относящееся к землеотводу 3,75 га СНТ «<...>

Из выписки из протокола <номер> от <дата>г. общего собрания членов СНТ «<...>» видно, что Скорнякова Т.В. принята в члены СНТ «<...>» в связи с реорганизацией СНТ «<...>».

Таким образом, указанные документы свидетельствуют о том, что истребуемый в настоящее время земельный участок площадью 603 кв.м с кадастровым номером <номер> из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием- для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, передан в собственность истца, в связи с чем ее исковое требование подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Скорняковой Т.В. удовлетворить.

Признать за Скорняковой Т. В. право собственности на земельный участок площадью 603 кв.м с кадастровым номером <номер> из категории земель сельскохозяйственного назначения, для использования под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>