Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-189/2019 от 04.02.2019

№4/1-189 /2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

     05 марта 2019 года                                       пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием и.о. Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., участвующего на основании доверенности, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Пушкарева С.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев С.В. осужден приговором Владикавказского гарнизонного военного суда от 25.02.2011 года, с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.05.2013 г. по п. «в» ч. 3 ст. 226 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) (по эпизоду в один из дней марта 2004 г.) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду в один из дней марта 2004 г.) к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей; п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ (по эпизоду в период с 1 по 4 августа 2005 г.) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду в период с 1 по 4 августа 2005 г.) к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей ; по п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ (по эпизоду в период с марта 2004 г. по апрель 2008 г.) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду в период с марта 2004 г. по апрель 2008 г.) к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 17 ноября и 1 декабря 2005 г.) ( в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 14 февраля 2006 г.) ( в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей; по ч. 3 ст.160 УК РФ (по эпизоду в период с 5 по 23 октября 2006 г.) (в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 27 февраля 2007 г.) (в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей; по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 2 октября 2007 г.)( в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей; по п. «а», «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ (по эпизоду от 14 августа 2008 г.) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; по п. «а», «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ (по эпизоду от 18 августа 2008 г.), к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 18 августа 2008 г.) ( в редакции Федерального Закона №26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей; по п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ (по эпизоду от 24 августа 2008 г.) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 24 августа 2008 г.) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.48 УК РФ Пушкарев С.В. лишен воинского звания «подполковник» за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.226 УК РФ (по эпизоду в период с марта 2004 г. по 2008 г.). В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 14 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, с лишением воинского звания «подполковник» с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Начало срока: 07.02.2009 г.           Конец срока: 06.10.2023 г.

            Осужденный Пушкарев С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что с 28.08.2011 г. он отбывает наказание в ИК-17, к настоящему времени им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, за время отбывания наказания им частично возмещен причиненный ущерб, за период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, трудоустроен на швейном производстве, после освобождения обязуется трудоустроиться в трехмесячный срок, имеет постоянное место жительство, женат, ... является участником боевых действий и просит суд освободить его условно-досрочно.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Пушкарев С.В. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

        Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления и расписки.

        Рассмотрев ходатайство осужденного Пушкарева С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, выслушав представителя администрации колонии не поддержавшего ходатайство осужденного, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Пушкарева С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит отказать по следующим основаниям.

        Согласно представленных в суд материалов осужденный Пушкарев С.В. характеризуется следующим образом:

         В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 26.08.2011 г., трудоустроен на швейном производстве в качестве швея моториста. К труду относится удовлетворительно. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 2 раза. Имеет 2 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них всегда положительно. Содержится на обычных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в общественной жизни отряда. Отдельные поручения по благоустройству исправительного учреждения и отряда выполняет, но инициативы не проявляет. Отношение к имуществу учреждения бережно. В обращении с администрацией вежлив, грубости не допускает. В коллективе осужденных уживчив. К имуществу учреждения относится бережно.

В соответствии со ст.79 ч.1, п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

           В силу ст.79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 2 раза.

Факты допущенных нарушений режима содержания, свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно, игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.

    Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, при наличии допущенных нарушениях режима содержания и отсутствии    поощрений не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

    Согласно справки /л.д.81/ Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Новичок» г.Пенза в лице председателя – Беловой Ю.И., готово предоставить Пушкареву С.В. Работу в должности плотника ТСЖ.

    Наличие обязательства о трудоустройстве осужденного не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания.

Семейное положение осужденного, наличие на иждивении      несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях учитываются судом при назначении меры наказания, тогда как в силу требований ст.79 Уголовного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания учитываются сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, в том числе порядок отбывания им наказания, возмещение причиненного вреда и иные обстоятельства.

    В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута. Указанных обстоятельств у осужденного не установлено и в результате проведенного полного анализа имеющихся материалов, суд находит, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми и приходит к твердому убеждению о том, что осужденный нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Пушкарева С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

    Судья                                 подпись                          В.В.Шиндин