Дело № 2-2847/2021
36RS0005-01-2021-004480-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2021 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Колядиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Солженикиной Ольги Ивановны к администрации городского округа города Воронеж о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Солженикина О.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, Солженикина Ольга Ивановна вступила в брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке осталась под фамилией Солженикина (вторичное вступление в брак). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Воронеж, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти супруг был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приусадебного земельного участка и денежных вкладов. В установленный законом срок, Солженикина Ольга Ивановна, проживающая по адресу: <адрес>, обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Дьяковой Ольге Борисовне с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО3. В рамках наследственного дела № мне ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу : <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счётах денежных вкладов в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России» на территории города Воронежа с причитающимися процентами и компенсациями. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ указанным нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю индивидуального жилого дома за № по <адрес>. Мотивируя принятое решение нотариус указала, что наследодатель право общей долевой собственности на жилой дом не зарегистрировал, следовательно собственником 1/3 доли жилого дома не являлся. Наш сын ФИО5, от получения наследственных прав на имущество отца отказался в мою пользу, что обуславливает привлечение его к участию в деле в качестве третьего лица. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость названного жилого дома составляет 1 583 993, 57рублей. В связи с чем просит признать за Солженикиной Ольгой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю индивидуального жилого дома за № по <адрес> общей площадью № кв. метра, кадастровый №, в порядке наследования после смерти мужа ФИО3.
Истец Солженикина О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации городского округа г. Воронежа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Солженикин Е.В., Чичерина К.И., Сысоева С.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (ст.264 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 10), после смерти которого, открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приусадебного земельного участка и денежных вкладов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Солженикина О.И. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 9).
В рамках наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу : <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счётах денежных вкладов в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России» на территории города Воронежа с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 12, 13).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городского округа г.Воронежа Дьяковой О.Б. было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как нотариальное действие противоречит закону. (л.д. 14)
Указанное имущество принадлежит на праве общей долевой собственности умершему ФИО3, что подтверждается материалами дела, а именно: выпиской из похозяйственной книги № года (л.д. 15); копией технического паспорта на жилой дом и земельный участок № по <адрес> (л.д.21-29); копиями реестровых дел в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.55-71, 72-118).
Согласно наследственному делу № наследниками после смерти ФИО3, является его жена Солженикина О.И. (л.д. 36-52)
При жизни ФИО3 в установленном законом порядке право собственности на принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом не оформил.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец предъявление своего иска мотивировала тем, что оформить право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество она не смогла в силу того, что наследодателем не были надлежащим образом оформлены документы.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть препятствием для признания гражданина собственником жилого помещения. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно, которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Солженикиной Ольги Ивановны право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.С. Нефедов
Мотивированное решение составлено 01.12.2021 года
Дело № 2-2847/2021
36RS0005-01-2021-004480-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2021 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Колядиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Солженикиной Ольги Ивановны к администрации городского округа города Воронеж о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Солженикина О.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, Солженикина Ольга Ивановна вступила в брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке осталась под фамилией Солженикина (вторичное вступление в брак). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Воронеж, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти супруг был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приусадебного земельного участка и денежных вкладов. В установленный законом срок, Солженикина Ольга Ивановна, проживающая по адресу: <адрес>, обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Дьяковой Ольге Борисовне с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО3. В рамках наследственного дела № мне ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу : <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счётах денежных вкладов в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России» на территории города Воронежа с причитающимися процентами и компенсациями. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ указанным нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю индивидуального жилого дома за № по <адрес>. Мотивируя принятое решение нотариус указала, что наследодатель право общей долевой собственности на жилой дом не зарегистрировал, следовательно собственником 1/3 доли жилого дома не являлся. Наш сын ФИО5, от получения наследственных прав на имущество отца отказался в мою пользу, что обуславливает привлечение его к участию в деле в качестве третьего лица. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость названного жилого дома составляет 1 583 993, 57рублей. В связи с чем просит признать за Солженикиной Ольгой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю индивидуального жилого дома за № по <адрес> общей площадью № кв. метра, кадастровый №, в порядке наследования после смерти мужа ФИО3.
Истец Солженикина О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации городского округа г. Воронежа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Солженикин Е.В., Чичерина К.И., Сысоева С.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (ст.264 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 10), после смерти которого, открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приусадебного земельного участка и денежных вкладов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Солженикина О.И. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 9).
В рамках наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу : <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счётах денежных вкладов в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России» на территории города Воронежа с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 12, 13).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городского округа г.Воронежа Дьяковой О.Б. было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как нотариальное действие противоречит закону. (л.д. 14)
Указанное имущество принадлежит на праве общей долевой собственности умершему ФИО3, что подтверждается материалами дела, а именно: выпиской из похозяйственной книги № года (л.д. 15); копией технического паспорта на жилой дом и земельный участок № по <адрес> (л.д.21-29); копиями реестровых дел в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.55-71, 72-118).
Согласно наследственному делу № наследниками после смерти ФИО3, является его жена Солженикина О.И. (л.д. 36-52)
При жизни ФИО3 в установленном законом порядке право собственности на принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом не оформил.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец предъявление своего иска мотивировала тем, что оформить право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество она не смогла в силу того, что наследодателем не были надлежащим образом оформлены документы.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть препятствием для признания гражданина собственником жилого помещения. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно, которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Солженикиной Ольги Ивановны право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.С. Нефедов
Мотивированное решение составлено 01.12.2021 года