Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4254/2015 ~ М-3849/2015 от 15.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ОАО «<...>» к Артюховой С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО «<...>» обратился в суд с иском к Артюховой С.Е. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что в соответствии с договором №<номер> от <дата> Артюхова С.Е. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью о получении кредитной карты и ПИН кода на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов и условий обслуживания кредитных карт. Согласно условий договора, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальное погашение по кредиту в размере не менее 5% от общей суммы задолженности, но не менее <...> рублей и не более остатка задолженности.(п.2.1.1.8.9. Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт.) Ответчик по состоянию <дата>. имеет задолженность <...> руб., которая состоит из: задолженности по кредиту в сумме <...> руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <...>,06 руб., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме <...> руб., <...> руб. - штрафа, <...> руб. процентов от суммы задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3).

Ответчик – Артюхова С.Е. о дне и времени рассмотрения извещена по известному адресу места жительства по месту регистрации; в судебное заседание не явилась; возражений против иска не представила, мнения по иску не представила.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором №<номер> от <дата> Артюхова С.Е. в тот же день получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью о получении кредитной карты и ПИН кода на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов и условий обслуживания кредитных карт. Согласно условий договора, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальное погашение по кредиту в размере не менее 5% от общей суммы задолженности, но не менее <...> рублей и не более остатка задолженности.(п.2.1.1.8.9. Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт.) Ответчик по состоянию на <дата>. имеет задолженность <...> руб., которая состоит из: задолженности по кредиту в сумме <...> руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <...> руб., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме <...> руб., <...> руб. - штрафа, <...> руб. процентов от суммы задолженности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает установленные кредитным договором сроки для возврата займа, не выполняет предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании с ответчика-заемщика суммы кредита суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,809-810,819 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<...>» - удовлетворить.

Взыскать с Артюховой С. Е. в пользу ОАО «<...>» задолженность в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: