Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4843/2014 ~ М-8883/2014 от 03.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2014 г. Судья Промышленного районного суда г. Самары Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Бикмуллиной Я.В. к Железину О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Бикмуллина Я.В. обратилась в суд к Железину О.И. с иском признании утратившим право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета, а также взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в сумме <данные изъяты> руб.

Указанное исковое заявление подлежит возврату на основании п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.

Согласно п.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 07 апреля 2004 года, следует, что часть 1 статьи 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

    Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

В исковом заявлении истица оспаривает право ответчика пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что данный иск подлежит рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества, т.е. в Советском районном суде г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Бикмуллиной Я.В. к Железину О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с неподсудностью Промышленному районному суду г.Самары.

Разъяснить истцу, что с указанным иском следует обратиться в Советский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

    Судья: (подпись) Е.В. Фокеева.

    Копия верна.             Судья:

                            Секретарь: