Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2013 ~ М-621/2013 от 03.04.2013

2-952/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2013 г.                             г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Адамова А.Г., с участием представителя третьего лица ООО «НСТ - «РОСЭНЕРГО»» Пятковской О.В., при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Алданская строительная компания» к Качаеву М.И. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно - транспортного происшествия

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Алданская строительная компания» обратилось в суд с иском к Качаеву М.И. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно - транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика с учетом износа сумму ущерба в размере <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, услуги юриста <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности А.П. Шувалов в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть исковое заявление без их участия (согласовано с доверителем).

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, причины неявки не указал, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Пятковская О.В. полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика Косюк А.В. с иском не согласен.

Суд, заслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав по делу представленные доказательства, приходит к следующему

В порядке подготовки к судебному заседанию судом истребована выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о наличии (отсутствии)статуса индивидуального предпринимателя у Качаева М.И.

Согласно указанной выписке ответчик Качаев М.И. включен в Единый государственный реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ Основным видом его деятельности значится «<данные изъяты>».

На сегодняшний день ответчик из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей не исключен.

Судом установлено, что данный спор возник между обществом с ограниченной ответственностью «Алданская строительная компания» и Качаевым М.И., который в момент дорожно-транспортного происшествия осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя на автомобильном грузовом транспорте - <данные изъяты>.

Так, в ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, исковое заявление ООО «Алданская строительная компания» не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в арбитражном суде.

Суд, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу по иску ООО «Алданская строительная компания» к Качаеву М.И. поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225. ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Алданская строительная компания» к Качаеву М.И. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно - транспортного происшествия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья