Приговоры по делу № 1-257/2011 от 12.08.2011

Дело № 1-257\11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 г., город Владимир

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,

при секретаре Сулимовой С.Е.,

с участием государственных обвинителей Пачушкиной И.В., Ермакова К.А.,

подсудимых Капусткина М.В., Симоновой О.Ф., Симоновой Н.Ф., Симонова Ф.И., Симонова А.И.,

защитников – адвокатов Райлян Д.В., Степашиной Ю.В., Павлова И.В., Савина А.А., Васильевой Т.В., Левичевой О.Е., Земскова Д.А., Мириева Б.А., Захаровой Н.В., Барыниной П.В., Кузиной Е.В., Королева В.В., представивших соответственно удостоверения №№, ордера №№, №, защитника Капусткиной О.В. (Москвиной), представившей паспорт гражданина РФ, серии .... №, выданный .... ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Симоновой О.Ф., .... зарегистрированной по <адрес> фактически проживающей по <адрес> судимости не имеющей, обвиняемой в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ, восьми преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

Капусткина М.В., .... зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого:

1) .... 28 июля 2007г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев;

2) .... 01 ноября 2007 г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев;

3) .... 21 декабря 2007 г. по ч.1 ст. 264 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, освобожденного 12 ноября 2008 г. по отбытии срока,

4) .... 09 марта 2011 г., которым изменен приговор .... от 23 декабря 2010 г., с учетом изменений, внесенных постановлением .... от 28 апреля 2011 г., за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), а также по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

Симоновой Н.Ф., .... зарегистрированной <адрес>, фактически проживающей по <адрес> ранее судимой:

1. 02 декабря 2002 г. по приговору .... по п.п. «а,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

2. 19 ноября 2004 г. по приговору ...., с учетом внесенных постановлением .... изменений, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной условно-досрочно 24.07.2006 г. по постановлению от 18.07.2006 г. с неотбытым сроком 1 год 5 месяцев 1 день, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

Симонова Ф.И., ...., зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ;

Симонова А.И., ...., зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Симонова О.Ф. совершила три преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, восемь преступлений – покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, одно преступление - незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой в особо крупном размере, два преступления - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Капусткин М.В. совершил три преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, два преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, одно преступление - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Симонова Н.Ф. совершила два преступления - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой.

Симонов Ф.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Симонов А.И. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладающий определенным авторитетом среди лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, владеющий информацией о передвижении указанных лиц, зная о незаконном рынке наркотиков и возможности быстрого обогащения путем продажи наркотиков и получения преступного дохода, в середине марта 2009 г. создало в <адрес> устойчивую организованную группу, определив направление деятельности – незаконный сбыт наркотических средств, руководило указанной группой длительное время.

Для осуществления преступных целей лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, привлекло в преступную группу в роли исполнителей преступлений не работающих, разделяющих с ним преступный интерес, обладающих связями среди наркозависимых лиц своих родственников Симонову О.Ф., Симонову Н.Ф., Симонова Ф.И., а также знакомого Капусткина М.В., который являлся потребителем наркотиков. За участие в незаконном сбыте наркотических средств лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обещало указанным лицам денежное вознаграждение и возможность получения наркотиков для личного потребления.

Созданная организованная группа имела устойчивый характер, члены группы были объединены единым преступным умыслом, направленным на распространение наркотических средств, получение преступного дохода от реализации наркотиков.

Организованная группа характеризовалась постоянством состава, совпадением преступных интересов и взглядов, наличием ярко выраженного лидера и руководителя, распределением ролей между участниками группы, согласованностью действий при совершении преступлений, планированием и подготовкой преступлений, тщательной конспирацией, разработкой мер по защите от правоохранительных органов, стабильностью состава группы, длительностью преступной деятельности.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь организатором и руководителем преступной группы, активно действовало как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей группы, осуществляло контроль за деятельностью членов группы, руководило ими, разрабатывало планы преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, распределяло функции среди участников группы, а также непосредственно участвовало в совершении группой преступлений.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занималось незаконными поставками наркотических средств, т.е. приобретало наркотики, хранило, расфасовывало по разовым дозам, приискивало лиц, употребляющих наркотические средства и распределяло указанных лиц за участниками преступной группы, которые непосредственно занимались реализацией.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство определило порядок передачи денег, вырученных от сбыта наркотических средств, личным примером демонстрировало алгоритм действий при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проводило незаконные закупки наркотических средств, определяло стоимость разовой дозы (одного свертка), лично расфасовывал наркотик, давая указание каждому из членов организованной группы об объеме продаж. Вырученные денежные средства распределяло среди членов группы в соответствии с объемом реализованного наркотического средства.

Кроме этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информировал членов организованной группы о возможных операциях правоохранительных органов по пресечению деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

На членов организованной группы: Симонову О.Ф., Симонову Н.Ф., Симонова Ф.И. и Капусткина М.В. были возложены обязанности по поиску потребителей наркотиков для последующего сбыта, хранения наркотических средств и незаконного сбыта.

Члены организованной группы осознавали противоправность своих действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем, разработали и использовали методы конспирации: часто меняли номера телефонных сим-карт, при переговорах по телефону употребляли зашифрованные названия действий с наркотиками, общались на цыганском языке, наркотические средства сбывали только проверенным лицам.

Симонов Ф.И., выполняя отведенную ему роль в организованной группе, выполнял указания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскивал покупателей наркотических средств, непосредственно сбывал и хранил наркотики, планировал незаконный сбыт совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передавал указанному лицу вырученные от сбыта наркотиков денежные средства.

Симонова О.Ф., как участник организованной группы, выполняла указания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получала от последнего наркотические средства для последующего сбыта, хранила наркотики, подыскивала приобретателей наркотических средств, непосредственно осуществляла сбыт наркотиков. Кроме этого, Симонова О.Ф., являясь связующим звеном между лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и остальными участниками группы, передавала полученные для реализации свертки с наркотическим средством Капусткину М.В., контролировала сделки по сбыту наркотика, получала деньги и передавала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Симонова Н.Ф., как участник организованной группы, по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскивала потребителей наркотических средств и непосредственно осуществляла незаконный сбыт, передавая вырученные денежные средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Капусткин М.В., выполняя отведенную в группе роль, выполнял указания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство – подыскивал потребителей наркотических средств, получал от Симоновой О.Ф. наркотики для последующей реализации, передавая последней денежные средства, вырученные от продажи.

При планировании и подготовке преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, члены организованной группы использовали средства мобильной связи, помещения домов лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенные по <адрес>, хозяйственные постройки указанных домов, лесной массив рядом с <адрес>, где были организованы тайники и проводились встречи для передачи наркотических средств и осуществления сделок по сбыту наркотиков, а также электронные весы марки .... для взвешивания и учета наркотических средств.

В составе организованной группы Симонова О.Ф., Симонова Н.Ф., Симонов Ф.И. и Капусткин М.В. совершили следующие преступления:

1) Не позднее 20 марта 2009 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,296 грамма.

20 марта 2009 г. не позднее 11 часов 50 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симонову Ф.И. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,296 грамма.

В этот же день, 20 марта 2009 г. около 11 часов 50 минут к Симонову Ф.И., находившемуся у <адрес>, обратился ФИО31, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Симонов Ф.И. согласился, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл ФИО31 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,296 грамма.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонов Ф.И., действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,296 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи ФИО31 данного наркотического средства около 12 часов 20 марта 2009 г. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

2) Не позднее 26 марта 2009 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,102 грамма.

26 марта 2009 г. не позднее 11 часов 50 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,102 грамма.

В этот же день, около 11 часов 50 минут к Симоновой О.Ф., находившейся у <адрес>, обратился ФИО32, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Симонова О.Ф. согласилась, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыла ФИО32 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,102 грамма.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова О.Ф., действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,102 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи ФИО32 данного наркотического средства около 12 часов 26 марта 2009 г. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

3) Не позднее 23 апреля 2009 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,032 грамма.

23 апреля 2009 г. не позднее 18 часов 30 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,032 грамма.

В этот же день, около 18 часов 30 минут к Симоновой О.Ф., находившейся у <адрес>, обратился ФИО7, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Симонова О.Ф. согласилась, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыла ФИО7 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,032 грамма.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова О.Ф., действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,032 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... 23 апреля 2009 г.

4) Не позднее 18 июня 2009 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,56 грамма.

18 июня 2009 г. не позднее 12 часов 40 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,56 грамма.

В этот же день, около 12 часов 40 минут к Симоновой О.Ф., находившейся у <адрес>, обратился ФИО36, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Симонова О.Ф. согласилась, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыла ФИО36 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,56 грамма.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова О.Ф., действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,56 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи ФИО36 данного наркотического средства около 13 часов 18 июня 2009 г. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

5) Не позднее 03 сентября 2009 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,644 грамма.

03 сентября 2009 г. не позднее 10 часов 40 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,644 грамма.

В этот же день, около 10 часов 40 минут к Симоновой О.Ф., находившейся у <адрес>, обратился ФИО40, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Симонова О.Ф. согласилась, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыла ФИО40 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,644 грамма.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова О.Ф., действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,644 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи ФИО40 данного наркотического средства около 11 часов 03 сентября 2009 г. в .....

6) Не позднее 07 сентября 2009 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,452 грамма.

07 сентября 2009 г. не позднее 12 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой Н.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,452 грамма.

В этот же день, 07 сентября 2009 г. около 12 часов к Симоновой Н.Ф., находившейся у <адрес>, обратился ФИО40, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Симонова Н.Ф. согласилась, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыла ФИО40 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,452 грамма.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова Н.Ф., действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,452 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи ФИО40 данного наркотического средства около 12 часов 20 минут 07 сентября 2009 г. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>.

7) Не позднее 17 сентября 2009 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,538 грамма.

17 сентября 2009 г. не позднее 16 часов 10 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,538 грамма.

В этот же день, около 16 часов 10 минут к Симоновой О.Ф., находившейся у <адрес>, обратился ФИО40, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Симонова О.Ф. согласилась, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыла ФИО40 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,538 грамма.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова О.Ф., действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,538 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи ФИО40 данного наркотического средства около 16 часов 20 минут 17 сентября 2009 г. в <адрес>.

8) Не позднее 30 ноября 2009 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,494 грамма.

30 ноября 2009 г. не позднее 10 часов 45 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой Н.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,494 грамма.

В этот же день, 30 ноября 2009 г. около 10 часов 45 минут к Симоновой Н.Ф., находившейся у <адрес>, обратился ФИО41, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Симонова Н.Ф. согласилась, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыла ФИО41 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,494 грамма.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова Н.Ф., действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,494 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи ФИО41 данного наркотического средства около 11 часов 30 ноября 2009 г. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>.

9) Не позднее 15 декабря 2009 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,880 грамма.

15 декабря 2009 г. не позднее 12 часов 15 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,880 грамма, которое Симонова О.Ф. для дальнейшей реализации (сбыта) передала Капусткину М.В.

В этот же день, 15 декабря 2009 г. около 12 часов 15 минут к Капусткину М.В., находившемуся у <адрес>, обратился ФИО41, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Капусткин М.В. согласился, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл ФИО41 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,880 грамма.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова О.Ф. и Капусткин М.В., действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,880 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи ФИО41 данного наркотического средства около 12 часов 25 минут 15 декабря 2009 г. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>

10) Не позднее 24 декабря 2009 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,890 грамма.

24 декабря 2009 г. не позднее 12 часов 40 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у .... для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,890 грамма, которое Симонова О.Ф. для дальнейшей реализации (сбыта) передала Капусткину М.В.

В этот же день, 24 декабря 2009 г. около 12 часов 40 минут к Капусткину М.В., находившемуся у <адрес>, обратился ФИО41, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Капусткин М.В. согласился, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл ФИО41 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,890 грамма.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова О.Ф. и Капусткин М.В., действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,890 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи ФИО41 данного наркотического средства около 12 часов 50 минут 24 декабря 2009 г. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>.

11) Не позднее 27 января 2010 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,953 грамма.

27 января 2010 г. не позднее 12 часов 40 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,953 грамма, часть которого, массой 1,842 грамма (в двух свертках, массой 0,875 грамма и 0,967 грамма) Симонова О.Ф. для дальнейшей реализации (сбыта) передала Капусткину М.В., оставшуюся часть в одном свертке массой 1,111 грамма Симонова О.Ф. хранила при себе для последующего сбыта.

В тот же день, 27 января 2010 г. около 12 часов 40 минут к Симоновой О.Ф., находившейся в хозяйственной постройке у <адрес>, обратился Симонов А.И., оказывающий пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО41, действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Симонова О.Ф. ответила согласием.

Симонова О.Ф., действуя в интересах организованной группы, членом которой она являлась, незаконно сбыла ФИО41 через Симонова А.И., оказывающего пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,111 грамма.

В этот же день, 27 января 2010 г. у хозяйственной постройки, расположенной у <адрес> ФИО41, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», обратился к Капусткину М.В., с предложением продать наркотическое средство героин на сумму .... рублей, на что получил согласие.

Капусткин М.В., действуя в интересах организованной группы, членом которой он являлся, незаконно сбыл ФИО41 два свертка наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,842 грамма (0,875 +0,967), которое ранее получил для реализации от Симоновой О.Ф.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова О.Ф. и Капусткин М.В. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, а Симонов А.И. – на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,953 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи ФИО41 данного наркотического средства около 12 часов 55 минут 27 января 2010 г. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>

Согласно Примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), переданного лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено до его розыска, Симоновой О.Ф. общей массой 2,953 грамма, признается особо крупным размером наркотических средств, количество указанного наркотического средства, переданного Симоновой О.Ф. покупателю ФИО41 через пособника Симонова А.И. массой 1,111 грамма, количество указанного наркотического средства, переданного Симоновой О.Ф. для реализации Капусткину М.В., в дальнейшем сбытого ФИО41, массой 1,842 грамма – признается крупным размером наркотических средств.

12) Не позднее 28 января 2010 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,807 грамма.

28 января 2010 г. не позднее 18 часов 30 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,807 грамма.

В этот же день, 28 января 2010 г. около 18 часов 30 минут к Симоновой О.Ф., находившейся у <адрес>, обратился ФИО43 действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Симонова О.Ф. согласилась, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл ФИО43 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,807 грамма.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова О.Ф., действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,807 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи ФИО43 данного наркотического средства около 19 часов 28 января 2010 г. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>.

13) Не позднее 03 февраля 2010 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,488 грамма.

03 февраля 2010 г. не позднее 15 часов 55 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,488 грамма, которое Симонова О.Ф. для дальнейшей реализации (сбыта) передала Капусткину М.В.

В этот же день, 03 февраля 2010 г. около 15 часов 55 минут к Капусткину М.В., находившемуся у <адрес>, обратился ФИО45, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Капусткин М.В. согласился, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл ФИО45 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,488 грамма.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова О.Ф. и Капусткин М.В., действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,488 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи ФИО45 данного наркотического средства около 16 часов 05 минут 03 февраля 2010 г. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>.

14) Не позднее 13 февраля 2010 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,684 грамма.

13 февраля 2010 г. не позднее 15 часов 50 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,684 грамма, которое Симонова О.Ф. для дальнейшей реализации (сбыта) передала Капусткину М.В.

В этот же день, 13 февраля 2010 г. около 15 часов 50 минут к Капусткину М.В., находившемуся у <адрес>, обратился ФИО45, действовавший в рамках ОРМ «Проверочная закупка», с предложением продать ему наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Капусткин М.В. согласился, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл ФИО45 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,684 грамма.

Однако, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова О.Ф. и Капусткин М.В., действуя в составе организованной группы, не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,684 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе добровольной выдачи ФИО45 данного наркотического средства около 15 часов 55 минут 13 февраля 2010 г. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>.

15) Не позднее 14 февраля 2010 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 18,79 грамма.

14 февраля 2010 г. не позднее 19 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 18,79 грамма.

В этот же день, 14 февраля 2010 г. около 19 часов к Симоновой О.Ф., находившейся у <адрес>, обратилась ФИО47 с предложением продать ей наркотическое средство героин на сумму .... рублей. На указанное предложение Симонова О.Ф. согласилась, и, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыла ФИО47 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 18,79 грамма.

16) Не позднее 16 февраля 2010 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 4,83 грамма (1,49+3,34), упакованное в два свертка.

16 февраля 2010 г. утром лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 4,83 грамма, которое Симонова О.Ф. для дальнейшей реализации (сбыта) передала Капусткину М.В.

Своими действиями лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова О.Ф. и Капусткин М.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в составе организованной группы, приготовили указанное наркотическое средство к незаконному сбыту на территории ....

Однако лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Симонова О.Ф. и Капусткин М.В. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере в составе организованной группы до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как 16 февраля 2010 г. наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,49 грамма, упакованное в полимерный сверток, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... в ходе личного досмотра Капусткина М.В. в период с 09 часов до 09 часов 15 минут в <адрес>, а наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,34 грамма упакованное в полимерный сверток, которое Капусткин М.В. хранил при себе в полости рта, было изъято из незаконного оборота сотрудником .... 16 февраля 2010 года в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 30 минут в ходе обследования в кабинете реанимации .... расположенного по адресу: <адрес>

17) Не позднее 16 февраля 2010 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес> приобрело у неустановленного лица с целью последующего сбыта в составе организованной группы наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 24,10 грамма.

16 февраля 2010 г. днем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, передало Симоновой О.Ф. у <адрес> для дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 24,10 грамма, которое Симонова О.Ф. незаконно хранила с целью сбыта в хозяйственной постройке у <адрес>

Своими действиями лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Симонова О.Ф., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере в составе организованной группы, приготовили указанное наркотическое средство к незаконному сбыту.

Однако, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Симонова О.Ф., действуя в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в период времени с 20 часов 05 минут 16 февраля 2010 г. до 01 часа 20 минут 17 февраля 2010 г. в ходе проведения обыска в жилище Симоновой О.Ф. расположенного в <адрес>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 24,10 грамма, было изъято сотрудником ....

18) В неустановленное следствием время, в неустановленном месте Симонов Ф.И. незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 10,80 грамма, которое хранил без цели сбыта при себе в личных вещах.

27 мая 2010 г. в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут незаконно хранимое Симоновым Ф.И. наркотическое средство было изъято сотрудником .... в ходе личного досмотра Симонова Ф.И. у <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а так же все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами по делу:

Подсудимые Симонова О.Ф., Симонова Н.Ф., Симонов А.И., Капусткин М.В. вину в совершении преступлений признали полностью. Симонов Ф.И. вину не признал.

Подсудимая Симонова О.Ф. пояснила суду, что проживала с родственниками в <адрес>. ФИО6 приносил героин для продажи. Она (Симонова О.Ф.) брала героин под реализацию, деньги возвращала ФИО6, за что получала вознаграждение. Вместе с ней (Симоновой О.Ф) в доме проживали Симонова Н.Ф., Симонов Ф.И., Симонов А.И., продавали ли последние наркотики, не знает. Капусткин М.В. помогал ей (Симоновой О.Ф.) по хозяйству, за что она расплачивалась с ним героином.

Обстоятельств совершения преступлений не помнит, подтверждает, что 26 марта 2009 г. сбыла героин ФИО32 за .... рублей, 23 апреля 2009 г. продала героин ФИО7 за .... рублей, 18 июня 2009 г. продала героин ФИО36 на сумму .... рублей, 03 и 17 сентября 2009 г. продавала героин ФИО40 на сумму по .... рублей, всего за два дня на .... рублей. 15 декабря 2009 г. получила на реализацию от ФИО6 героин, который передала Капусткину М.В. для сбыта, выручив .... рублей, 24 декабря 2009 г. вновь получила от ФИО6 героин для реализации, передала для сбыта Капусткину М.В., выручив .... рублей. 27 января 2010 г. получила на реализацию от ФИО6 три свертка с героином, два из которых передала на реализацию Капусткину М.В., выручив .... рублей, а третий сверток продала Симонову А.И. за .... рублей. 28 января 2010 г. продала ФИО43 героин на .... рублей. 03 февраля 2010 г. получила от ФИО6 героин на реализацию, наркотик передала Капусткину М.В. для последующего сбыта, выручили .... рублей. 13 февраля 2010 г. вновь получила от ФИО6 героин для реализации, наркотик передала для последующего сбыта Капусткину М.В., выручили от продажи .... рублей. 14 февраля 2010 г. продала ФИО47 героин на .... рублей. 16 февраля 2010 г. утром ФИО6 передал ей (Симоновой О.Ф.) для реализации героин в двух свертках, наркотик передала для сбыта Капусткину М.В., деньги за реализацию не получила, т.к. Капусткин М.В. был задержан сотрудниками наркоконтроля. В этот же день, 16 февраля 2010 г. днем ФИО6 передал ей (Симоновой О.Ф.) для реализации партию героина, наркотик спрятала в хозяйственной постройке около дома, приготовив для продажи. Однако в ночь на 17 февраля 2010 г. сотрудники наркоконтроля провели обыск и героин изъяли. В совершенных преступлениях раскаивается.

Подсудимый Капусткин М.В. пояснил суду, что является потребителем героина, с детства знаком с ФИО6, неоднократно обращался за помощью к последнему для приобретения наркотика. Весной 2009 г. помогал по хозяйству Симоновой О.Ф., проживающей в <адрес>, за что получал героин. Неоднократно помогал знакомым лицам, которые употребляют героин в приобретении наркотика. Героин брал у Симоновой О.Ф., которой для продажи героин привозил ФИО6

15 декабря 2009 г. взял у Симоновой О.Ф. героин и продал ФИО41 за .... рублей, деньги передал Симоновой О.Ф.

При аналогичных обстоятельствах продал героин ФИО41 на сумму .... рублей 24 декабря 2009 г. и 27 января 2010 г. на сумму .... рублей.

03 и 13 февраля 2010 г. брал у Симоновой О.Ф. героин и продавал ФИО45 каждый раз на сумму .... рублей.

16 февраля 2010 г. взял у Симоновой О.Ф. для продажи два пакетика с героином, но сбыть не успел, был задержан сотрудниками наркоконтроля. Один пакетик с наркотиком был изъят, а второй пакетик он (Капусткин) спрятал во рту, имитировал, что проглотил. Сотрудники доставили его (Капусткина) в больницу, где пакетик с героином был обнаружен и изъят. В совершенных преступлениях раскаивается.

Подсудимая Симонова Н.Ф. пояснила суду, что является родственницей ФИО6, проживала в <адрес>. От ФИО6 получала для продажи героин, деньги возвращала последнему, за оказанные услуги жила в доме и получала деньги на продукты.

07 сентября 2009 г. продала полученный для реализации героин ФИО40 за .... рублей, 30 ноября 2009 г. при аналогичных обстоятельствах продала героин ФИО41 на .... рублей. В совершенных преступлениях раскаивается.

Подсудимый Симонов А.И. суду пояснил, что проживает с родственниками в <адрес>, работает. 27 января 2010 г. к нему обратился за помощью в приобретении героина ФИО41, передал .... рублей. Он (Симонов А.И.) взял деньги, купил у ФИО2 пакетик с героином и передал ФИО41, в совершенном преступлении раскаивается.

Подсудимый Симонов Ф.И. суду пояснил, что проживал с родственниками в <адрес>, 20 марта 2009 г. наркотические средства никому не продавал, 27 мая 2010 г. был задержан сотрудниками наркоконтроля, при себе наркотических средств не имел. Считает, что героин ему подложили в одежду сотрудники.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами по делу:

Свидетель ФИО30 пояснил суду, что работает ..... В конце 2008 г. поступила информация, что в <адрес> цыгане торгуют героином. При проверке было установлено, что ФИО6, Симонова О.Ф., Симонова Н.Ф., Симонов Ф.И., Капусткин М.В. организовали группу и занимаются сбытом героина. Лидером группы являлся ФИО6 – сын ФИО78, которая ранее занималась продажей героина и была осуждена к лишению свободы. ФИО6 продолжил семейное дело, занимался поставками героина и сбытом через родственников. Капусткин М.В. периодически жил с цыганами, помогал им в ремонте дома, являлся наркозависимым, и был также привлечен к сбыту героина.

Было принято решение о проведении проверочных закупок в отношении указанных лиц, с применением аудио и видеотехники, также прослушивались телефонные переговоры.

20 марта 2009 г. проводилась проверочная закупка героина у Симонова Ф.И., покупателем выступил ФИО31, которому в присутствии понятых были вручены .... рублей. ФИО31 под наблюдением встретился с Симоновым Ф.И. около <адрес>, передал последнему деньги, получив три свертка с наркотиком. В присутствии понятых указанные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны, составлены протоколы действий.

Весной 2009 г. в УВД поступила информация о том, что мужчина по прозвищу .... ФИО7 причастен к обороту наркотиков. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» героина на .... рублей 23 апреля 2009 г., покупателем предложили выступить ФИО35, которой 23 апреля 2009 г. около 17 часов в присутствии двух понятых в кабинете УВД после личного досмотра были вручены .... рублей, о чем составлен акт. Затем участники закупки проехали к <адрес>. ФИО35 вышла, и, вернувшись через час, добровольно выдала один полимерный сверток, перевязанный нитью. Данный сверток был упакован и опечатан, о чем в присутствии понятых составлен протокол.

Свидетель ФИО33 пояснил суду, что является ..... С марта 2009 г. в УВД поступала оперативная информация о том, что в <адрес> торгуют героином. Информация была проверена, установлено, что незаконной торговлей героином занимаются лица цыганской народности. В указанный период времени цыгане, проживающие в <адрес> практически полностью перекрыли рынок незаконного сбыта героина на территории ..... Большинство наркозависимых лиц приобретали героин у них. Было очевидно, что сбытом героина занимается группа. Руководством УВД было принято решение о документировании преступной деятельности цыган, занимающихся незаконным сбытом героина. При разработке установили, что руководил цыганами ФИО6, который использовал свои преступные связи, проводил закупки наркотика, подыскивал покупателей, определял стоимость одного условного грамма героина, давал указания Симонову Ф.И., Симоновой О.Ф., Симоновой Н.Ф. и Капусткину М.В. о реализации наркотика, распределял между членами группы деньги от продажи героина.

Он ФИО33 неоднократно принимал участие в проверочных закупках, в отношении Симоновой О.Ф. – 26 марта и 23 апреля 2009 г., в отношении Капусткина М.В. – 24 декабря 2009 г., 03 и 13 февраля 2010 г., в отношении Симоновой Н.Ф.- 30 ноября 2009 г., в двух закупках у ФИО6

Все закупки проводились в присутствии понятых, действия документировались, покупатель подбирался из числа наркозависимых лиц, которого хорошо знали, выдавались на приобретение героина деньги и технические средства (диктофон, видеокамера).

26 марта 2009 г. закупщик под псевдонимом ФИО32 приобрел у Симоновой О.Ф. героин на .... рублей. Он ФИО33 осуществлял оперативное наблюдение. Сделка произошла во <адрес>. ФИО32 передал Симоновой О.Ф. деньги, последняя достала из кармана халата сверток и передала покупателю. ФИО32 сразу вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал один сверток, перевязанный нитью. Указанный сверток был упакован и опечатан.

Свидетель ФИО34 в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО33, пояснив, что принимал участие 26 марта 2009 г. в проверочной закупке героина у Симоновой О.Ф., покупателем выступал ФИО32, которому были вручены .... рублей и диктофон. ФИО32 приобрел у Симоновой О.Ф. один сверток с героином, который выдал в служебном автомобиле в присутствии понятых.

Свидетель ФИО29 пояснил суду, что работает старшим оперуполномоченным ..... В начале 2009 г. в УВД поступала оперативная информация о том, что в районе .... цыгане торгуют героином. Информация была проверена, установлено, что цыгане, проживающие в <адрес> постоянно сбывают героин наркозависимым лицам. Руководством отдела было принято решение о документировании преступной деятельности.

В работе установили, что руководил группой цыган, сбывающих героин, ФИО6, который использовал свои преступные связи, проводил закупки наркотиков, подыскивал покупателей, определял стоимость наркотических средств, давал указания Симонову Ф.И., Симоновой О.Ф., Симоновой Н.Ф. и Капусткину М.В. о продаже героина, распределял между членами группы деньги, вырученные от сбыта героина. За сбыт наркотиков ФИО6 расплачивался с членами группы.

20 марта 2009 г. проводилась проверочная закупка героина на сумму .... рублей у Симонова Ф.И., покупателем выступал ФИО31, который ранее неоднократно покупал героин у Симоновых. В присутствии понятых, в кабинете УВД, после проведения личного досмотра, ФИО31 выдали .... рублей для покупки героина, о чем составили акт. Затем все участники мероприятия выехали в район <адрес>, где он (ФИО29) и ФИО31 вышли, прошли к <адрес>. Он ФИО29 проводил постоянное наблюдение за закупщиком. Он ФИО29 видел, как ФИО31 вошел во двор <адрес>, около сарая встретился с Симоновым Ф.И., передал последнему деньги, в ответ Симонов Ф.И. передал ФИО31 свертки, последний сразу вернулся к служебному автомобилю, где в присутствии понятых выдал героин в трех свертках перевязанных нитью, которые были упакованы и опечатаны.

18 июня 2009 г. проводилась проверочная закупка героина на сумму .... рублей у Симоновой О.Ф., покупателем выступал ФИО36, который ранее неоднократно покупал героин у последней. В присутствии понятых, в кабинете УВД, после проведения личного досмотра, ФИО36 выдали .... рублей для покупки героина, о чем составили акт. Затем все участники мероприятия выехали в <адрес>, где он ФИО29 и ФИО36 вышли, прошли к <адрес>. Он ФИО29 проводил постоянное наблюдение за закупщиком. Он ФИО29 видел, как ФИО36 вошел во двор <адрес> около сарая встретился с Симоновой О.Ф., передал последней деньги, в ответ Симонова О.Ф. достала из кармана халата сверток и передала ФИО36, который сразу вернулся к служебному автомобилю. ФИО36 в присутствии понятых выдал два свертка перевязанных нитью, которые были упакованы и опечатаны.

03 сентября 2009 г. проводилась проверочная закупка героина на сумму .... рублей у Симоновой О.Ф., покупателем выступал ФИО40, который ранее неоднократно покупал героин у последней. В присутствии понятых, в кабинете УВД, после проведения личного досмотра, ФИО40 выдали .... рублей для покупки героина, о чем составили акт. Затем все участники мероприятия выехали в <адрес>, где он ФИО29 и ФИО40 вышли, прошли к <адрес>. Он ФИО29 проводил постоянное наблюдение за закупщиком. Он ФИО29 видел, как ФИО40 вошел во двор <адрес>, встретился с Симоновой О.Ф., передал последней деньги, в ответ Симонова О.Ф. достала из кармана халата сверток и передала ФИО40, который сразу вернулся к служебному автомобилю. ФИО40 в присутствии понятых выдал два свертка перевязанных нитью, которые были упакованы и опечатаны.

07 сентября 2009 г. проводилась проверочная закупка героина на .... рублей у Симоновой Н.Ф., покупателем выступил ФИО40, который неоднократно приобретал героин у Симоновой Н.Ф. В присутствии понятых, в кабинете УВД, после проведения личного досмотра, ФИО40 выдали .... рублей для покупки героина, о чем составили акт. Затем все участники мероприятия выехали в <адрес>, где он ФИО29 и ФИО40 вышли, прошли к <адрес>. Он ФИО29 проводил постоянное наблюдение за закупщиком. Он ФИО29 видел, как ФИО40 вошел во двор <адрес>, где встретился с Симоновой Н.Ф., передал последней деньги, получил свертки. ФИО40 сразу вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал свертки перевязанные нитью, которые были упакованы и опечатаны.

17 сентября 2009 г. проводилась проверочная закупка героина на .... рублей у Симоновой О.Ф., покупателем выступил ФИО40, который неоднократно приобретал героин у Симоновой О.Ф. В присутствии понятых, в кабинете УВД, после проведения личного досмотра, ФИО40 выдали .... рублей для покупки героина, о чем составили акт. Затем все участники мероприятия выехали в <адрес>, где он ФИО29 и ФИО40 вышли, прошли к <адрес>. Он ФИО29 проводил постоянное наблюдение за закупщиком. Он ФИО29 видел, как ФИО40 вошел во двор <адрес>, где встретился с Симоновой О.Ф., передал последней деньги, получил свертки. ФИО40 сразу вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал свертки перевязанные нитью, которые были упакованы и опечатаны.

30 ноября 2009 г. проводилась проверочная закупка героина на .... рублей у Симоновой Н.Ф., покупателем выступил ФИО41, который неоднократно приобретал героин у Симоновых. В присутствии понятых, в кабинете УВД, после проведения личного досмотра, ФИО41 выдали .... рублей для покупки героина, о чем составили акт. Затем все участники мероприятия выехали в <адрес>, где он ФИО29 и ФИО41 вышли, прошли к дому № Он ФИО29 проводил постоянное наблюдение за закупщиком. Он ФИО29 видел, как ФИО41 вошел во двор д. №, где встретился с Симоновой Н.Ф., передал последней деньги, получил свертки. ФИО41 сразу вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал свертки перевязанные нитью, которые были упакованы и опечатаны.

27 января 2010 г. проводились проверочные закупки героина на .... рублей у Симоновой О.Ф. и Капусткина М.В., покупателем выступил ФИО41, который неоднократно приобретал героин у Симоновой О.Ф. В присутствии понятых, в кабинете УВД, после проведения личного досмотра, ФИО41 выдали .... рублей для покупки героина, о чем составили акт. Затем все участники мероприятия выехали в <адрес>, где он ФИО29 и ФИО41 вышли, прошли к дому №. Он (ФИО29) проводил постоянное наблюдение за закупщиком. Он (ФИО29) видел, как ФИО41 вошел во двор <адрес>, где встретился с Симоновым А.И., передал последней деньги, последний отошел к Симоновой О.Ф., передал деньги, взял сверток, вернулся к ФИО41 и передал сверток с наркотиком. Затем ФИО41 обратился к Капусткину М.В., передал деньги, получил два свертка. ФИО41 сразу вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал свертки перевязанные нитью, которые были упакованы и опечатаны. ФИО41 пояснил, что один сверток с героином за .... рублей он попросил купить Симонова А.И., который взял деньги, подошел к Симоновой О.Ф. и взял сверток с героином, который передал ему ФИО41 Два свертка на .... рублей ФИО41 купил у Капусткина М.В.

28 января 2010 г. проводилась проверочная закупка героина на .... рублей у Симоновой О.Ф., покупателем выступил ФИО43, который неоднократно приобретал героин у Симоновой О.Ф. В присутствии понятых, в кабинете УВД, после проведения личного досмотра, ФИО43 выдали .... рублей для покупки героина, о чем составили акт. Затем все участники мероприятия выехали в <адрес>, где он ФИО29 и ФИО43 вышли, прошли к <адрес> Он ФИО29 проводил постоянное наблюдение за закупщиком. Он ФИО29 видел, как ФИО43 вошел во двор д. № где встретился с Симоновой О.Ф., передал последней деньги, получил свертки. ФИО43 сразу вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал свертки перевязанные нитью, которые были упакованы и опечатаны.

Свидетель ФИО42 пояснил суду, что работает ....

С марта 2009 г. в УВД поступала информация о том, что в <адрес> цыгане торгуют героином. Информация была проверена и подтвердилась. Группой сбытчиков героина руководил ФИО6, который поставлял наркотики партиями, а его родственники – Симонов Ф.И., Симонов А.И., Симонова О.Ф. и Симонова Н.Ф., проживающие в <адрес>, продавали героин наркозависимым лицам. Вместе с цыганами сбытом героина занимался Капусткин М.В.

15 декабря 2009 г. проводилась проверочная закупка героина у Капусткина М.В., планировали приобрести три грамма. В роли покупателя согласился выступить ФИО41, который ранее неоднократно покупал наркотики у указанных лиц.

15 декабря 2009 г. около 11 часов 30 минуту в присутствии двух понятых в кабинете УВД провели личный досмотр ФИО41, после чего вручили .... рублей для покупки героина и диктофон, о чем составили акты. Все участники мероприятия с понятыми проехали в <адрес>, где ФИО41 направился к дому № а он ФИО42 наблюдал за ним. Во дворе дома ФИО41 встретился с Капусткиным М.В., передал деньги, и, получив свертки, направился в служебную машину. Вернувшись, ФИО41 выдал три свертка с наркотиком, диктофон, которые были упакованы и опечатаны в присутствии понятых, о чем составлены документы.

24 декабря 2009 г. проводилась проверочная закупка героина у Капусткина М.В., планировали приобрести три грамма. В роли покупателя согласился выступить ФИО41, который ранее неоднократно покупал наркотики у указанных лиц.

24 декабря 2009 г. около 12 часов в присутствии двух понятых в кабинете УВД провели личный досмотр ФИО41, после чего вручили .... рублей для покупки героина и диктофон, о чем составили акты. Все участники мероприятия с понятыми проехали в <адрес>, где ФИО41 направился к дому № а он ФИО42 наблюдал за ним. Во дворе дома ФИО41 встретился с Капусткиным М.В., передал деньги, и, получив свертки, направился в служебную машину. Вернувшись, ФИО41 выдал три свертка с наркотиком, диктофон, которые были упакованы и опечатаны в присутствии понятых, о чем составлены документы.

Свидетель ФИО39 пояснил суду, что работает ...., сопровождал проверочные закупки героина у лиц, проживающих в <адрес>

03 сентября 2009 г. проводилась проверочная закупка героина на сумму .... рублей у Симоновой О.Ф., покупателем выступал ФИО40, который ранее неоднократно покупал героин у последней. В присутствии понятых, в кабинете УВД, после проведения личного досмотра, ФИО40 выдали .... рублей для покупки героина, о чем составили акт. Затем все участники мероприятия выехали в <адрес>, где сотрудник милиции и ФИО40 вышли, прошли к дому № Сотрудник проводил постоянное наблюдение за закупщиком. ФИО40 вошел во двор дома № встретился с Симоновой О.Ф., передал последней деньги, в ответ Симонова О.Ф. достала из кармана халата сверток и передала ФИО40, который сразу вернулся к служебному автомобилю. ФИО40 в присутствии понятых выдал два свертка перевязанных нитью, которые были упакованы и опечатаны.

17 сентября 2009 г. проводилась проверочная закупка героина на .... рублей у Симоновой О.Ф., покупателем выступил ФИО40, который неоднократно приобретал героин у Симоновой О.Ф. В присутствии понятых, в кабинете УВД, после проведения личного досмотра, ФИО40 выдали .... рублей для покупки героина, о чем составили акт. Затем все участники мероприятия выехали в <адрес>, где сотрудник милиции и ФИО40 вышли, прошли к дому № Сотрудник проводил постоянное наблюдение за закупщиком. ФИО40 вошел во двор дома №, где встретился с Симоновой О.Ф., передал последней деньги, получил свертки. ФИО40 сразу вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал свертки перевязанные нитью, которые были упакованы и опечатаны.

15 декабря 2009 г. около 11 часов 30 минут в присутствии двух понятых в кабинете УВД провели личный досмотр ФИО41, после чего вручили .... рублей для покупки героина и диктофон, о чем составили акты. Все участники мероприятия с понятыми проехали в <адрес>, где ФИО41 направился к дому № сотрудник ФИО42 наблюдал за ним. Во дворе дома ФИО41 встретился с Капусткиным М.В., передал деньги, и, получив свертки, направился в служебную машину. Вернувшись, ФИО41 выдал три свертка с наркотиком, диктофон, которые были упакованы и опечатаны в присутствии понятых, о чем составлены документы.

24 декабря 2009 г. около 12 часов в присутствии двух понятых в кабинете УВД провели личный досмотр ФИО41, после чего вручили .... рублей для покупки героина и диктофон, о чем составили акты. Все участники мероприятия с понятыми проехали в <адрес>, где ФИО41 направился к дому №, а сотрудник ФИО42 наблюдал за ним. Во дворе дома ФИО41 встретился с Капусткиным М.В., передал деньги, и, получив свертки, направился в служебную машину. Вернувшись, ФИО41 выдал три свертка с наркотиком, диктофон, которые были упакованы и опечатаны в присутствии понятых, о чем составлены документы.

При аналогичных обстоятельствах были проведены проверочные закупки героина у Капусткина М.В. 03 и 13 февраля 2010 г. с покупателем ФИО45, каждый раз на .... рублей.

Кроме этого, 27 мая 2010 г. в <адрес> был задержан сотрудниками ППС Симонов Ф.И., находившийся в розыске. При наружном досмотре у Симонова Ф.И. был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, исследованием установлено, что порошок был героином.

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что работает ..... В начале 2009 г. в УВД поступала оперативная информация о том, что в <адрес> цыгане торгуют героином. Информация была проверена, установлено, что цыгане, проживающие в доме № постоянно сбывают героин наркозависимым лицам. Руководством отдела было принято решение о документировании преступной деятельности.

28 января 2010 г. проводилась проверочная закупка героина на .... рублей у Симоновой О.Ф., покупателем выступил ФИО43, который неоднократно приобретал героин у Симоновой О.Ф. В присутствии понятых, в кабинете УВД, после проведения личного досмотра, ФИО43 выдали .... рублей для покупки героина, о чем составили акт. Затем все участники мероприятия выехали в <адрес>, где сотрудник милиции и ФИО43 вышли, прошли к дому № Сотрудник проводил постоянное наблюдение за закупщиком. ФИО43 вошел во двор д. № где встретился с Симоновой О.Ф., передал последней деньги, получил свертки. Капусткин М.А. сразу вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал свертки перевязанные нитью, которые были упакованы и опечатаны.

Свидетель ФИО44 пояснил суду, что работает ..... 03 февраля 2010 г. проводилась проверочная закупка героина на .... рублей у Капусткина М.В., покупателем выступил ФИО45

В присутствии понятых, в кабинете УВД, после проведения личного досмотра, ФИО45 выдали .... рублей для покупки героина, о чем составили акт. Затем все участники мероприятия выехали в <адрес>, где сотрудник милиции и ФИО45 вышли, прошли к дому № Сотрудник проводил постоянное наблюдение за закупщиком. ФИО45 вошел во двор д. № где встретился с Капусткиным М.В., передал последнему деньги, получил свертки. ФИО45 сразу вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал свертки перевязанные нитью, которые были упакованы и опечатаны.

Свидетель ФИО37 пояснил суду, что работает ..... В 2009 г. поступала оперативная информация, что в районе <адрес> группа цыган, возглавляемая ФИО6, активно сбывает героин в больших объемах. Было установлено, что в группу входят Симоновы: ...., .... ...., .... позже к группе присоединился потребитель героина Капусткин М.В. Ранее сбытом героина на <адрес> занималась мать ФИО6 – ФИО78, которая в настоящее время осуждена и отбывает наказание в виде лишения свободы. ФИО6 продолжил «семейное» дело, руководил поставками партий героина, распоряжался в каком порядке и в каких объемах сбывать наркотик. Все действия вышеуказанных лиц были спланированы через ФИО6, который привозил героин из <адрес>, расфасовывал и раздавал на реализацию через своих родственников и Капусткина М.В., которым доверял. Он ФИО37 участвовал в нескольких проверочных закупках в отношении указанных лиц, мероприятия планировались совместно с сотрудниками УВД области.

Утром 16 февраля 2010 г. у <адрес> был задержан Капусткин М.В. и доставлен в здание УФСКН для проведения личного досмотра. В пути Капусткин М.В. резко вытащил из кармана полимерный сверток, засунул в рот, начал жевать. В холле здания УФСКН Капусткин М.В. потерял сознание, начал трясти ногами и руками. Незамедлительно была вызвана бригада «скорой помощи». С бригадой врачей для безопасности окружающих он ФИО37 с участием понятых провел личный досмотр Капусткина М.В., во внутреннем кармане куртки обнаружил и изъял полимерный сверток перевязанный нитью, о чем составил протокол, упаковал и опечатал в конверте изъятый сверток. Капусткин М.В. по состоянию здоровья не подписал указанный протокол.

Капусткин М.В. был доставлен врачами в реанимационное отделение .... В отделении врач сообщил, что по внешним признакам Капусткин М.В. симулирует состояние комы. Врач объявил, что намеревается провести промывание желудка. В этот момент Капусткин М.В. резко вскочил с кровати и выплюнул сверток, который был изъят и упакован, составлен протокол осмотра помещения.

27 мая 2010 г. из дежурной части УФСКН поступило сообщение о задержании сотрудниками милиции Симонова Ф.И., который был объявлен в розыск, как нарушивший меру пресечения в виде домашнего ареста. Он ФИО37 совместно с сотрудниками УФСКН прибыл к <адрес>, где при участии понятых провел личный досмотр Симонова Ф.И., обнаружил и изъял полимерный сверток с порошкообразным веществом, о чем составил протокол, а сверток упаковал и опечатал.

Свидетель ФИО52 пояснил суду, что 27 мая 2010 г. в составе оперативных сотрудников по сообщению дежурного УФСКН выезжал в <адрес>, где был задержан находящийся в розыске Симонов Ф.И. При личном досмотре задержанного был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в присутствии понятых, составлен протокол. Досмотр проводил сотрудник УФСКН.

Свидетель ФИО49 пояснил суду, что 16 февраля 2010 г. участвовал в задержании Капусткина М.В., который выхватил из кармана куртки сверток, бросил в рот, стал дергать руками и ногами. Сотрудники вызвали «скорую помощь». При доставлении в больницу врач заявил, что Капусткин М.В. симулирует и объявил, что намерен промыть желудок. Услышав врача, Капусткин М.В. вскочил с кровати и выплюнул сверток изо рта. Указанный сверток был изъят, упакован и опечатан. При задержании Капусткина М.В., при досмотре в кармане одежды был обнаружен второй сверток с порошкообразным веществом, который также был изъят.

Свидетель ФИО53 пояснил суду, что в 2009 г. поступала оперативная информация, что в <адрес> группа цыган, возглавляемая ФИО6, активно сбывает героин в больших объемах. Было установлено, что в группу входят Симоновы: ...., ...., .... .... позже к группе присоединился потребитель героина -Капусткин М.В. Ранее сбытом героина на <адрес> занималась мать ФИО6 – ФИО78, которая в настоящее время осуждена и отбывает наказание в виде лишения свободы. ФИО6 продолжил «семейное» дело, руководил поставками партий героина, распоряжался в каком порядке и в каких объемах сбывать наркотик. Все действия вышеуказанных лиц были спланированы через ФИО6, который привозил героин из <адрес>, расфасовывал и раздавал на реализацию через своих родственников и Капусткина М.В., которым доверял.

27 мая 2010 г. из дежурной части УФСКН поступило сообщение о задержании сотрудниками милиции Симонова Ф.И., который был объявлен в розыск, как нарушивший меру пресечения в виде домашнего ареста. Он ФИО53 совместно с сотрудниками УФСКН прибыл к <адрес>, где при участии понятых провел личный досмотр Симонова Ф.И., обнаружил и изъял полимерный сверток с порошкообразным веществом, о чем составил протокол, а сверток упаковал и опечатал.

Свидетель ФИО54 дал показания, аналогичные показаниям ФИО53, ФИО37, пояснив, что 27 мая 2001 г. участвовал в задержании Симонова Ф.И., при личном досмотре у которого был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который был изъят, упакован и опечатан.

Показания свидетеля ФИО48 были оглашены в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО48 следует, 16 февраля 2010 г. в реанимационное отделение .... был доставлен гражданин Капусткин М.В., .... года рождения по подозрению в отравлении опиатами. Капусткина М.В. сопровождали сотрудники УФСКН, которые пояснили, что при задержании Капусткин съел сверток с героином и потерял сознание. При осмотре больного симптомов, свидетельствующих об остром отравлении опиатами, не установлено. Капусткин М.В. в момент осмотра находился в сознании, но пытался симулировать состояние комы. Он ФИО48 принял решение о промывании желудка Капусткину М.В. При попытке разжать рот Капусткин М.В. резко встал с кровати и выплюнул сверток, который был у него во рту. Через некоторое время сотрудник наркоконтроля при участии двух понятых из медицинского персонала больницы оформил соответствующий протокол и упаковал сверток, выплюнутый Капусткиным М.В., в конверт.

Свидетель ФИО46 пояснила суду, что с начала 2009 г. сотрудниками УВД совместно с сотрудниками УФСКН документировалась преступная деятельность группы лиц цыганской народности, проживающих в <адрес>, и занимались торговлей героином.

На основании судебного решения был проведен обыск в <адрес>. 16 февраля 2010 г. в ходе обыска проводился личный досмотр граждан цыганской национальности, находившихся в доме. Она ФИО46 досматривала женщин, у ФИО47 в кармане халата было обнаружено 18 свертков с порошкообразным веществом. ФИО47 заявила, что в свертках героин для личного потребления. Описание обнаруженных свертков было внесено в протокол обыска. Изъятые предметы упакованы в конверт и опечатаны.

Свидетель ФИО50 пояснил суду, что работает на должности ....

27 мая 2010 г. вечером он патрулировал в <адрес>, около дома № (местного притона) был задержан Симонов Ф.И. с признаками опьянения. При проверке было установлено, что Симонов Ф.И. находится в розыске за УФСКН, о задержании сообщили дежурному УФСКН. Вскоре прибыла группа оперативных сотрудников УФСКН, при личном досмотре Симонова Ф.И. в кармане куртки был обнаружен сверток с сыпучим веществом, который сотрудники УФСКН изъяли и упаковали в присутствии понятых.

Свидетель ФИО51 дал суду показания, аналогичные показаниям ФИО50, пояснив, что 27 мая 2010 г., при патрулировании был задержан находящийся в розыске Симонов Ф.И., были вызваны сотрудники УФСКН. До приезда сотрудников Симонов Ф.И. находился в служебном автомобиле. Личный досмотр Симонова Ф.И. он ФИО51 не проводил.

Показания свидетеля ФИО18 были оглашены в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ. Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что он работает ..... С марта 2009 г. поступала информация о торговле героином цыганами в <адрес>. Информация была проверена и подтвердилась. Группой сбытчиков героина руководил ФИО6, который поставлял наркотики партиями, а его родственники – Симонов Ф.И., Симонов А.И., Симонова О.Ф. и Симонова Н.Ф., проживающие в <адрес>, продавали героин наркозависимым лицам. Вместе с цыганами сбытом героина занимался Капусткин М.В.

В отношении указанных лиц проводились оперативные мероприятия – проверочные закупки.

Свидетель под псевдонимом ФИО32 пояснил суду, что ранее он являлся потребителем наркотического средства – героина. С периодичность три-четыре раза в неделю приобретал героин у Симоновой О.Ф. Симонова М.С., Симонова Ф.И. для личного потребления. По просьбе сотрудников милиции принял участие в проверочной закупке героина в марте 2009 г. у Симоновой О.Ф. Сотрудники милиции досмотрели его ФИО32 в присутствии понятых, после чего выдали .... рублей для закупки героина и диктофон, о чем составили документы. Затем он ФИО32 сотрудники милиции, двое понятых выехали в <адрес>. Он ФИО32 встретился с Симоновой О.Ф. около дома № где приобрел у последней героин, заплатив .... рублей. Полученный сверток с героином он ФИО32 при понятых добровольно выдал вместе с диктофоном в автомобиле сотрудникам милиции, о чем были составлены документы. Предварительной договоренности с Симоновой О.Ф. на покупку наркотиков не было, последняя всегда находилась по месту своего жительства.

Показания свидетеля ФИО7 оглашены в ходе судебного заседания в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ (в связи со смертью свидетеля). Из показаний ФИО7 следует, что длительное время он употреблял наркотические средства. 23 апреля 2009 г. к нему обратилась знакомая ФИО35, попросила приобрести героин, передала .... рублей. Он ФИО7 ранее неоднократно приобретал для личных целей героин в <адрес>, в т.ч. у Симоновой О.Ф., поехал к последней, в дом № На месте передал Симоновой О.Ф. .... рублей, полученные от ФИО35, получил сверток с героином. Сверток с героином передал ФИО35 За указанное преступление в настоящий момент осужден.

Показания свидетеля ФИО35 оглашены в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ. Из показаний ФИО35 следует, что в апреле 2009 г. она участвовала в проверочной закупке в роли покупателя героина у знакомого ФИО7

23 апреля 2009 г. около 17 часов в кабинете УВД сотрудником милиции в присутствии двух понятых был проведен её личный досмотр, вручены .... рублей и диктофон, о чем были составлены соответствующие документы. На рынке .... она (ФИО35) встретилась с ФИО7, которому передала .... рублей для покупки героина. Примерно через час ФИО7 вернулся и передал сверток с героином. Она (ФИО35) выдала указанный наркотик и диктофон в присутствии понятых сотрудникам милиции, о чем были составлены документы, где все расписались. От ФИО7 ей (ФИО35) известно, что героин он покупал в <адрес> у Симоновой ФИО129

Свидетель под псевдонимом ФИО36 пояснил суду, что ранее он являлся потребителем героина, в течение нескольких лет покупал героин у цыган, проживающих в <адрес> - ФИО6 и Симоновой ФИО129

18 июня 2009 г. сотрудники милиции предложили ему принять участие в проверочной закупке, в роли покупателя героина у Симоновой О.Ф., на что он согласился. Сотрудники милиции провели досмотр, а затем при понятых вручили .... рублей и диктофон. Затем он ФИО36 два сотрудника милиции, двое понятых выехали в <адрес>, где он (ФИО36) встретился с Симоновой О.Ф., передал ей деньги, получив свертки с героином. Он (ФИО36) вернулся в служебную машину, где в присутствии понятых выдал сотруднику милиции свертки с наркотиком и диктофон, о чем составили документы. Свертки с героином упаковали и опечатали.

Свидетель под псевдонимом ФИО40 пояснил суду, что длительное время употреблял героин, наркотик покупал у ФИО6 в <адрес>. Вскоре ФИО6 познакомил его (ФИО40) с родственниками – Симоновым .... ...., .... Он (ФИО40) стал покупать героин у указанных лиц, ФИО6 привозил героин и раздавал для реализации. Наркотик можно было купить без предварительной договоренности, просто приехать в дом, где проживали Симоновы, героин был всегда в наличии. ФИО6 предлагал и ему (ФИО40) заняться реализацией героина, т.к. это прибыльное дело, но он (ФИО40) отказался и сообщил в милицию.

03 сентября 2009 г. сотрудники милиции предложили ему принять участие в роли покупателя героина у Симоновой О.Ф. в проверочной закупке, он согласился. Сотрудники милиции в присутствии понятых провели досмотр, вручили .... рублей для покупки героина и диктофон, о чем составили акты. Затем он (ФИО40) с сотрудниками милиции и понятыми выехали в <адрес>. Он (ФИО40) под наблюдением сотрудника прошел во двор дома №, где встретился с Симоновой О.Ф., передал последней .... рублей. Симонова О.Ф. достала из мешочка на одежде два свертка с героином и передала ему (ФИО40). Сразу после этого он (ФИО40) вернулся в служебный автомобиль, и в присутствии понятых выдал сотруднику милиции приобретенный героин и диктофон, которые упаковали и опечатали, составили документы, в которых он (ФИО40) расписался.

07 сентября 2009 г. сотрудники милиции предложили ему принять участие в роли покупателя героина у Симоновой Н.Ф. в проверочной закупке, он согласился. Сотрудники милиции в присутствии понятых провели досмотр, вручили .... рублей для покупки героина и диктофон, о чем составили акты. Затем он (ФИО40) с сотрудниками милиции и понятыми выехали в <адрес>. Он (ФИО40) под наблюдением сотрудника прошел во двор дома №, где встретился с Симоновой Н.Ф., передал последней .... рублей. Симонова Н.Ф. передала свертки с героином. Сразу после этого он (ФИО40) вернулся в служебный автомобиль, и в присутствии понятых выдал сотруднику милиции приобретенный героин и диктофон, которые упаковали и опечатали, составили документы, в которых он (ФИО40) расписался.

17 сентября 2009 г. сотрудники милиции вновь предложили ему принять участие в роли покупателя героина у Симоновой О.Ф. в проверочной закупке, он согласился. Сотрудники милиции в присутствии понятых провели досмотр, вручили .... рублей для покупки героина и диктофон, о чем составили акты. Затем он (ФИО40) с сотрудниками милиции и понятыми выехали в <адрес>. Он (ФИО40) под наблюдением сотрудника прошел во двор <адрес>, где встретился с Симоновой О.Ф., передал последней .... рублей. Симонова О.Ф. передала свертки с героином. Сразу после этого он (ФИО40) вернулся в служебный автомобиль, и в присутствии понятых выдал сотруднику милиции приобретенный героин и диктофон, которые упаковали и опечатали, составили документы, в которых он (ФИО40) расписался.

Показания свидетеля ФИО41 оглашены в ходе судебного заседания в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ (в связи со смертью свидетеля). Из показаний ФИО41 следует, что ранее он являлся потребителем героина, имеет зависимость. В течение нескольких лет покупал героин у цыган, проживающих в <адрес> сблизился с ними. Торговлей героином занимались женщины-цыганки, они не работали, жили на доходы от сбыта героина. Мужчины, которые жили с ними, не работали, являлись потребителями героина, занимались сбытом. Деньги от продажи наркотиков тратились на приобретение новых партий героина и поддержку родственников, которые отбывали наказание в местах лишения свободы.

В 2009 г. основным торговцем героином в <адрес> являлся ФИО6, который привозил героин крупными партиями, занимался розничной торговлей, сам потреблял героин. Он (ФИО41) покупал героин у ФИО6 практически каждый день, иногда несколько раз в день. ФИО6 несколько раз предлагал заняться реализацией героина, получив возможность иметь наркотик бесплатно для личного потребления. Он (ФИО41) отказывался, боялся ответственности. Уверен, что цыгане, проживающие на <адрес> торговали героином, который привозил ФИО6, т.к. если не было героина у ФИО6, то наркотиков не было и ни у кого из цыган. Позднее ФИО6 познакомил его (ФИО41) с родственниками – Симоновыми ФИО129 ФИО132, ФИО4, пояснив, что за покупкой героина можно обращаться к любому из них. Он (ФИО41) покупал героин у каждого из указанных лиц, но чаще всего, у Симоновой О.Ф., т.к. наркотики всегда были при ней. Симонов Ф.И., являясь наркоманом, требовал, чтобы ему отсыпали немного героина из каждого проданного свертка. У Симоновой Н.Ф. покупал героин редко, т.к. она часто отсутствовала.

В 2009 г. он (ФИО41) заметил, что рядом с Симоновой О.Ф. постоянно находится наркоман по прозвищу .... (Капусткин М.В.), узнал от ФИО6, что Капусткин М.В. согласился торговать героином вместе с цыганами. Капусткину М.В. выдавала на реализацию героин мелкими партиями Симонова О.Ф.

ФИО6 познакомил его (ФИО41) с Капусткиным М.В. лично, пояснив, что последний может продавать героин ему (ФИО41). За Капусткиным М.В. наблюдала Симонова О.Ф., забирала деньги, полученные при продаже героина. Капусткин М.В постоянно находился около <адрес>, ждал наркоманов для продажи наркотиков.

30 ноября 2009 г. сотрудники милиции предложили ему (ФИО41) принять участие в проверочной закупке героина у Симоновой Н.Ф., на что он (ФИО41) согласился.

30 ноября 2009 г. сотрудник в присутствии понятых досмотрел его (ФИО41), и ничего не обнаружил. Затем ему (ФИО41) для покупки героина сотрудник милиции вручил .... рублей и видеокамеру, о чем составил акты. На служебном автомобиле участники закупки с понятыми проехали в <адрес>. Он (ФИО41) и сотрудник милиции прошли к дому №, где он (ФИО41) встретился с Симоновой Н.Ф., передал последней .... рублей, получив от Симоновой Н.Ф. два свертка с героином. Он (ФИО41) вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал приобретенный наркотик и видеокамеру, которые были сразу упакованы и опечатаны, сотрудник милиции составил протоколы, где все расписались.

15 декабря 2009 г. сотрудники милиции предложили ему (ФИО41) принять участие в проверочной закупке героина у Капусткина М.В., на что он (ФИО41) согласился.

15 декабря 2009 г. днем сотрудник в присутствии понятых досмотрел его (ФИО41), и ничего не обнаружил. Затем ему (ФИО41) для покупки героина сотрудник милиции вручил .... рублей и диктофон, о чем составил акты. На служебном автомобиле участники закупки с понятыми проехали в <адрес>. Он (ФИО41) и сотрудник милиции прошли к дому № где он (ФИО41) встретился с Капусткиным М.В., передал последнему .... рублей, получив от Капусткина М.В. три свертка с героином. Он (ФИО41) вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал приобретенный наркотик и диктофон, которые были сразу упакованы и опечатаны, сотрудник милиции составил протоколы, где все расписались.

24 декабря 2009 г. сотрудники милиции вновь предложили ему (ФИО41) принять участие в проверочной закупке героина у Капусткина М.В., на что он (ФИО41) согласился.

В этот же день, 24 декабря 2009 г. сотрудник в присутствии понятых досмотрел его (ФИО41), и ничего не обнаружил. Затем ему (ФИО41) для покупки героина сотрудник милиции вручил .... рублей и диктофон, о чем составил акты. На служебном автомобиле участники закупки с понятыми проехали в <адрес>. Он (ФИО41) и сотрудник милиции прошли к дому № где он (ФИО41) встретился с Капусткиным М.В., передал последнему .... рублей, получив от Капусткина М.В. три свертка с героином. Он (ФИО41) вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал приобретенный наркотик и диктофон, которые были сразу упакованы и опечатаны, сотрудник милиции составил протоколы, где все расписались.

27 января 2010 г. сотрудники милиции вновь предложили ему (ФИО41) принять участие в проверочной закупке героина у Капусткина М.В., на что он (ФИО41) согласился.

В этот же день, 27 января 2010 г., сотрудник в присутствии понятых досмотрел его (ФИО41), и ничего не обнаружил. Затем ему (ФИО41) для покупки героина сотрудник милиции вручил .... рублей и видеокамеру, о чем составили акты. На служебном автомобиле участники закупки с понятыми проехали в <адрес>. Он (ФИО41) и сотрудник милиции прошли к дому № где он (ФИО41) встретился с Симоновым А.И., попросил помочь в приобретении героина, т.к. Капусткина М.В. и Симоновой О.Ф. в доме не было. Симонов А.И. согласился, взял .... рублей и ушел в сарай, где должна была находиться Симонова О.Ф., вскоре Симонов А.И. вернулся и передал сверток с героином, сообщив, что приобрел его у Симоновой О.Ф. На просьбу продать еще два свертка на .... рублей Симонова О.Ф. указала рукой на улицу. Он (ФИО41) вышел во двор, где встретил Капусткина М.В., передал последнему оставшиеся .... рублей, получив от последнего два свертка с героином. Он (ФИО41) вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал приобретенный наркотик и видеокамеру, которые были сразу упакованы и опечатаны, сотрудник милиции составил протоколы, где все расписались.

Свидетель под псевдонимом ФИО43 пояснил суду, что хорошо знаком с Симоновыми, проживающими в <адрес>, неоднократно в течение 2009 г. покупал у них героин для личного потребления. В январе 2010 г. сотрудники милиции предложили ему (ФИО43) выступить в роли закупщика героина в проверочной закупке у Симоновой О.Ф., он согласился. 28 января 2010 г., сотрудник в присутствии понятых досмотрел его (ФИО43), и ничего не обнаружил. Затем ему (ФИО43) для покупки героина сотрудник милиции вручил .... рублей и диктофон, о чем составили акты. На служебном автомобиле участники закупки с понятыми проехали в <адрес> Он (ФИО43) и сотрудник милиции прошли к дому №, где он (ФИО43) встретился с Симоновой О.Ф., попросил продать героин, передал последней .... рублей. В ответ Симонова О.Ф. передала свертки с наркотиком. Он (ФИО43) вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал приобретенный наркотик и диктофон, которые были сразу упакованы и опечатаны, сотрудник милиции составил протоколы, где все расписались.

Свидетель под псевдонимом ФИО31 пояснил суду, что несколько раз в 2009 г. приезжал со знакомыми наркоманами в <адрес>, где покупал героин у Симонова Ф.И. для личного потребления. 20марта 2009 г. сотрудники милиции предложили ему (ФИО31) участвовать закупщиком героина в проверочной закупке у Симонова Ф.И., на что он (ФИО31) согласился. 20 марта 2009 г. сотрудник в присутствии понятых досмотрел его (ФИО31), и ничего не обнаружил. Затем ему (ФИО31) для покупки героина сотрудник милиции вручил .... рублей и диктофон, о чем составили акты. На служебном автомобиле участники закупки с понятыми проехали в <адрес>. Он (ФИО31) и сотрудник милиции прошли к дому №, где он (ФИО31) встретился с Симоновым Ф.И., попросил продать героин, передал последнему .... рублей. В ответ Симонов Ф.И. передал три свертка с наркотиком. Он (ФИО31) вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдал приобретенный наркотик и диктофон, которые были сразу упакованы и опечатаны, сотрудник милиции составил протоколы, где все расписались.

Свидетель ФИО45 пояснил суду, что он длительное время являлся потребителем наркотических средств, которые приобретал в <адрес> с конца 2008 г. у ФИО6, Симоновой О.Ф., Симоновой Н.Ф., Симонова Ф.И., Капусткина М.В.

В 2009 г. ФИО6 предложил заниматься вместе с ним реализацией героина, но он (ФИО45) отказался и сообщил о разговоре сотрудникам милиции.

3 и 13 февраля 2010 г. участвовал по просьбе сотрудников милиции в проверочной закупке героина у Капусткина М.В. Перед закупкой его (ФИО45) досматривал сотрудник милиции, и, ничего не обнаружив, выдавал .... рублей для покупки наркотика и диктофон. Затем на служебной машине с сотрудниками и понятыми выезжали в <адрес>, где он (ФИО45) под наблюдением сотрудника встречался с Капусткиным М.В. в районе лесопосадки. Каждый раз приобретал по три свертка с героином, после чего возвращался в служебную машину и в присутствии понятых выдавал наркотик и диктофон, которые упаковывались и опечатывались, о чем составлялись документы.

Показания свидетеля ФИО47 были оглашены в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ. Из показаний ФИО47 следует, что в феврале 2010 г. она (ФИО47) приехала в <адрес> к своей сестре ФИО127. Она (ФИО47) знала, что для снятия головных болей можно употреблять героин путем курения. 14 февраля 2010 г. около 19 часов она (ФИО47) у <адрес> купила у Симоновой О.Ф. за .... рублей 20 свертков с героином. Два свертка употребила, а оставшиеся 18 свертков хранила в кармане халата для дальнейшего потребления. Вечером 16 февраля 2010 г. в <адрес> приехали сотрудники наркоконтроля. В ходе обыска у нее (ФИО47) из халата изъяли 18 свертков с героином.

Вина Симоновой О.Ф., Симоновой Н.Ф., Капусткина М.В., Симонова Ф.И. и Симонова А.И. в совершении преступлений подтверждается следующими материалами уголовного дела, признанными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 20.03.2009 г. около 11 часов 50 минут Симонов Ф.И. у <адрес>, незаконно сбыл ФИО31, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ...., наркотическое средство героин, массой 2,296 грамма, ....

Постановлением о проведении проверочной закупки героина от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симонова Ф.И., ....

Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО31 вручены денежные средства в размере .... рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО31 добровольно выдал три полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенных в ходе ОРМ «Проверочная закупка», ....

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, вещество, представленное на исследование, добровольно выданное ФИО31 20.03.2009 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 2,296 грамма ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 26 марта 2009 г. около 11 часов 50 минут неустановленное лицо по имени ФИО129 у <адрес>, незаконно сбыло ФИО32, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом ...., наркотическое средство героин, массой 1,102 грамма, ....;

Постановлением о проведении проверочной закупки героина от ДД.ММ.ГГГГ в отношении цыганки по имени ФИО129, ....

Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО32 вручены денежные средства в размере .... рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО32 добровольно выдал один сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенный в ходе ОРМ «Проверочная закупка», ....

Протоколом предъявления лица для опознания, в соответствии с которым ФИО32 опознал Симонову О.Ф., как цыганку по имени Симонова ФИО129 у которой 26.03.2009 г. приобрел один сверток с героином, ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, добровольно выданное ФИО32 26.03.2009 г., представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 1,102 грамма, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 23.04.2009 г. в период с 18 часов до 19 часов неустановленное лицо у <адрес>, незаконно сбыло ФИО7 наркотическое средство героин, массой 1,032 грамма, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО7 у <адрес> оказал пособничество в незаконном приобретении ФИО35 наркотического средства героин, массой 1,032 грамма, ....

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении молодого человека по прозвищу ФИО131 наркотического средства героин, ....

Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО35 были вручены денежные средства в размере .... рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО35 добровольно выдала полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенный в ходе ОРМ «Проверочная закупка», ....

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, вещество в свертке, добровольно выданное ФИО35 23.04.2009 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,032 грамма (в процессе исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества), ....

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО7 опознал Симонову О.Ф., как лицо, у которой в апреле 2009 г. приобрел сверток с героином, ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,022 грамма ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 18.06.2009 г. около 12 часов 40 минут Симонова О.Ф. у <адрес>, незаконно сбыла ФИО36, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ...., наркотическое средство героин, массой 2,56 грамма, ....

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, проведена проверочная закупка героина у Симоновой О.Ф., ....

Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО36 были вручены денежные средства в размере .... рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО36 добровольно выдал два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенных в ходе ОРМ «Проверочная закупка», ....;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещества, представленные на исследование, добровольно выданные ФИО36 18.06.2009 г., являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 2,56 грамма, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 03.09.2009 г. около 10 часов 40 минут Симонова О.Ф. у <адрес> незаконно сбыла ФИО40, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ...., наркотическое средство героин, массой 2,644 грамма, ....

Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО40 были вручены денежные средства в размере .... рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....;

Актом передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО40 был вручен диктофон марки .... модель .... для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО40 добровольно выдал два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенных в ходе ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО40 добровольно выдал диктофон марки .... модель ...., ....;

Актом прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, была прослушана запись ОРМ «Проверочная закупка» от 03.09.2009 г., проводимого в отношении Симоновой О.Ф., ....

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой представленное на исследование вещество из двух свертков, добровольно выданное ФИО40 03.09.2009 г., является наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе наркотически активные компоненты – диацетилморфин(героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Общая масса наркотического средства из указанных свертков составила 2, 644 грамма.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещества, представленные в свертках, добровольно выданные ФИО40 03.09.2009 г., являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 2,644 грамма, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 07.09.2009 г. около 12 часов неустановленная цыганка по имени ФИО132 в <адрес>, незаконно сбыла ФИО40, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ...., наркотическое средство героин, массой 2,452 грамма, ....

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, проведена закупка героина у цыганки по имени ФИО132 ....

Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО40 были вручены денежные средства в размере .... рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО40 добровольно выдал полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенный в ходе ОРМ «Проверочная закупка», ....

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО40 опознал Симонову Н.Ф., как лицо, с которой его познакомил ФИО6, как цыганку по имени ФИО132, у которой он приобрел сверток с героином 07.09.2009 г., ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, представленное на исследование, добровольно выданное ФИО40 07.09.2009 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 2,452 грамма, ....

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 17.09.2009 г. около 16 часов 10 минут Симонова О.Ф. у <адрес> незаконно сбыла ФИО40, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ...., наркотическое средство героин, массой 2,538 грамма, ....

Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО40 были вручены денежные средства в размере .... рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО40 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенный в ходе ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, прослушана запись ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Симоновой О.Ф., ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, представленное на исследование, добровольно выданное ФИО40 17.09.2009 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 2,538 грамма, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 30.11.2009 г. около 10 часов 45 минут неустановленная цыганка по имени ФИО132 в <адрес>, незаконно сбыла ФИО41, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ...., наркотическое средство героин, массой 2,494 грамма, ....

Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО41 были вручены денежные средства в размере .... рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО41 добровольно выдал два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенных в ходе ОРМ «Проверочная закупка», ....;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, представленное на исследование, добровольно выданное ФИО19 30.11.2009 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 2,494 грамма, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 15.12.2009 г. около 12 часов 15 минут Капусткин М.В. у <адрес> незаконно сбыл ФИО41, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ...., наркотическое средство героин, массой 3,880 грамма, ....

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, проведена проверочная закупка наркотического средства героин у Капусткина М.В., ....

Актом передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО41 был вручен диктофон марки .... модель .... для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО41 добровольно выдал три полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенных в ходе ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО41 добровольно выдал диктофон марки .... модель ...., ....

Актом прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, прослушана запись ОРМ «Проверочная закупка» от 15.12.2009 г., проводимого в отношении Капусткина М.В., ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, представленное на исследование, добровольно выданное ФИО41 15.12.2009 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 3,880 грамма, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 24.12.2009 г. около 12 часов 40 минут Капусткин М.В. у <адрес> незаконно сбыл ФИО41, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом ...., наркотическое средство героин, массой 3,890 грамма, ....

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, проведена проверочная закупка героина у Капусткина М.В., ....

Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО41 были вручены денежные средства в размере .... рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, представленное на исследование, добровольно выданное ФИО41 24.12.2009 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 3,890 грамма, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 27.01.2010 г. около 12 часов 40 минут Симонова О.Ф., Капусткин М.В. и цыган по прозвищу ФИО137 незаконно сбыли ФИО41, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ...., наркотическое средство героин, массой 2,953 грамма, ....;

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, проведена закупка героина у Симоновой О.Ф., Капусткина М.В. и неустановленного цыгана по имени ФИО137, ....

Актом передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО41 был вручен комплекс видеонаблюдения модель .... серийный номер № для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....;

Актом возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО41 добровольно выдал комплекс видеонаблюдения модель .... серийный номер №, ....

Актом записи с внутренней памяти комплекса видеонаблюдения модель .... серийный номер № на DVD дикс ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении Симоновой О.Ф., Капусткина М.В. и цыгана по имени ФИО139 по прозвищу ФИО137 ....

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО41 опознал Симонова А.И., как цыгана по имени ФИО139 по прозвищу ФИО137 при пособничестве которого он (ФИО41) приобрел один сверток с героином у Симоновой О.Ф. 27.01.2010 г., ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, представленное на исследование, добровольно выданное ФИО41 27.01.2010 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 1,842 грамма, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 28.01.2010 г. около 18 часов 30 минут Симонова О.Ф. в <адрес>, незаконно сбыла ФИО43, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ...., наркотическое средство героин, массой 2,807 грамма, ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, представленное на исследование, добровольно выданное ФИО43 28.01.2010 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 2,807 грамма ....

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, проведена закупка героина у Симоновой О.Ф., ....

Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО43 были вручены денежные средства в размере .... рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО43 вручен комплекс видеонаблюдения модель .... серийный номер № для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО43 добровольно выдал два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенных в ходе ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО43 добровольно выдал комплекс видеонаблюдения модель .... серийный номер №, ....

Актом записи с внутренней памяти комплекса видеонаблюдения модель .... серийный номер № на DVD диск ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении Симоновой О.Ф., ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 03.02.2010 г. около 15 часов 55 минут Капусткин М.В. у <адрес>, незаконно сбыл ФИО45, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ...., наркотическое средство героин, массой 2,488 грамма, ....

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, проведена закупка героина у Капусткина М.В., ....

Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО45 были вручены денежные средства в размере .... рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО45 добровольно выдал ФИО39 два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенных в ходе ОРМ «Проверочная закупка», ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, представленное на исследование, добровольно выданное ФИО45 03.02.2010 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 2,488 грамма, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 13.02.2010 г. около 15 часов 50 минут Капусткин М.В. у <адрес> незаконно сбыл ФИО45, участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ...., наркотическое средство героин, массой 3,684 грамма, ....

Актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО45 были вручены денежные средства в размере .... рублей, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....;

Актом передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО45 был вручен комплекс видеонаблюдения модель .... серийный номер № и диктофон марки .... модель .... серийный номер № для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ....;

Актом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО45 добровольно выдал три полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, приобретенных в ходе ОРМ «Проверочная закупка», ....

Актом возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО45 добровольно выдал диктофон марки .... модель .... серийный номер № и комплекс видеонаблюдения модель .... серийный номер №, ....

Актом прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, прослушана запись ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении Капусткина М.В., ....

Актом записи с внутренней памяти комплекса видеонаблюдения модель .... серийный номер № на DVD диск ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в отношении Капусткина М.В., ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, представленное на исследование, добровольно выданное ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 3,684 грамма, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО47 незаконного хранила без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 18,79 грамма, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 14.02.2010 г. около 19 часов Симонова О.Ф. у <адрес> незаконного сбыла ФИО47 наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 18,79 грамма, ....

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в ходе личного досмотра ФИО47 в <адрес> были обнаружены и изъяты восемнадцать свертков с порошкообразным веществом; в хозяйственной постройке, принадлежащей Симоновой О.Ф., прилегающей к дому № <адрес> были обнаружены и изъяты: электронные весы марки .... сверток с веществом светлого цвета, ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, находящееся в восемнадцати полимерных свертках, изъятых в ходе проведения личного обыска ФИО47 16.02.2010 г. по <адрес> является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 18,79 грамма, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в ходе личного досмотра Капусткина М.В. и в ходе обследования помещения кабинета реанимации .... расположенного по <адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее Капусткину М.В. наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 4,83 грамма, ....

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, у Капусткина М.В. был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, ....

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в кабинете реанимации .... расположенном по <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, принадлежащий Капусткину М.В., ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе обследования помещения ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 3,34 грамма, ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Капусткина М.В. 16.02.2010 г., представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 1,49 грамма, ....;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, фрагменты полимерной пленки, которыми было упаковано наркотическое средство, добровольно выданное ФИО36 18.06.2009 г., фрагменты полимерной пленки, которыми было упаковано наркотическое средство, добровольно выданное ФИО40 03.09.2009 г., и фрагменты полимерной пленки, которыми было упаковано наркотическое средство, добровольно выданное ФИО41 30.11.2009 г., ранее могли составлять единое целое, ....

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, у ФИО6 в <адрес>, были обнаружены и изъяты: электронные весы марки .... три свертка с веществом светлого цвета, фрагменты полимерных пленок, ....

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в хозяйственной постройке, принадлежащей Симоновой О.Ф., прилегающей к <адрес> были обнаружены и изъяты: электронные весы марки .... и сверток с веществом светлого цвета, ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, на поверхности электронных весов марки .... обнаружены следы наркотического средства – диацетилморфина (героина), ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, изъятое в ходе обыска 16.02.2010 г., в <адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 24,10 грамма, ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, три фрагмента полимерной пленки, которыми было упаковано наркотическое средство, добровольно выданное ФИО31 20.03.2009 г. и отрезки полимерной пленки, изъятые 16.02.2010 г. в ходе проведения обыска у ФИО6 по <адрес>, ранее могли составлять единое целое, ....

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 27.05.2010 г. около 22 часов у <адрес> в ходе личного досмотра Симонова Ф.И. было обнаружено и изъято наркотическое средство героин, общей массой 10,80 грамма, ....

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, у <адрес> при досмотре Симонова Ф.И. был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом светлого цвета, ....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым, вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе личного досмотра у Симонова Ф.И. 27.05.2010 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в пересчете на первоначальную массу составила 10,80 грамма, ....

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, в совокупности - достаточности, суд считает вину подсудимых Симоновой О.Ф., Симонова А.И., Симонова Ф.И., Симоновой Н.Ф. и Капусткина М.В. в совершении преступлений полностью доказанной.

Судом установлено, что лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сформировал организованную группу, состоящую из родственников (Симоновой О.Ф., Симоновой Н.Ф., Симонова Ф.И.) и знакомого Капусткина М.В. Указанная группа носила устойчивый характер, т.к. действовала на протяжении длительного периода времени – не менее года. В группе были четко распределены обязанности, имелся явный лидер (руководитель).

Лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимался поставками героина крупными партиями, расфасовывал наркотическое средство, распределял между участниками группы для последующей реализации.

Денежные средства, вырученные от незаконного сбыта героина, аккумулировались у руководителя, распределялись на приобретение новых партий наркотического средства и на средства для проживания.

Симонова О.Ф. оказывала помощь руководителю - лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занималась расфасовкой, контролировала сбыт, собирала деньги от продажи наркотика, передавала деньги лидеру, контролировала остальных участников группы.

Симонова Н.Ф., Симонов Ф.И. и Капусткин М.В. являлись сбытчиками героина, получали наркотики для реализации от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, либо от Симоновой О.Ф.

Все участники организованной группы активно подыскивали лиц, имеющих наркотическую зависимость, продавали последним героин. Участники группы соблюдали меры предосторожности, подвергали проверке покупателей наркотиков, употребляли в речи специальные термины, назначали встречи в местах, где исключается появление посторонних граждан.

Умысел каждого из членов группы – подсудимых по делу, был направлен на распространение наркотических средств, о чем свидетельствует большой объем изъятого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий наркотического средства, его размещение в удобной для сбыта расфасовке – небольших полиэтиленовых свертках, перевязанных нитью, газетных свертках. При этом умысел подсудимых сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает надлежащими доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 28.12.2010 г.) «Об оперативно – розыскной деятельности», соблюдены основания и условия для проведения ОРМ «Проверочная закупка», указанные мероприятия проводились на основании постановлений о их проведении, в связи с полученной информацией, поступившей из различных источников о незаконной торговле наркотическим средством – героином на территории района <адрес> группой лиц цыганской национальности.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Симонова О.Ф., осуществляя руководство членами организованной группы, определяли объемы поставок героина, распределяли наркотик среди участников группы для последующей реализации, устанавливали стоимость условного грамма героина, т.е. планировали преступную деятельность.

Преступная группа отличалась сплоченностью и устойчивостью, благодаря родственным связям, одним местом проживания, длительным знакомством с Капусткиным М.В., члены группы не имели иного источника дохода, т.е. не работали, проживали на доходы, полученные от незаконного оборота наркотических средств.

Деятельность Симоновой О.Ф., Симоновой Н.Ф., Симонова Ф.И. и Капусткина М.В., направленная на регулярный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах в течение длительного времени, количество и объем изъятого наркотического средства, проведение подсудимыми подготовительных действий, необходимых для сбыта наркотических средств, наличие упаковки, весов, конспиративных мероприятий, свидетельствуют о сплоченности группы, высоком уровне ее организации, единстве цели по незаконному обогащению.

Суд считает необходимым переквалифицировать действия Симоновой О.Ф. по преступлению от 23.04.2009 г. как покушение, т.к. подсудимая сбыла наркотик в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Действия Симоновой О.Ф. суд квалифицирует:

по каждому преступлению, совершенному 26 марта, 23 апреля 2009 г., 03 февраля 2010 г. - по ч.3 ст.30, п. «А» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г., №162-ФЗ по 26 марта и 23 апреля 2009 г., в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. №215-ФЗ по 03 февраля 2010 г.) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой.

по каждому преступлению, совершенному 18 июня, 03 и 17 сентября, 15 и 24 декабря 2009 г., 27 и 28 января, 13 февраля 2010 г. – по ч.3 ст.30, п.п. «АГ» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ по 18.06.2009 г., в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ по 03 и 17 сентября, 15 и 24 декабря 2009 г., 27 и 28 января, 13 февраля 2010 г.) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере.

по преступлению, совершенному 14 февраля 2010 г. - по п.п. «АГ» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере.

по каждому из двух преступлений, совершенных 16 февраля 2010 г. – по ч.1 ст.30, п.п. «АГ» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ) – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Капусткина М.В. суд квалифицирует:

по каждому преступлению, совершенному 15 и 24 декабря 2009 г., 13 февраля 2010 г. – по ч.3 ст.30, п.п. «АГ» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой в особо крупном размере.

по каждому преступлению, совершенному 27 января и 03 февраля 2010 г. – по ч.3 ст.30, п. «А» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой.

по преступлению от 16 февраля 2010 г. – по ч.1 ст.30, п.п. «АГ» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ) – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Симоновой Н.Ф. суд квалифицирует:

по каждому преступлению, совершенному 07 сентября и 30 ноября 2009 г. - по ч.3 ст.30, п. «А» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. №215-ФЗ) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой.

Действия Симонова Ф.И. суд квалифицирует:

по преступлению, совершенному 20 марта 2009 г. – по ч.3 ст.30, п. «А» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г., №162-ФЗ) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой.

по преступлению, совершенному 27 мая 2010 г. – по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона 19.05.2010 г., №87-ФЗ) – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Действия Симонова А.И. суд квалифицирует по преступлению, совершенному 27 января 2010 г. - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, роль и степень участия каждого в содеянном, другие обстоятельства дела.

Избирая вид и размер наказания суд учитывает следующее:

Симонова О.Ф. является не судимой, ..... Обстоятельств, отягчающих наказание Симоновой О.Ф., по делу не установлено. Симонова О.Ф. совершила 14 особо тяжких преступлений, сопряженных с незаконным оборотом наркотических средств (сбытом). Суд считает, что наказание Симоновой О.Ф. должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Суд признает смягчающими, исключительными обстоятельствами полное признание вины Симоновой О.Ф., .... в связи с чем, считает возможным, применить при назначении наказания Симоновой О.Ф. положения ст. 64 УК РФ, определить ей наказание ниже низшего предела установленного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Отбывать наказание Симоновой О.Ф в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ необходимо в исправительной колонии общего режима.

Капусткин М.В. ранее судим за преступления небольшой тяжести, .... Обстоятельств, отягчающих наказание Капусткина М.В., по делу не установлено. Капусткин М.В. совершил шесть особо тяжких преступлений, сопряженных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном и особо крупном размерах. Суд считает, что наказание Капусткину М.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Суд принимает во внимание ..... Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, в связи с чем, считает возможным применить к Капусткину М.В. положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного ч.3 ст.228.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Отбывать наказание Капусткину М.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ необходимо в исправительной колонии строгого режима.

Симонова Н.Ф. имеет судимость, ..... Обстоятельством, отягчающим наказание Симоновой Н.Ф., суд признает рецидив преступлений. Подсудимая совершила два особо тяжких преступления, сопряженных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере. Суд считает, что наказание Симоновой Н.Ф. должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..... Симонова Н.Ф. имеет .... Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, в связи с чем, считает возможным применить к Симоновой Н.Ф. положения ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, установленного ч.3 ст.228.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Отбывать наказание Симоновой Н.Ф. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ необходимо в исправительной колонии общего режима.

Симонов Ф.И. не имеет судимости, .... Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Симонова Ф.И., судом не установлено. Подсудимый совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, сопряженные с незаконным оборотом наркотических средств. Суд считает, что наказание Симонову Ф.И. должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, исключительных обстоятельств, влекущих применение ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Отбывать наказание Симонову Ф.И. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ необходимо в исправительной колонии строгого режима.

Симонов А.И. ранее не судим, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного Симоновым А.И. преступления, личность подсудимого, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений суд приходит к выводу, что исправление Симонова А.И. возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, возложив на Симонова А.И. на период испытательного срока дополнительные обязанности.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Симонову О.Ф. виновной в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.30, п. «А» ч.3 ст.228.1 УК РФ, восьми преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.30, п.п. «АГ» ч.3 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п. «АГ» ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.30, п.п. «АГ» ч.3 ст.228.1 УК РФ, наказание по которым назначить в виде лишения свободы сроком:

по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 26.03.2009 г.), в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г., №162-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – четыре года со штрафом в размере 20000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «А» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 23.04.2009 г.), в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г., №162-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – четыре года со штрафом в размере 20000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 03.02.2010 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – четыре года со штрафом в размере 20000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 18.06.2009 г.), в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г., №162-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – семь лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 03.09.2009 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – семь лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 17.09.2009 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – семь лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 15.12.2009 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – семь лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 24.12.2009 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – семь лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 27.01.2010 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – семь лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 28.01.2010 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – семь лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 13.02.2010 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – семь лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п.п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 14.02.2010 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ - семь лет со штрафом в размере 40000 рублей;

по ч. 1 ст. 30, п.п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 16.02.2010 г. с участием Капусткина М.В.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – шесть лет со штрафом в размере 20000 рублей;

по ч. 1 ст. 30, п.п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 16.02.2010 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – семь лет со штрафом в размере 30000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Симоновой О.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Симоновой О.Ф. оставить без изменения – заключение под стражу. Срок наказания Симоновой О.Ф. исчислять с 16 февраля 2010 г.

Признать Капусткина М.В. виновным в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 3 ст. 30, п.п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы сроком:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 13.02.2009 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – семь лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 27.01.2010 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – семь лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 03.02.2010 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – семь лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по ч. 1 ст. 30, п.п. «АГ» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 16.02.2010 г.), в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ, с применением ст. 64 УК РФ – шесть лет со штрафом в размере 40000 рублей;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Капусткину М.В. наказание в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев со штрафом в размере 100000 рублей.

Меру пресечения Капусткину М.В. оставить без изменения заключение под стражу, срок наказания исчислять с 03 августа 2011 г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 16.02.2010 г. по 26.03.2010 г. включительно.

Признать Симонову Н.Ф. виновной в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (все в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г., №215-ФЗ), по которым назначить наказание в виде лишения свободы сроком:

по ч.3 ст.30, п. «А» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 07.09.2009 г.), с применением ст. 64 УК РФ – пять лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по ч.3 ст.30, п. «А» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 30.11.2009 г.), с применением ст. 64 УК РФ – пять лет со штрафом в размере 30000 рублей;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Симоновой Н.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Симоновой Н.Ф. оставить без изменения – заключение под стражу, срок наказания исчислять с 15 сентября 2010 г.

Признать Симонова Ф.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «А» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г., №162-ФЗ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), по которым назначить наказание в виде лишения свободы сроком:

по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – восемь лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - пять лет со штрафом в размере 50000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Симонову Ф.И. наказание в виде лишения свободы на срок девять лет со штрафом в размере 70000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Симонову Ф.И. оставить без изменения - заключение под стражу, срок наказания исчислять 27 мая 2010 г.

Признать Симонова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г. №377-ФЗ), наказание по которой назначить в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Симонову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Симонова А.И. на период испытательного срока дополнительные обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать административных правонарушений в сфере нарушений общественного порядка и общественной безопасности, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения в отношении Симонова А.И. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое при проведении ОРМ «проверочная закупка», признанное вещественным доказательством по настоящему делу, находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ .... хранить до рассмотрения настоящего дела по-существу в отношении всех привлеченных лиц в качестве обвиняемых.

Диск ...., ...., с записью диалогов между ФИО6с различными лицами по фактам незаконных сбытов наркотических средств; аудиокассета .... с записью диалога между Капусткиным М.В. и «ФИО45» от 13 февраля 2010 года до и непосредственно в момент незаконного сбыта наркотических средств; аудиокассета .... с записью диалога между «ФИО41» и Капусткиным М.В. от 15 декабря 2009 года до и непосредственно в момент незаконного сбыта наркотических средств; аудиокассета .... с записью диалога между Симоновой О.Ф. и «ФИО40» от 03 сентября 2009 года до и непосредственно в момент незаконного сбыта наркотических средств; аудиокассета .... с записью диалога между Симоновой О.Ф. и «ФИО40» от 17 сентября 2009 года до и непосредственно в момент незаконного сбыта наркотических средств; аудиокассета .... с записью диалога между ФИО6 и «ФИО38» от 01 декабря 2009 года до и непосредственно в момент незаконного сбыта наркотических средств; DVD-диск DVD .... с видеозаписью встречи между ФИО6 и «ФИО41» 25 января 2010 года до и непосредственно в момент незаконного сбыта наркотических средств; DVD-диск DVD .... с видеозаписью встречи между Капусткиным М.В. и «ФИО45» 13 февраля 2010 года до и непосредственно в момент незаконного сбыта наркотических средств; DVD-диск .... с видеозаписью встречи между Капусткиным М.В., Симоновой О.Ф., Симоновым А.И. и «ФИО41» 27 января 2010 года до и непосредственно в момент незаконного сбыта наркотических средств; DVD-диск DVD .... с видеозаписью встречи между Симоновой О.Ф. и «ФИО43» 28 января 2010 года до и непосредственно в момент незаконного сбыта наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ...., - хранить при уголовном деле.

Денежную купюру Банка России достоинством .... рублей, имеющая серию и номер – №, три денежные купюры Банка России достоинством по .... рублей каждая: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств .... – возвратить собственнику денежных средств.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья .... Н.А. Боруленкова

....

Справка: кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда № от 29 марта 2012 года приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 14 декабря 2011 года в отношении Капусткина М.В. изменен:

Местом отбывания назначенного осужденному Капусткину М.В. наказания определить исправительную колонию строгого режима.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Капусткину М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора г. Владимира Широких А.В. и кассационные жалобы осужденных Капусткина М.В. и Симонова Ф.И. – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 29 марта 2012 года.

....

Приговоры по делу № 1-257/2011 от 12.08.2011

1-257/2011

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица