Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2013 (2-5113/2012;) ~ М-5298/2012 от 15.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2013 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре судебного заседания Волобуевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Центр технического обслуживания «Сервис - Комплект» к Ковыневу <данные изъяты>, Юрченкову <данные изъяты>, Терентьевой <данные изъяты>, Переверзеву <данные изъяты>, Волкову <данные изъяты>, Волковой <данные изъяты>, Окорокову <данные изъяты>, Шумаковой <данные изъяты>, Ковыневой <данные изъяты>,

Кашину <данные изъяты>, Барцевой <данные изъяты>, Зубахину <данные изъяты>,

Кашка <данные изъяты>, ООО «ЛомЭк», ООО фирма «Радиал», ООО «Триумф Трейд», ООО «ТОПАЗ», ООО «Барти» о выделе доли из общей собственности в здании,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Центр технического обслуживания «Сервис - Комплект» обратилось в суд с иском к Ковыневу <данные изъяты>, Юрченкову <данные изъяты>, Терентьевой <данные изъяты>, Переверзеву <данные изъяты>, Волкову <данные изъяты>, Волковой <данные изъяты>, Окорокову <данные изъяты>, Шумаковой <данные изъяты>, Ковыневой <данные изъяты>, Кашину <данные изъяты>, Барцевой <данные изъяты>, Зубахину <данные изъяты>, Кашка <данные изъяты>, ООО «ЛомЭк», ООО фирма «Радиал», ООО «Триумф Трейд», ООО «ТОПАЗ», ООО «Барти» о выделе доли из общей собственности в здании.

По указанному гражданскому делу стороны были вызваны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в которое представитель истца не явился по неизвестной суду причине.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился по неизвестной суду причине.

Сведениями о том, что повторная неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, представители ответчиков Волкова В.Е. по доверенности Болычева О.В., ООО «Топаз» по доверенности Юрченков А.В., ИП Кашина И.Е. и ООО «ЛомЭк» по доверенности Кашин С.И. рассмотрения дела по существу не требовали, разрешение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ - ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)