Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-755/2021 от 29.06.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово,

Московская область                             «06» сентября 2021 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

    при помощнике судьи Ситниковой А.П.,

    с участием государственного обвинителя Жуган И.В.,

    подсудимого Богданова Александра Валерьевича,

    защитника – адвоката Резниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОГДАНОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося 31.12.1980 года в АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого,

    - 02.12.2010 года Одинцовским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    - 20.01.2011 года тем же судом по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 02.12.2010 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося 15.05.2015 по отбытию срока наказания.

    - 16.03.2016 года тем же судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 года 6 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 17.07.2019 по отбытию срока наказания.

    - 16.02.2021 года мировым судьей судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области по ст. 322.2 УК РФ к 1 год 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

    - 07.04.2021 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления). На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области от 16.02.2021 года исполнять самостоятельно.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Богданов А.В. 06.05.2021 примерно в 15 часов 45 минут, находясь в АДРЕС, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, пакет из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, массой 1,57 г, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенным в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру и незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в правом боковом наружном кармане брюк, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 06.05.2021 в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в служебном кабинете № 107, Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе которого указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Богданов А.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и показал, что 06.05.2021 года он примерно в 15 часов 45 минут возле АДРЕС, нашел сверток с наркотическим средством «соль», который он оставил себе. Далее он направился в АДРЕС, где на лестничной клетке 3 этажа он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого сверток с наркотическим средством был изъят. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетели МАЮ, ТСЕ, каждый в отдельности, показали, что 06.05.2021 в 16 часов 00 минут на лестничной клетке 3 этажа подъезда 1 АДРЕС ими в ходе оперативно-профилактических мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, а также их аналогов, был остановлен и доставлен в Лесногородский ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу Богданов А.В., поскольку внешние признаки гражданина вызвали у них подозрение на состояние опьянения, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Богданова А.В. у него был обнаружен и изъят сверток с наркотиками, которое по словам задержанного являлось наркотическим средством «соль», которое она нашел и хранил для личного употребления. После чего, был составлен протокол личного досмотра Богданова А.В., в котором поставили подписи все участвующие лица. (том № 1 л.д. 32-34, 66-68).

Свидетели ПДВ, КВС, каждый в отдельности, показали, что 06.05.2021 г. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Богданова А.В., в ходе которого у Богданова А.В. был обнаружен сверток с веществом, которое, по словам задержанного, являлось наркотическим средством, предназначенным для личного употребления. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (том №1 л.д. 63-65, 69-71).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 06.05.2021 в 16 часов 00 минут по адресу: АДРЕС, был задержан и доставлен в ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу Богданов А.В., у которого в ходе проведенного личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом (том №1 л.д. 4);

    - протоколом личного досмотра Богданова А.В., согласно которого, 06.05.2021, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции проведен личный Богданова А.В., в ходе которого, в правом боковом наружном кармане брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом. По факту изъятия Богданов А.В. пояснил, что изъятый у него сверток с наркотическим средством «соль» он хранил для личного употребления (том №1 л.д. 5-6);

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которым в присутствии двух понятых, с участием Богданова А.В., зафиксирована обстановка на месте приобретения Богдановым А.В. наркотического средства - участок местности, расположенный АДРЕС, и месте его задержания – лестничная клетка 3 этажа подъезда 1 АДРЕС, расположенного по АДРЕС. (том №1 л.д. 16-19, 20-23);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, в присутствии двух понятых, с участием Богданова А.В. зафиксирована обстановка на месте происшествия – место проживания Богданова А.В. АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС. (том № 1 л.д. 24-27);

- справкой об исследовании, согласно которой, представленное вещество, массой – 1,57 грамм, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (том №1 л.д. 29-30);

- протоколами выемки и осмотра предметов, в ходе которого у свидетеля МАЮ был изъяты бумажные конверт с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, мобильным телефоном, двумя банковскими картами банка «Сбербанк», изъятыми у Богданова А.В. в ходе личного досмотра 06.05.2021, и осмотрены. (том №1 л.д. 37-39, 61-62, 114-115);

- заключением эксперта № 584 от 25.05.2021 г., согласно которому, представленное на исследование вещество, массой – 1,55 грамм, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (том №1 л.д. 57-59);

- заключением комиссии экспертов № 1628 от 22.06.2021, согласно которому Богданов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящее время. У Богданова А.В. имеется синдром зависимости (наркомания) вследствие употребления опиоидов. Богданов А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, самостоятельно осуществлять право на защиту. (том № 1 л.д.126-128).

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина Богданова А.В. в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Как следует из обвинения, с которым подсудимый согласился, умысел подсудимого был направлен на приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Сам подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину, дав показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, обстоятельствах его задержания и изъятия у него наркотического средства.

Показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей. Так сотрудники полиции показали, что поведение Богданова А.В. им показалось подозрительным, в связи с чем он был задержан и доставлен в отдел полиции. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр и понятые, подтвердили факт проведения личного досмотра, в ходе которого был изъят сверток из полимерного материала с веществом, по заключению эксперта являющийся наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия Богданова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Богдановым А.В. преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Богданова А.В., а именно, что он в целом характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит. Суд также учитывает условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства, участии в осмотре места происшествия, в ходе которого были установлены обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов и вменены в вину подсудимому во многом только благодаря его активному содействию расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие заболеваний, наличие на иждивении матери-пенсионерки и ее состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку Богданов А.В. совершил тяжкое преступление по настоящему делу, являясь лицом, ранее дважды судимым к лишению свободы за тяжкие преступления, по приговорам Одинцовского городского суда Московской области от 20.01.2011 г. и 16.03.2016 г.

Указанные преступления совершены в совершеннолетнем возрасте, он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость к моменту совершения преступления по настоящему делу не была в установленном законом порядке снята или погашена.

Оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Богданову А.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ.

Несмотря на признание вины, наличие смягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд не может признать совокупность этих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и применить к Богданову А.В. требования ст. 64, 73 УК РФ. Суд также не усматривает оснований к изменению категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, при совершении условно осужденным умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что тяжкое преступление по настоящему делу совершено Богдановым А.В. в период испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №322 Одинцовского судебного района Московской области 16 февраля 2021 года и приговором Одинцовского городского суда Московской области 07 апреля 2021 года, суд полагает, что Богданов А.В. должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, полагает необходимым условное осуждение по названным приговорам отменить, окончательно назначив наказание по данному делу по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему делу неотбытой части наказания по указанным выше приговорам.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений осуждение не может признаваться условным.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БОГДАНОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №322 Одинцовского судебного района Московской области от 16 февраля 2021 года и приговору Одинцовского городского суда Московской области от 07 апреля 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №322 Одинцовского судебного района Московской области от 16 февраля 2021 года и приговору Одинцовского городского суда Московской области от 07 апреля 2021 года, окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Богданову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Богданову А.В. в срок наказания время содержания его под стражей в период с 06 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

    Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу – оставить в месте его хранения, до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении других лиц; мобильный телефон марки «Nokia» с вставленной сим-картой оператора сотовой связи МТС, банковские карты банка Сбербанк на имя Богданова Александра, хранящееся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:            подпись        Т.В. Хамкина