Дело № 1-286/2021
58RS0008-01-2021-003410-06 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 сентября 2021 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Безденежных Т.К.,
при секретаре Никитиной А.О.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Аверьяновой О.Н.,
обвиняемого Сидорука Р.А.,
защитника – адвоката Гришиной Н.А., представившей удостоверение № 917 и ордер № 67 от 03 сентября 2021 года Адвокатского кабинета,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Сидорука Романа Алексеевича, <данные изъяты>», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сидорук Р.А. обвиняется в совершении общественно опасного деяния, содержащего признаки преступления, при следующих обстоятельствах:
Так, согласно Указу Президента Российской Федерации от 29 марта 2021 года № 186 «О призыве в апреле - июле 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации, в том числе в г. Пензе в период с 01 апреля 2021 года по 15 июля 2021 года осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации призывного возраста.
Сидорук Р.А., состоящий на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы по адресу: г. Пенза, ул. Складская, д. 19 (далее по тексту - военный комиссариат) и не пребывающий в запасе, подлежащий в установленном законом порядке призыву на военную службу, будучи достоверно осведомленным о том, что в соответствии с положениями: ст. 59 Конституции Российской Федерации (защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом); Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (основными формами реализации конституционной обязанности по защите Отечества являются призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву), зная, что у него отсутствуют предусмотренные статьями 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» основания для освобождения и отсрочки от прохождения военной службы по призыву, желая избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, находясь на территории г. Пензы, уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах:
Сидорук Р.А., находясь по адресу: <адрес>, 27 февраля 2021 года надлежащим образом был уведомлен сотрудником военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы о явке 02 марта 2021 года в здание призывного пункта военного комиссариата, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. 8 Марта, д. 13, для уточнения документов воинского учета, получив лично повестку.
Сидорук Р.А., имея умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил Российской Федерации и желая этого, не имея уважительных причин и оснований, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с целью избежать прохождения военной службы по призыву, 02 марта 2021 года в здание призывного пункта военного комиссариата для уточнения документов воинского учета не явился, чем уклонился от призыва на военную службу.
Далее, Сидорук Р.А., находясь по адресу: г. Пенза, ул. 8 Марта, д. 13, 19 апреля 2021 года надлежащим образом был уведомлен сотрудником военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы о явке 28 апреля 2021 года в здание призывного пункта военного комиссариата, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. 8 Марта, д. 13, для прохождения призывной комиссии, получив лично повестку.
Сидорук Р.А., имея умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил Российской Федерации и желая этого, не имея уважительных причин и оснований, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с целью избежать прохождения военной службы по призыву, 28 апреля 2021 года в здание призывного пункта военного комиссариата для прохождения призывной комиссии не явился, чем уклонился от призыва на военную службу.
Преступное деяние, в совершении которого обвиняется Сидорук Р.А., квалифицировано органом предварительного расследования по ч.1 ст.328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Основанием для проведения предварительного слушания послужило ходатайство обвиняемого Сидорука Р.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе предварительного слушания Сидорук Р.А. ходатайство поддержал, выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Защитник просил прекратить уголовное дело по названному основанию, поскольку обвиняемый не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, загладил причиненный преступлением вред, осуществив благотворительное пожертвование в размере 10000 рублей в Пензенское областное отделение Российского детского фонда, готов служить Отечеству.
Прокурор возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера, полагая меры, принятые обвиняемым и направленные на заглаживание вреда, недостаточными.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ суд по итогам предварительного слушания может прекратить уголовное дело по ходатайству одной из сторон в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что выдвинутое в отношении Сидорука Р.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицированы органом следствия верно.
В силу ст.15 УК РФ деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, Сидорук Р.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, загладил причиненный преступлением вред, осуществив благотворительное пожертвование в размере 10000 рублей в Пензенское областное отделение Российского детского фонда.
Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.
Ст. 25.1 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
При этом закон не предусматривает каких-либо ограничений для прекращения уголовного дела по этому основанию в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.
Доводы прокурора о невозможности применения положений ст. 76.2 УК РФ к преступлениям против нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил Российской Федерации основаны на неверном толковании уголовного закона, который не дифференцирует возможность применения указанных норм в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления.
Признавая несостоятельным доводы прокурора, суд приходит к выводу, что необходимые условия, позволяющие прекратить уголовное дело по данному основанию, соблюдены, и суд считает возможным назначить Сидоруку Р.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого и срока уплаты учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, его трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев.
При этом, суд оценивает благотворительное пожертвование в размере 10000 рублей в Пензенское областное отделение Российского детского фонда как действия, направленные на заглаживание причиненного в результате преступления вреда, полагая, что обвиняемый принял достаточные меры, направленные на уменьшение общественной опасности совершенного деяния.
В данном случае применение положений ст. 76.2 УК РФ направлено на соблюдение, а не на нарушение норм уголовного закона. Кроме того, освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ относится к не реабилитирующим основаниям.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Сидоруку О.А. судебный штраф в размере 20000 рублей и установить срок уплаты в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Руководствуясь п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Сидорука Романа Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.
Сидорука Романа Алексеевича освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ и применить к нему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Меру процессуального принуждения Сидоруку Р.А. в виде обязательства о явке – отменить.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
- получатель: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч 04551А59020). Банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза БИК банка получателя: 015655003. Номер банка получателя (единый казначейский счет): 40102810045370000047. Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015500. УИН 0. КБК 417 116 03132 01 0000 140.
Вещественные доказательства: личное дело Сидорука Р.А. – оставить в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы по принадлежности.
Разъяснить Сидоруку Р.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Сидоруку Р.А. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом, судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий Т.К.Безденежных