Дело №2-6804/16 Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Плотниковой Т.А.
с участием Николаевой А.В., действующей в своих интересах и в интересах Николаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаев А.А. и Николаева А.В. к Федеральному государственному казённому учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Николаев А.А. и Николаева А.В. обратились в суд с иском к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (далее – Управление) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что такое жилое помещение предоставлено Николаеву А.А. на условиях социального найма на него и его супругу. Впоследствии истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако в приватизации было отказано, хотя законных оснований на то не имелось. На основании изложенного истцы просят суд удовлетворить заявленные требования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны РФ и ФГКУ «Северо-Западное региональное управление жилищного обеспечения».
Николаев А.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.
Николаева А.В., действующая в своих интересах и в интересах Николаева А.А., иск поддержала по основаниям, в нём изложенным.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия такого лица.
Представители Министерства обороны РФ и ФГКУ «Северо-Западное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие таких лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Николаеву А.А. на основании договора социального найма жилого помещения №, заключенного с ФГКУ «Северо-Западное региональное управление жилищного обеспечения», которое в свою очередь действовало на основании доверенности Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №д, в бессрочное владение и бессрочное пользование предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Совместно с Николаевым А.А. в такую квартиру вселена и его супруга Николаева А.В. (факт брака подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Великого Новгорода Новгородской области).
ДД.ММ.ГГГГ Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ письмом за номером № указал на отказ в приватизации квартиры, о которой в своём обращении испрашивал Николаев А.А.
В выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, указано, что спорное имущество принадлежит на праве собственности Российской Федерации, а на праве оперативного управления оно закреплено за Управлением.
В силу ч.1 ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
По ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
По справке о регистрации, выданной ДД.ММ.ГГГГ паспортным столом РКЦ №25.00, в спорной квартире зарегистрированы только истцы.
Таким образом, учитывая факт предоставления истцам жилого помещения, находящегося в государственной собственности уполномоченным органом, отсутствие реализации со стороны истцов права на приватизацию, предоставления жилья на условиях социального найма, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░