Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-290/2020 от 04.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зея                          22 сентября 2020 года

    Судья Зейского районного суда Амурской области Брылева О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Слободенюк ФИО5, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье граждан, не являющегося инвалидом 1, 2 группы,

установил:

5 июля 2020 года в 15 час 30 минут в <адрес>, находясь напротив дома по адресу: <адрес>, Слободенюк Ю.И. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО3 один удар ладонью в область шеи, после чего ФИО3 упал на землю, затем Слободенюк Ю.И нанес ему один удар ногой в область спины, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба затылочной области, ушиба шеи, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

Слободенюк Ю.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без его участия. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе в виде административного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно объяснениям Слободенюк Ю.И. от 5 июля 2020 года, 5 июля 2020 года в 15 часов 30 минут проходя мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, он встретил ФИО3, с которым у него произошел словесный конфликт; из-за возникших неприязненных отношений он нанес ФИО3 один удар ладонью в область шеи, после этого ФИО3 упал на землю, и он нанес ему один удар ногой в область спины, других телесных повреждений ФИО3 не наносил.

Потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания Слободенюк Ю.И. вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № АО 28097119 ПР от 3 сентября 2020 года, в объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Слободенюк Ю.И. указал, что с протоколом согласен, умышленно нанес ФИО3 один удар ладонью в область шеи, а когда тот упал, нанес удар ногой в область спины;

- объяснениями ФИО3 от 5 июля 2020 года, согласно которым 5 июля 2020 года в 15 часов 30 минут проходя мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, он встретил Слободенюк Ю.И., в ходе произошедшего словесного конфликта Слободенюк Ю.И. нанес ему один удар ладонью в область шеи, а после того, как он упал на землю, нанес ему один удар ногой в область спины; в момент нанесения ударов он испытал сильную физическую боль;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Зейский» от 5 июля 2020 года, из которого следует, что 5 июля 2020 года в 17.38 часов в дежурную часть МО МВД России «Зейский» от УУП ФИО4 поступило сообщение о том, что 5 июля 2020 года в <адрес> по адресу: <адрес> Слободенюк Ю.И. нанес побои ФИО3;

- сведениями врача стационара <адрес>, согласно которым 5 июля 2020 года ФИО3 обратился за медицинской помощью с жалобами на головную боль, боль в области шеи, пояснил, что Слободенюк Ю.И. нанес ему телесные повреждения; у ФИО3 установлено наличие припухлости в области шеи, затылочной области, болезненных при пальпации;

- заключением эксперта Зейского отделения ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 483 от 27 августа 2020 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб затылочной области, ушиб шеи, данные телесные повреждения могли возникнуть во время и при обстоятельствах, указанных в определении (5 июля 2020 года около 15.30 часов при нанесении побоев Слободенюк Ю.И.) от как минимум двух ударов твердыми тупыми предметами или при ударе о таковые, указанные повреждения не причинили вреда здоровью. Экспертом не исключается, что указанные телесные повреждения ФИО3 мог получить при падении с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется, они получены с соблюдением закона, согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Слободенюк Ю.И. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Оснований для освобождения Слободенюк Ю.И. от административной ответственности и от наказания, для признания правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении Слободенюк Ю.И. наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье граждан), его имущественное положение (трудоустроен, имеет доход).

Смягчающим наказание обстоятельством судья считает возможным признать полное признание Слободенюк Ю.И. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, о чем сам Слободенюк Ю.И. указал в своем заявлении.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов общества, судья полагает возможным назначить Слободенюк Ю.И. административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Слободенюк ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Слободенюк Ю.И., что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: УФК по Амурской области (ПП «Верхнезейский» Амурской области), р/с 40101810000000010003 отделение Благовещенск г. Благовещенск БИК 041012001 ИНН 2815001930 КПП 280501001 ОКТМО 10625000 КБК 18811601061010101140 УИН 18880428200280971198.

Разъяснить Слободенюк Ю.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Слободенюк Ю.И., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                 О.П. Брылева

Копия верна судья О.П. Брылева