Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4097/2018 ~ М-3566/2018 от 21.08.2018

дело № 2-4097/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» ноября 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Адуеву Рустаму Цухаевичу, Адуеву Висхану Цухоевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора №, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 188 380,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 967,60 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и Адуевым Р.Ц. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 500 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее <дата> под 17,75 % годовых, платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения; свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> и распоряжением бухгалтерии от <дата>; ответчик в нарушение п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2.2 кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет; по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 176 856,23 руб.; согласно п. 1.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с <дата> до полного погашения кредита по ставке 17,75 % годовых; по состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 10 361,47 руб.; согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита ответчик обязан уплачивать Банку пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита; по состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по пени составляет 905, 95 руб.; согласно п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита, по состоянию на <дата>. сумма задолженности заемщика по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 256,39 руб.; в связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед ПАО КБ Центр-инвест" составила 188 380,04 руб.; исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> обеспечивается договором поручительства физического лица №П от <дата>; в соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств; на основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № ; пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность; в соответствии с п. 5.2 кредитного договора № образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней; <дата> (исх. №, №) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор №, в случае отказа погасить задолженность по данному договору, однако свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили, последовало обращение с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Адуев Р.Ц., Адуев В.Ц. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались по правилам ст.113 ГПК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд принял необходимые меры, обеспечивающие возможность реализации им процессуальных прав.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и Адуевым Р.Ц. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. со сроком возврата не позднее <дата> под 17,75 % годовых.

Ответчик Адуев Р.Ц. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пункту 1.2 Договора возврат кредита производится согласно Графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1.1 Договора предусмотрено, что с момента подписания договора и при выполнении Заемщиком всех условий настоящего договора, в том числе надлежаще оформленного обеспечения (при наличии), заемщику предоставляются кредитные ресурсы по его заявке.

Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20,00% годовых от суммы непогашенного кредита.

Пунктом 3.5 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20,00% годовых от суммы неуплаченных процентов.

<дата> Адуеву Р.Ц. во исполнение кредитного договора были выданы наличные денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> и распоряжением бухгалтерии от <дата>.

Однако ответчиком Адуевым Р.Ц. допущены нарушения обязательств по уплате сумм основного долга, процентов, неустоек, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась кредитная задолженность, размер которой составил 188 380,04 руб., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита - 176 856, 23 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 10 361, 47 руб.; сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита в размере 905,95 руб.; сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 256, 39 руб.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

<дата> в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и Адуевым В.Ц. заключен договор поручительства №П.

В соответствии с указанным Договором Поручитель принял обязательства перед Банком солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору (п.п. 1.1. Договора поручительства).

Истец уведомлял ответчиков о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчики не предприняли, в результате чего последовало обращение истца с настоящим иском в суд.

В соответствие с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиками не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд находит, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по возврату кредита, процентов по кредиту, действия ответчиков нарушают права истца. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая, что ответчиками обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о законности заявленного истцом требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № в размере 188 380,04 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с учетом положений ст.321 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 10 967,60 руб. по 5 483,80 руб. с каждого, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО КБ «Центр-инвест» к Адуеву Р. Ц., Адуеву В. Ц. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору у удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и Адуевым Р. Ц..

Взыскать солидарно с Адуева Р. Ц. и Адуева В. Ц. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 188 380 рублей 04 копейки, в том числе: сумма задолженности по возврату кредита в размере 176 856 рублей 23 копейки; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 10 361 рубль 47 копеек; сумма задолженности по пени за несвоевременное погашение кредита в размере 905 рублей 95 копеек; сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 256 рублей 39 копеек.

Взыскать с Адуева Р. Ц. и Адуева В. Ц. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 967 рублей 60 копеек по 5 483 рубля 80 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: