Решение по делу № 1-162/2019 от 01.04.2019

Дело №1-162/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года                             г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.,

при секретаре Лукьяненко К.Д.,

с участием государственного обвинителя Панариной М.А.,

защитника адвоката Снегуровой Л.А., представившего ордер №, удостоверение №,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого Дмитриева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке уголовное дело по обвинению Дмитриева Максима Александровича, 10.<...>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 30 минут Дмитриев М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в проёме двери на входе в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, зная, что перед ним находится представитель власти - дежурный дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> старшина полиции ФИО5, назначенный на указанную должность дата приказом Врио начальника УМВД России по г.Владивостоку № л/с от дата, одетый в форменное обмундирование, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него п.43 раздела III должностной инструкции, утверждённой начальником отдела полиции № УМВД России по г.Владивостоку дата, согласно которому он обязан осуществлять контрольно-пропускной режим в здание отдела полиции, осуществлять учёт и регистрацию посетителей, а также не допускать посторонних лиц в дежурную часть, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, и воспрепятствования законной деятельности органов полиции, предвидя общественно-опасные последствия своих действий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, в ответ на законные требования ФИО5 освободить вход в отдел полиции № УМВД России по г.Владивостоку и прекратить противоправное поведение, нанёс ФИО5 один целенаправленный удар ногой в область живота, причинив тем самым последнему физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Дмитриеву М.А. предъявлено обвинение по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Дмитриев М.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Потерпевший в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет, извинения им приняты, гражданский иск не заявляет.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дмитриева М.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, нахождение на иждивении близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством, поскольку, доказательств влияния состояния опьянения на совершение Дмитриевым М.А. данного деяния суду не представлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что деяние, совершенное Дмитриевым М.А. относится к категории средней тяжести, он не судим, уголовно-наказуемое деяние совершил впервые, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, имеет доход, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, раскаяния в содеянном, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,314,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ___________________