15 декабря 2014 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе
судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Бородиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Т.П. к Коновалову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением
у с т а н о в и л:
Коновалова Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Коновалову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником квартиры № 9 <адрес> с 2000 года. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире прописан Коновалов А.В., с которым они проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.В. в квартире не проживает. Коновалова Т.П. считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как выехал из квартиры, имеет другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, является собственником указанного жилого дома, возвращаться в спорную квартиру не собирается, а также не является членом семьи собственника. Истец желает продать квартиру, для этого ей необходимо снять Коновалова А.В. с регистрационного учета. Добровольно ответчик это делать отказывается.
Просит признать Коновалова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, подтвердив изложенные в заявлении доводы.
Ответчик с иском не согласился, мотивируя тем, что не имеет возможности зарегистрироваться по месту жительства по другому адресу.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, с 2009 года ответчик в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются копией свидетельства о расторжении брака (л.д.5), показаниями свидетеля К., который пояснил суду, что стороны не проживают вместе в связи с неприязненными отношениями, ответчик выехал добровольно, забрал свои вещи, проживает в доме матери (л.д.22).
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено в период брака супругов Коноваловых истцом Коноваловой Т.П., с согласия супруга Коновалова А.В., что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Следовательно, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является совместной собственностью сторон (бывших супругов).
При указанных обстоятельствах, ответчик Коновалов А.В., являющийся сособственником спорного жилого помещения, не может быть признан утратившим право пользования данным жилым помещением.
В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании изложенного, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
В исковых требованиях Коноваловой Т.П. к Коновалову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бакланова Н.А.