Дело №2-3448/29-2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2016 года г.Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Антаевой Е.В.,
при секретаре Любкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Черняк <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Черняк В.В. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований, указав, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и ответчиком Черняк В.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и Тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. По условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковский услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). В нарушение условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем за ним образовалась кредитная задолженность в сумме 103802 руб. 41 копеек, из которых: 58972 руб.74 коп. – задолженность по кредиту, 33005 руб.75 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4500 рублей 00 копеек – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей – штраф (фиксированная часть), 4823 руб. 92 коп. – штраф (процент от суммы задолженности). Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3276 руб.04 коп. просили взыскать с ответчика в пользу банка.
В судебное заседание истец АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного слушания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Черняк В.В., извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела по последнему известному адресу регистрации и жительства, в судебное заседание не явился. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ч. 1 ст. 808 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и ответчиком Черняк В.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
В заявлении заемщика указано, что Черняк В.В., ознакомившись с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами согласился с тем, что данное заявление с Памяткой клиента и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют между ним и банком Договор о предоставлении банковских услуг, обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг. Указанное подтверждено росписью Черняк В.В.
Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковский услуг по направлению кредитные карты, а также из Тарифов и условия обслуживания кредитных карт), который составляет 5% от использованной суммы кредита на конец месяца, но не менее 200 рублей (не может превышать общую сумму задолженности). Срок внесения минимального платежа до 25 числа месяца (включительно) следующего за отчетным. При неоплате минимального платежа процентная ставка установлена в размере 3,0 % в месяц. Штраф за нарушение сроков платежей более чем на 30 дней 20% от суммы задолженности. Пеня за несвоевременное внесение платежа взимается за каждый день просрочки в размере 30% плюс 250 руб. при возникновении по кредиту или процентам на сумму от 500 руб.
Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме, ответчику предоставлена кредитная карта.
В нарушение условий кредитного договора заемщик Чуйкова Т.С. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет 103802 руб. 41 копеек, из которых: 58972 руб.74 коп – задолженность по кредиту, 33005 руб.75 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 4500 рублей 00 копеек – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей – штраф (фиксированная часть), 4823 руб.92 копеек – штраф (процент от суммы задолженности). Указанную сумму просили взыскать с ответчика в пользу банка.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по оплате государственной пошлины в размере 3276 рукб.04 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Черняк <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Черняк <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» сумму задолженности в размере 103802 руб. 41 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3276 руб. 04 коп., а всего: 107078 руб. 45 коп. (сто семь тысяч семьдесят восемь рублей сорок пять копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья