Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2011 (2-2489/2010;) ~ М-2601/2010 от 01.12.2010

Дело №2- 213/2011

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Выкса                                                                 ххх. 2011 года

    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., с участием Шилина Г.Ю., Орлихина Н.А., представителя Орлихиной Н.В. на основании доверенности и Орлихина Н.А. на основании ордера - адвоката Белова В.В., при секретаре Кобловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилина Г. Ю. к Орлихиной Н. В., Орлихину Н. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по иску Орлихиной Н. В., Орлихина Н. А. к Шилину Г. Ю., администрации Выксунского муниципального района о признании недействительными правоустанавливающих документов

у с т а н о в и л :

Шилин Г.Ю. обратился в суд с иском к Орлихиной Н. В., Орлихину Н. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: г. Выкса, ………., и об обязании ответчиков привести в соответствие с первоначальными вертикальные отметки земельного участка № х …………. г. Выкса Нижегородской области и участка грунтовой (подъездной) дороги либо выполнить водоотводные мероприятия в соответствии с проектом, согласованным с комитетом по экологии и главным архитектором Выксунского района, а также об обязании ответчиков осуществлять подъезд к участку № х, исключив проезд по участку № х.

Орлихина Н.В. и Орлихин Н.А. обратились в суд с иском к Шилину Г.Ю., администрации Выксунского муниципального района о признании недействительным постановления администрации Выксунского района № х от хх. 2000 года, признании недействительным договора аренды земельного участка № х от хх.2000 года, признании недействительным постановления администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области № х от хх.2010 года, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка № х от хх.2010г., признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от хх. 2010 года.

Указанные иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:

……………………………………..

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражали против утверждения мирового соглашения по вышеназванным условиям.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия их представителя.

Стороны согласны с условиями мирового соглашения и просят производство по гражданскому делу прекратить.

Мировое соглашение подписано сторонами и отражено в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ: «…стороны могут окончить дело мировым соглашением».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд                  

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску

Шилина Г. Ю. к Орлихиной Н. В., Орлихину Н. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по иску Орлихиной Н. В., Орлихина Н. А. к Шилину Г. Ю., администрации Выксунского муниципального района о признании недействительными правоустанавливающих документов, на следующих условиях:

…………………………….

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

                                            Судья- Володина А.А.