Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2013 ~ М-1376/2013 от 14.08.2013

<данные изъяты> Дело № 2-1515/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 17 сентября 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания:              К.Н.Румянцевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО <данные изъяты> к Заикину О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО <данные изъяты> обратились в суд с иском к Заикину О.В., в котором просили взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в пользу ЗАО <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> предоставлен Заикину О.В. кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на получение кредита в ЗАО <данные изъяты>. Согласно данного заявления истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, путем <данные изъяты>. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма <данные изъяты>. Одновременно ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит. Правила предоставления ЗАО <данные изъяты> кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым была изменена дата внесения ежемесячного <данные изъяты>. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается поручениями об оплате за автомобиль. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Таким образом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Представитель ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело без участия его представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Заикин В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> предоставлен Заикину О.В. кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на получение кредита в ЗАО <данные изъяты> Согласно данного заявления истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма <данные изъяты>. Одновременно ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит. Правила предоставления ЗАО <данные изъяты> кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым была изменена дата внесения ежемесячного платежа <данные изъяты>

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается поручениями об оплате за автомобиль. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. В связи с чем, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате заемных средств <данные изъяты> Однако, указанное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, поскольку погашение задолженности по кредиту является его обязанностью по кредитному договору, однако ответчик своих обязательств не выполняет.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ЗАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы. Указанные требования подтверждаются материалами дела – платежным поручением <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования законны и обоснованны, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что от ответчика не поступило возражений против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ЗАО <данные изъяты> к Заикину О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ЗАИКИНА О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, в пользу ЗАО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору задолженность в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>