Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-196/2018 ~ М-888/2018 от 02.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Саранск 06 апреля 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

Денискина В.Н., рассмотрев исковое заявление Ибрагимова Э. Р. к Климову Н. В. о взыскании ущерба, расходов по оценке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тропин А.П. обратился в суд с иском к Климову Н.В. о взыскании ущерба, расходов по оценке, судебных расходов.

Заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 1 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с пунктом 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

К претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

Однако в нарушение указанных норм, к исковому заявлению истцом не приложена претензия или иные доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчику Климову Н. В. с претензией по данному спору, что свидетельствует о не соблюдении досудебного порядка разрешения спора.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ибрагимова Э. Р. к Климову Н. В. о взыскании ущерба, расходов по оценке, судебных расходов, возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья В.Н. Денискина