дело № 2- 5261/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» ноября 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.
при секретаре Серсковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» о признании предписания Государственной инспекции труда в Московской области недействительным,
установил:
Определением Нагатинского районного суда г.Москвы от 25.09.2012 г. передано по подсудности указанное гражданское дело.
Как следует из материалов дела заявитель-организация – ФГУП «Почта России» - оспаривается предписание другой организации - Гос.инспекции труда.
Стороны в суд не явились.
Частью 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ определено общее правило разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
Оценивая доводы заявления, состав сторон, суд приходит к выводу, что данный спор подведомствен арбитражному суду.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению ФГУП «Почта России» о признании предписания Государственной инспекции труда в Московской области недействительным прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья