Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2017 ~ М-1004/2017 от 03.07.2017

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2017 года.

Дело № 2-1209/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Сендажи А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легенького Ивана Александровича к Комитету имущественных отношений ЗАТО г.Североморск о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Легенький И.А. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений ЗАТО г.Североморск о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указал, что 07.07.2012 в г. Североморске умерла ФИО1, *** года рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения, а именно однокомнатной квартиры общей площадью 33,8 кв.м., расположенной по адресу: ***.

Истец является наследником ФИО1 по завещанию, которое составлено 13.07.2009 в г. Североморск и заверено нотариусом Ефимовой Г.И.

В установленный законом срок Легенький И.А. не обратился за принятием наследства, поскольку перед смертью в период болезни и в силу преклонного возраста ФИО1. не в полной мере отдавала отчет своим действиям и поступкам, в связи с чем в неизвестный ему период времени необходимые для принятия наследства документы, а именно завещание от 13.07.2009, свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, а также договор на бесплатную передачу квартир в собственность граждан были перевезены ею в республику Беларусь по адресу: ***. Указанная деревня является местом рождения наследодателя, куда она периодически приезжала навещать место захоронения своей матери.

О наличие завещания, находящегося у нотариуса Ефимовой Г.И., истец не знал, наследодатель о составленном на его имя завещании не сообщала, Легенькому И.А. стало известно о наличии завещания только после того, как его родственники по линии наследодателя, перебирая документы в доме, где ранее проживала покойная, обнаружили завещание и правоустанавливающие документы на квартиру и в конце мая 2017 года передали их истцу.

Полагал, что ввиду сложившихся обстоятельств, у него отсутствовала объективная возможность обратиться к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок. После смерти наследодателя истец, а также члены его семьи пользовались квартирой как своей собственной, несли бремя содержания жилого помещения, т.е в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство.

Ссылаясь на ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 07.07.2012 года и проживавшей по адресу ***.

В судебное заседание истец Легенький И.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, воспользовавшись правом на ведение дела через представителей в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель Легенького И.А. Горлов И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что причиной пропуска срока для принятие наследства послужило отсутствие документов, в том числе завещания, что является основанием для восстановления пропущенного срока. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Клапоцкая А.А. в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на иск, указала, что уважительные причины для пропуска срока принятия наследства в данном случае отсутствуют. Более того, спорное жилое помещение по адресу ***, в порядке ст. 1151 ГК РФ было принято в муниципальную собственность как выморочное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 26.04.2017. Просила в иске отказать в полном объеме.

Третье лицо Легенький А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании 24.07.2017, действуя в качестве представителя истца, указал, что ФИО1. умерла ***, после ее смерти открылось наследство в виде спорной квартиры. О смерти ФИО1. знали все наследники, в том числе Легенький И.А. Наследодатель умерла в г. Североморске по адресу спорной квартиры. При этом наследниками первой очереди по закону являлись он, как сын наследодателя, а также его брат Легенький С.А. и сестра Барабанова Л.А., которые также знали о смерти наследодателя в 2012 году. Никто из наследников по закону, в том числе он, к нотариусу не обращался, поскольку всем было известно, что ФИО1. обещала составить завещание на внука Легенького И.А. и никто на указанную квартиру не претендовал, однако документов на квартиру и самого завещания на руках у Легенького И.А. не было, поэтому он и пропустил срок для принятия наследства. После смерти ФИО1. квартиру по адресу: ***, где она проживала, он сдавал знакомым сослуживцам, оплачивал коммунальные платежи. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Третьи лица Легенький С.А. и Барабанова Л.А. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых указали, что наследство после смерти ФИО1 они не принимали, в управление ее имуществом не вступали, на наследство после смерти наследодателя не претендуют, не желая оформлять свои наследственные права и восстанавливать срок для вступления в наследство.

Третье лицо нотариус Ефимова Т.В. дело просила рассматривать в свое отсутствие, представив в суд копию завещания ФИО1. от 13.07.2009, и сообщив, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей 07.07.2012 ФИО1., открытое по заявлению Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, а также об оформлении 24.04.2017 наследственных прав в порядке ст. 1151 ГК РФ. Заявлений иных наследников о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство не имеется. Постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство не выносилось. При принятии решения по делу полагалась на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как указано в ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что 07 июля 2012 года в г. Североморске умерла ФИО1, *** года рождения, что подтверждается копией записи акта о смерти № 219 от *** свидетельством о смерти ***, выданным *** отделом ЗАГС администрации муниципального образования ЗАТО г. Североморск.

При жизни ФИО1. 13 июля 2009 года составила завещание, которым из всего имущества, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, квартиру, расположенную по адресу: ***, завещала Легенькому Ивану Александровичу (внуку) – истцу по делу. Указанное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа ЗАТО город Североморск Мурманской области Ефимовой Г.И.

Как следует из информации, представленной нотариусом Ефимовой Г.И., в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей 07.07.2012 ФИО1., открытое по заявлению Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, а также об оформлении 24.04.2017 наследственных прав в порядке ст. 1151 ГК РФ. Заявлений иных наследников о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство не имеется. Постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство не выносилось.

Таким образом, ни наследники первой очереди Легенький А.А., Легенький С.А. и Барабанова Л.А., ни наследник по завещанию Легенький И.А. после смерти наследодателя в 2012 году к нотариусу с намерением вступления в наследство не обращались.

Спорная квартира в настоящее время находиться в собственности муниципального образования г. Североморск на основании свидетельства о праве на наследство по закону б/н от 26.04.2017, выданного нотариусом Ефимовой Г.И., право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 02.05.2017.

Судом также установлено, что все наследники, как по закону, так и по завещанию достоверно знали о смерти ФИО1. еще в 2012 году и о наличии в ее собственности спорной квартиры, что следует из пояснений третьего лица Легенького А.А., данных в ходе рассмотрении дела и указано в обоснование иска Легеньким И.А.

При этом, как пояснил, Легенький А.А. никто из наследников по закону, в том числе он, к нотариусу не обращались, поскольку всем было известно, что ФИО1. обещала составить завещание на внука Легенького И.А. и никто на указанную квартиру не претендовал.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства истец указывает отсутствие у него документов для предоставления их нотариусу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом, исходя из смысла приведенных выше норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, связанных с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., препятствовавших принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, суду не предоставлено, как и доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства Легеньким И.А.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что наследники, в том числе Легенький И.А., своевременно узнали о смерти ФИО1. еще в 2012 году, однако не реализовали право на вступление в наследство, суд приходит к выводу, что уважительных причин для пропуска срока принятия Легеньким И.А. наследства не имелось, а отсутствие необходимых документов и завещания, не может быть признано судом уважительной причиной пропуска срока вступления в наследство.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Иные доводы сторон правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, судом во внимание не принимаются.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Легенького Ивана Александровича к Комитету имущественных отношений ЗАТО г.Североморск о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий А.Н. Курчак