Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2015 ~ М-1518/2015 от 29.06.2015

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстигнева <данные изъяты> к Саяпиной <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

истец Евстигнеев В.П. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

ответчик Саяпина В.И. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила,

УСТАНОВИЛ:

Истец Евстигнеев В.П. обратился в суд с исковым заявление к Саяпиной В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> с Саяпиной В.И. в пользу истца взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. В добровольном порядке ответчик решение суда не исполнила, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя Красноглинского подразделения судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство. Однако решение суда исполнено не было. Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от <дата> исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания от <дата> года. Ответчик неправомерно удерживает и пользуется денежными средствами истца. Согласно расчету сумма задолженности за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>., за период времени с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.395 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика Саяпиной В.И. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что решением <адрес> от <дата> с Саяпиной В.И. в пользу истца взыскана сумма задатка в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу<дата> года.

Постановлением Красноглинского подразделения судебных приставов от <дата> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Саяпиной В.И. на основании вышеуказанного решения <адрес>.

Согласно справке судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> от <дата> исполнительное производство в отношении должника Саяпиной В.И. окончено <дата> с актом о невозможности взыскания, исполнительный документ направлен взыскателю. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку за пользование чужими денежными средствами ответчик проценты не выплачивала, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за период с <дата> по <дата> года.

На период с <дата> по <дата> ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 8% годовых. С <дата> ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8.25% годовых.

При расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами, истец просит суд произвести расчёт исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда, то есть исходя из 8.25 % годовых за период с <дата> по <дата> и исходя из 8% годовых за период с <дата> по <дата> года, поскольку иной размер процентов договором не установлен.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и является правильным, в связи с чем может быть положен в основу решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>., что подтверждается чек – ордером от <дата> года, требования к Саяпиной В.И. в части возмещения судебных расходов также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евстигнеева <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Саяпиной <данные изъяты> в пользу Евстигнеева <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М. Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья И.М. Ромасловская

2-1720/2015 ~ М-1518/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евстигнеев В.П.
Ответчики
Саяпина В.и.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ромасловская И. М.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2015Передача материалов судье
30.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2015Предварительное судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее