Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-190/2018 от 17.08.2018

Дело №1-190/2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Воронеж                                                                             29 августа 2018 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Федотова И.С., с участием прокурора – помощников прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В. и Филоновой И.Г., обвиняемого Бобкова А.М., его защитника – адвоката Чермашенцева Н.И., представившего удостоверение №№ ордер №№ потерпевшего ФИО11., при секретаре судебного заседания Седых В.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу Дементьева А.А., согласованное с руководителем следственного органа – начальником ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу Меркуловым И.С. 15.08.2018 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Бобкова Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, судимости не имеющего:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобков А.М. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

21.07.2018 примерно в 20 часов 15 минут Бобков А.М. находился на первом этаже подъезда №6, дома №33 по ул. Летчика Колесниченко г. Воронежа, где увидел, стоящий у стены, велосипед марки «STELS PILOT» синего цвета, принадлежащий грФИО12 В этот момент у Бобкова А.М. возник прямой умысел, направленный на хищение указанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, Бобков А.М. 21.07.2018 примерно в 20 часов 18 минут, убедившись, что в подъезде никого нет, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <данные изъяты> из корыстных побуждений похитил, принадлежащий ФИО13., велосипед марки «STELS PILOT», стоимостью 6 470 рублей.

С похищенным имуществом Бобков А.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Бобкова А.М., ФИО14 причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 470 рублей.

10.08.2018 в ходе предварительного следствия Бобовым А.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. Удовлетворив заявленное Бобковым А.М. ходатайство, следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Бобкова А.М. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом в судебном заседании установлено, что вышеприведенное ходатайство Бобковым А.М. заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность заявленного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

В судебном заседании Бобков А.М. попросил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Бобков А.М. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся и в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему ФИО15

Защитник адвокат Чермашенцев Н.И. также просил суд удовлетворить ходатайство следователя. Потерпевший ФИО16. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, поскольку Бобков А.М. в полном объеме возместил ему материальный ущерб, причиненный преступлением.

Прокурор – помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Филонова И.Г. не возражала против удовлетворения заявленного следователем ходатайства и полагала возможным уголовное дело в отношении Бобкова А.М. прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ Бобкова А.М. от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Рассмотрев материалы дела, изучив заявленное следователем ходатайство, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия Бобкова А.М. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бобкова А.М. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Бобкова А.М., предусмотренных п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что Бобков А.М. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему, загладив причиненный преступлением вред, поэтому имеются все основания для удовлетворения рассматриваемого ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Бобкова А.М. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением Бобкову А.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного Бобковым А.М. преступления, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения Бобковым А.М. иного дохода.

При назначении Бобкову А.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает возраст Бобкова А.М., семейное положение: не женат, не имеет лиц, находящихся у него на иждивении, работает и имеет среднемесячный доход в размере 20 000 рублей. Суд учитывает состояние здоровья Бобкова А.М., который на учете в БУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, не имеет инвалидности, а также суд учитывает состояние здоровья его близких родственников которые, как пояснил обвиняемый, не имеют хронических заболеваний и инвалидности.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ с учетом материального положения Бобкова А.М. суд устанавливает срок, в течение которого Бобков А.М. обязан оплатить судебный штраф, а именно, назначенный Бобкову А.М. судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 229, 236, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Бобкова Андрея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, ходатайство следователя удовлетворить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Бобкову А.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный Бобкову А.М. судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (Управление ФССП по Воронежской области) КПП 366401001, ИНН 3664062377,расчетный счет 401 018 1050 000 001 0004 Отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042 007 001, Код КБК 32211621010015000140, ОКТМО 20701000 Уголовный штраф л/с 04311785300.

Разъяснить Бобкову А.М., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Разъяснить Бобкову А.М., что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного Бобкову А.М. для уплаты назначенного ему настоящим постановлением судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бобкову А.М. отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

    Велосипед марки «STELS PILOT», – находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО17. – оставить в пользовании потерпевшего ФИО18

    Копию постановления направить Бобкову А.М., его защитнику–адвокату Чермашенцеву Н.И., потерпевшему ФИО19Л., прокурору Ленинского района г.Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий