Решение от 17.09.2019 по делу № 33-2696/2019 от 28.08.2019

Судья Палеева И.П. Дело № 33-2696/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Тимофеевой С.В.,

судей Аврамовой Н.В., Коуровой В.Е.

при секретаре судебного заседания Комлевой К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 17.09.2019 дело по исковому заявлению Малышевой Светланы Юрьевны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании убытков,

по апелляционной жалобе страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на решение Курганского городского суда Курганской области от 18.06.2019.

Заслушав доклад судьи Аврамовой Н.В., изложившей существо дела, доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Шкодских Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца Малышевой С.Ю. по доверенности Еремеева В.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Малышева С.Ю. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что в период с 22 ч. 06.01.2018 до 10 ч. 07.01.2018 неустановленным лицом был поврежден автомобиль Toyota Corolla, регистрационный знак №, принадлежащий ей на праве собственности. Транспортное средство на момент страхового случая было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису ТОЙОТА-СТРАХОВАНИЕ ПРЕМИУМ серии АА № № по рискам «угон» и «ущерб», постоянная страховая сумма 1 100 000 руб., безусловная франшиза 15 000 руб., страховая премия в сумме 55 950 руб., уплаченная при заключении договора. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17.01.2019 решение Курганского городского суда Курганской области от 27.06.2018 отменено, исковые требования Малышевой С.Ю. к СПАО «Ингосстрах» удовлетворены частично, в пользу истца взыскано со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение 770 800 руб., убытки 9 000 руб., неустойка 53970 руб., компенсация морального вреда 5 000 руб., штраф 100000 руб. Апелляционным определением установлен факт нарушения прав истца как потребителя услуги по страхованию вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору. Исполнительный лист был получен 25.01.2019 и сразу передан на исполнение, решение суда исполнено 30.01.2019. Поскольку апелляционным определением установлены предоставление истцом 07.02.2018 в страховую компанию полного пакета документов, обязанность страховщика произвести страховое возмещение на условиях «полной гибели», в соответствии со ст. 77 Правил страхования СПАО «Ингосстрах» должно было в срок до 26.03.2018 произвести выплату в пользу выгодоприобретателя АО «Тойота Банк» в размере непогашенной задолженности заемщика. Ввиду неисполнения указанной обязанности с 27.03.2018 началась просрочка исполнения страховой компанией договорных обязательств. Вследствие просрочки страховщика истец ежемесячно несла убытки в виде уплаты процентов за пользование кредитом. Поскольку списание денежных средств банком по кредитному договору предусмотрено с 27 числа каждого месяца, за период с 27.04.2018 по 27.02.2019 ее убытки в виде уплаченных процентов составили 55 500 руб. 13 коп., которые она и просила взыскать с ответчика вместе со штрафом в размере 50 % от взысканной судом суммы.

Истец Малышева С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Малышевой С.Ю. по доверенности Еремеев В.В. на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности ШкодскихЕ.В. с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что договором не предусмотрено возмещение страховщиком каких-либо убытков, вызванных фактом страхового случая. Также просила о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) в случае взыскания штрафа.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тойота Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 18.06.2019 исковые требования Малышевой С.Ю. удовлетворены частично. С СПАО «Ингосстрах» в пользу Малышевой С.Ю. взысканы убытки в размере 55500 руб. 13 коп., штраф 20000 руб. Этим же решением с СПАО» Ингосстрах» в доход бюджета муниципального образования город Курган взыскана государственная пошлина в размере 1865 руб.

Не согласившись с решением представителем ответчика СПАО «Ингосстрах» подана апелляционная жалоба об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы ссылается на положения пп. 7 п. 2 Декларации к договору страхования, являющейся неотъемлемой частью договора, согласно которым не является страховыми случаями и не подлежат возмещению моральный вред, косвенные и прочие расходы, которые могут быть вызваны страховым случаем, в том числе штраф, упущенная выгода, иные убытки. Полагает исполненными страховщиком обязательства по договору, условиями которого выплата денежных средств не предусмотрена, вследствие чего ответчиком был организован восстановительный ремонт автомобиля, выдано направление на ремонт. Согласно предварительному заказ-наряду и уведомлению СТОА ИП Погиба А.И., являющегося уполномоченным дилером по ремонту автомобилей марки Тойота, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца не превысила 75 % страховой стоимости, в связи с чем полная гибель автомобиля не была установлена. Между тем истец от проведения восстановительного ремонта транспортного средства, организованного страховщиком в рамках договора страхования, уклонилась. Полагает требования истца, основанные на отчете ИПРязанова О.В., противоречащими условиям договора страхования. Поскольку конструктивная гибель автомобиля установлена лишь по результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, обязанность выплатить страховое возмещение в денежной форме возникла у СПАО «Ингосстрах» с момента вступления законную силу апелляционного определения от 17.01.2019, между тем как истцом заявлены требования о выплате убытков за период до даты вынесения апелляционного определения.

Возражений на апелляционную жалобу не представлено.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Шкодских Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца Малышевой С.Ю. по доверенности Еремеев В.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда оставить без изменения, считая его законным и не подлежащим отмене.

Представитель третьего лица АО «Тойота Банк» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327, 327.1 ч. 1 ГПК Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив решение в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 314 ГК Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

На основании ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, применяя ст. 15 ГК Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По общему правилу, установленному п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», обязательство по выплате страхового возмещения является денежным.

Согласно п. 4 названной статьи условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

В соответствии со ст. 405 ГК Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░» 30.10.2015 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ 588 000 ░░░. ░░░ 16,6 % ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Corolla.

12.01.2017 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Toyota Corolla, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░» ░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 0036045 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 55 950 ░░░. ░░░░░░░░ 12.01.2017.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 06.01.2018 ░░ 07.01.2018 ░░░░░░░░░░ Toyota Corolla, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.01.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░». ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» 30.01.2019.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 77 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░ 27.03.2018, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.04.2018 ░░ 27.02.2019 (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░ 55500 ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17.01.2019, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.01.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ 27.03.2018.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.06.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: