Постановление по делу № 5-194/2019 от 07.05.2019

Дело № 5-1-194/2019

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

04 июня 2019 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Рябова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному по результатам проведенного административного расследования, 24 января 2019 года в 08 часов 15 минут Рябов В.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> (микроавтобус) №, в районе пересечения улицы Весенней с проспектом Химиков города Энгельса Саратовской области в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения при выезде с второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, осуществлявшему движение по главной дороге. В результате произошедшего столкновения транспортных средств пассажиры микроавтобуса <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, с которыми обратились в медицинское учреждение.

В ходе проведенного административного расследования также было установлено, что ФИО2 причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью, ФИО3 тяжесть вреда здоровью не определена.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании Рябов В.В. событие административного правонарушения не оспаривал, вину в нарушении правил дорожного движения признал. При этом свои действия объяснил тем, что неправильно оценил дорожную ситуацию.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3, участник ДТП ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, установленные в ходе административного расследования, подтвердили.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с пунктом 13.13 Правил дорожного движения, если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

В судебном заседании установлено, что 24 января 2019 года в 08 часов 15 минут Рябов В.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> (микроавтобус) №, в районе пересечения улицы Весенней с проспектом Химиков города Энгельса Саратовской области в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения при выезде с второстепенной дороги (по улице Весенней) на главную (по проспекту Химиков) не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, осуществлявшему движение по главной дороге (проспекту Химиков).

В результате произошедшего столкновения транспортных средств пассажиры микроавтобуса <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, с которыми обратились в медицинское учреждение.Данные обстоятельства подтверждены письменными показаниями участников ДТП, содержащимися в материалах административного расследования, справкой по ДТП, схемой происшествия, рапортом сотрудника полиции, проектом организации дорожного движения и схемой дислокации дорожных знаков.

При этом считаю необходимым принять во внимание то обстоятельство, что водитель микроавтобуса следовал по установленному маршруту, следовательно, должен был знать организацию дорожного движения на пути следования.

Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненных ФИО2 и ФИО3 телесных повреждений послужил факт взаимодействия двух транспортных средств, явившийся следствием нарушения Рябовым В.В. требований пункта 13.9 Правил дорожного движения.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина Рябова В.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № 703039 от 25 апреля 2019 года, с содержанием которого Рябов В.В. ознакомлен, обстоятельства, изложенные в нем, не оспаривал.

Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2 подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы ГУЗ «БСМЭ Министерства здравоохранения Саратовской области» № 152 от 15 февраля 2019 года.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Рябова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.

Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.

Действия Рябова В.В., связанные с нарушением пункта 13.9 Правил дорожного движения, хотя и являются прямой причиной возникновения вреда здоровью, однако в характере указанных действий признаков грубого пренебрежения безопасностью дорожного движения, противопоставления себя другим участникам дорожного движения, не усматриваю. Столкновение с другим транспортным средством произошло ввиду неосмотрительных действий водителя, неверно оценившего дорожную ситуацию. После совершенного ДТП водитель предпринял все меры, предусмотренные Правилами для такого случая.

Учитывая характер нарушения Правил, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа. Учитывая совокупность установленных обстоятельств, полагаю избрать размер штрафа равный 4000 рублям.

Руководствуясь статьей 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Рябова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области; код 046; л/с 04601108860). В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области город Саратов, ИНН 6449025724, КПП 644901001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63650000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464190940004550.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>