Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2020 (2-1385/2019;) ~ М-1305/2019 от 23.12.2019

61RS0047-01-2019-001927-50     Дело № 2-160/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                             п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

с участием представителя истца Ничипоренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутеевой М.И. к Полякову С.А., Бурховцевой В.В., Бурховцеву В.В., третьи лица Администрация Октябрьского района Ростовской области, Канина Т.И., ФГБУ ФКП «Росреестр» о разделе имущества в натуре в виде квартир,

У С Т А Н О В И Л :

Кутеева М.Н. обратились в суд с иском к Полякову С.А., третьи лица Администрация Октябрьского района Ростовской области, Бурховцева В.В., Бурховцев В.В., Канина Т.И. о разделе имущества в натуре в виде квартир. В иске указала, что 25.04.1994    года между совхозом «Кадамовский» СКВО и гр. Кутеевой М.И. был заключен Договор о передаче жилого помещения в собственность граждан 1/4 доли жилого дома литер «А» (общей площадью 147,8 кв.м) по адресу: <адрес>, фактически составляющей квартиру № общей площадью 34, 8 кв.м, в том числе жилой 26,3 кв.м, о чем 22.07.1994 года БТИ Октябрьского района Ростовской области было выдано Регистрационное удостоверение №. Кроме того, в пользовании Кутеевой М.Н. находится земельный участок площадью 260 кв.м, о чем имеется Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 02.11.1992 г.а, Выписка из Похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 03.11.2009 г. между продавцом, ФИО2, и покупателем, Поляковым С.А., 21.02.2001 г. состоялся договор купли-продажи ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, состоящей на тот момент из квартиры № № общей площадью 38,8 кв.м, в том числе жилой 27,3 кв.м. Постановлением Главы Персиановской сельской администрации Октябрьского района Ростовской области от 22.02.2001 № 32 «О передаче земельного участка в собственность Полякову С,А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 612 кв.м. 25.04.1994 г. между совхозом «Кадамовский» СКВО и гр. ФИО1 был заключен Договор о передаче жилого помещения в собственность граждан ? доли жилого дома литер «А» (общей площадью 147,8 кв.м) по адресу: <адрес> фактически составляющей квартиру № общей площадью 34,8 кв.м, в том числе жилой 27,3 кв.м, о чем 22.07.1994 г. БТИ Октябрьского района Ростовской области было выдано Регистрационное удостоверение №. Кроме того, 24.09.2002 г. за Бурховцовой В.В., Бурховцовым В.В. был зарегистрировано право собственности на долю жилого дома литер «А», фактически составляющую квартиру № по адресу: <адрес>. Для улучшения жилищных условий в 2016 году Поляков С.А. пристроил к своей квартире жилой пристрой литер «А1», в связи с чем общая площадь дома изменилась с 147,8 кв.м до 198,3 кв.м, в том числе жилая 143,4 кв.м, в остальном жилой дом литер «А» остался без изменений. 14.06.2018г. была проведена техническая инвентаризация жилого дома, из которой видны произошедшие изменения и что осталось в прежнем виде. Площади остальных квартир не совпадают с ранее указанными в технической документации по причине точного периметра. 10.10.2019г. решением Октябрьского районного суда Ростовской области по иску Кутеевой М.Н., Полякова С.А. к Бурховцевой В.В., Бурховцеву В.В., третье лицо Администрация Октябрьского района Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, жилая комната № в квартире № по адресу: <адрес> площадью 25,7 кв.м переведена в разряд служебных помещений, а жилой дом лит. «А» по адресу: <адрес> сохранен в реконструированном состоянии по техническому паспорту от 14.06.2018 г., общей площадью 198,3 кв.м, в том числе жилой площадью 117,7 кв.м. 22.11.2019    г. решение вступило в законную силу. Она обратилась к ответчику по вопросу раздела жилого дома на квартиры, но он не желает никуда обращаться и оплачивать средства, требующиеся для раздела, чем нарушает её законные интересы. Таким образом, жилой дом литер «А» по адресу: <адрес>, фактически является многоквартирным и состоит из: - квартира № общей площадью 36,6 кв.м, в том числе жилой - 26,3 кв.м (владелец - Кутеева М.Н.); -    квартира № общей площадью 92,7 кв.м, в том числе жилой - 63, 4 кв.м (владелец - Поляков С.А.); - <адрес> общей площадью 34,3 кв.м, в том числе жилой - 26, 6 кв.м (владелец - Канина Т.И); -    квартира № общей площадью 34,7 кв.м, в том числе жилой - 27,1 кв.м (владельцы - Бурховцова В.В, Бурховцов В.В.). Согласно Выводам Заключения специалиста № 11-2018 от 29.07.2018 г. пристройка литер А1» к жилому дому литер «А» в домовладении № по <адрес> является объектом недвижимости. Выполненная перепланировка и реконструкция в жилом доме лит. «А» с пристройками, заключающаяся в возведении пристройки лит «А1» к жилому дому лит. «А», конструктивное решение которой соответствует типовому строению, описанному в т. 8 сборника № УПВС, не противоречит требованиям СНиП, улучшает санитарно-бытовые условия собственников жилого дома, не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов; нарушению противопожарных устройств (п. 1.7.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда), не ухудшают условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан квартиры (дома). Техническое состояние строения хорошее к эксплуатации пригодно и не угрожает жизни и здоровью граждан. Отсутствие естественного освещения в жилой комнате № 5/25, 7 кв.м не соответствует требованиям п. 9.12. СП 54.13330.2011 предъявляемым к жилым помещениям «Естественное освещение должны иметь жилые комнаты и кухни (кроме кухонь-ниш)..», однако указанное помещение не противоречит требованиям СП предъявляемым к служебным помещениям. При переводе жилой комнаты № 5/25, 7 кв.м из разряда жилых помещений в разряд вспомогательных (служебных) выполненная перепланировка и реконструкция в исследуемом домовладении не противоречит требованиям СП 54.13330.2011. Специалистом пересчитаны доли сособственников в результате реконструкции жилого дома, а именно: - Кутеева М.Н. - 185/1000 доли, -    Поляков С.А. - 467/1000 доли, - Канина Т.И. - 173/1000 доли, - Бурховцева В.В. - 175/2000 доли, - Бурховцев В.В. - 175/2000 доли. Специалистом также разработан выдел долей совладельцев в домовладении № расположенного по адресу: <адрес> по сложившемуся порядку пользования, по которому в собственность совладельцев выделяется находящиеся в их пользовании жилые помещения (квартиры), а именно: - в собственность совладельца Кутеевой М.Н. выделить жилое помещение (квартира № общей площадью 36,6 кв.м, в том числе жилая площадь 26,3 кв.м, что соответствует идеальной доле ? до реконструкции и 185/1000 доли после реконструкции, а именно: № 1 а/2,3 кв.м - тамбур, №16/1,2 кв.м-тамбур, № 1/6,8 кв.м - кухня, № 2/18,6 кв.м - жилая комната, № 3/7,7 кв.м - жилая комната. В собственность совладельца Полякова С.А. выделить жилое помещение (квартира №) общей площадью 92,7 кв.м, в том числе жилая площадь 63,4 кв.м (при переводе жилого помещения № 5/25, 7 кв.м из разряда жилых в разряд служебных, жилая площадь будет составлять 37,7 кв.м), что соответствует идеальной доле 26/100 доле до реконструкции и 467/1000 доли после реконструкции, а именно: № 4/6,5 кв.м - санузел, № 5/25,7 кв.м - жилая комната (перевод в служебное), №6/11,1 кв.м - жилая комната, № 13/11,5 кв.м - жилая комната, № 14/15,1 кв.м - жилая комната,

№ 15/7,9 кв.м - коридор, № 16/14,9 кв.м – кухня. В собственность правопреемника ФИО1 - Каниной Т.И., выделить жилое помещение (квартира № № общей площадью 34,3 кв.м, в том числе жилая площадь 26,6 кв.м, что соответствует идеальной доле 24/100 до реконструкции и 173/1000 доли после, реконструкции, а именно: № 7/6,1 кв.м - кухня, № 7а/1,6 кв.м - коридор, № 8/6,9 кв.м - жилая комната, № 9/19,7 кв.м - жилая комната. В общую долевую собственность Бурховцовой В.В. и Бурховцву В.В. выделить жилое помещение (квартира № 4) общей площадью 34,7 кв.м, в том числе жилая площадь 27,1 кв.м, что соответствует идеальной доле 24/100 до реконструкции и 175/1000 доли после реконструкции, а именно: № 10/6,0 кв.м - кухня, № 10а/1,6 кв.м - коридор, № 11/19,7 кв.м - жилая комната, № 12/7,4 кв.м - жилая комната. Предполагаемые к выделу в собственность совладельцев жилые помещения (квартиры) изолированные, имеющие автономные входы (выходы), автономное отопление и электроснабжение. Кутеева М.Н. и Поляков С.А. также обращались с заявлением к Главе Октябрьской сельской администрации <адрес> с просьбой выдать разрешение на реконструкцию жилого дома литер «А» по адресу: <адрес> в виде строительства жилого пристроя литер «А1» и ввести реконструированный жилой дом в эксплуатацию, но ответ не поступил. Канина Т.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (в квартире, которая фактически является ? доли в праве общей долевой собственности, ранее принадлежащей ФИО1), оплачивает все коммунальные услуги по данной квартире, то есть соблюдены все условия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. 20.08.2018 года по Постановлением сельского поселения Ростовской области было изменено назначение объекту недвижимости - жилому дому литер «А» по адресу: <адрес>, а именно с «жилого дома» на «дом блокированной застройки».

На основании изложенного истцы просят суд: Разделить жилой дом литер «А» по адресу: <адрес> между сособственниками, выделив в натуре: -    принадлежащую Кутеевой М.И. ? доли (а при пересчете долей -185/1000 доли) домовладения по адресу:    <адрес>, в виде жилого помещения (квартиры) № общей площадью 36, 6 кв.м, в том числе жилой площадью 26, 3 кв.м, признать за Кутеевой М.И. право общей долевой собственности на квартиру №, прекратив право общей долевой собственности на жилой дом литер «А» по адресу: <адрес>; - принадлежащую Полякову С.А. ? доли (при пересчете долей - 467/1000 доли) домовладения по адресу: <адрес>, в виде жилого помещения (квартиры) № общей площадью 92,7 кв.м, в том числе жилой площадью 37,7 кв.м, признать за Поляковым С.А. право общей долевой собственности на квартиру № № прекратив право общей долевой собственности на жилой дом литер «А» по адресу: <адрес>; - принадлежащую ФИО1 ? доли (при пересчете долей - 173/1000 доли) домовладения по адресу: <адрес>, в виде жилого помещения (квартиры) № общей площадью 34, 3 кв.м, в том числе жилой площадью 26,6 кв.м, признать за правопреемником ФИО1 - Каниной Т.И. право собственности на данную квартиру № прекратив право общей долевой собственности на жилой дом литер «А» по адресу: <адрес>; - принадлежащую Бурховцовой В.В. и Бурховцову В.В. ? доли (при пересчете долей - 175/1000 доли) домовладения по адресу: <адрес>, в виде жилого помещения (квартиры) № общей площадью 34,7 кв.м, в том числе жилой площадью 27, 1    кв.м,    признать за    Бурховцовой В.В. и Бурховцовым В.В. право общей долевой собственности, по ? доли на каждого, на квартиру №, прекратив право общей долевой собственности на жилой дом литер «А» по адресу: <адрес>.

Определением суда третьи лица Бурховцева В.В., Бурховцев В.В. переведены в соответчики.

Истец Кутеева М.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик - Администрация Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили отзыв заявление, согласно которому решение по иску оставили на усмотрение суда, при предоставлении истцом необходимых доказательств.

Ответчики Поляков С.А., Бурховцева В.В., Бурховцев В.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставили заявления о признании иска.

    Третьи лица Канина Т.И., ФГБУ ФКП «Росреестр» извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, отзыва на иск, ходатайств не предоставили.

Суд постановил рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Представитель истца – Нечипоренко Л.В. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме ссылаясь на доводы указанные в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии с п. 1, 2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.    

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Статья 16 ЖК РФ признает квартирой структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч. 3).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.04.1994 года между совхозом «Кадамовский» СКВО и Кутеевой М.Н. был заключен Договор о передаче жилого помещения в собственность граждан ? доли жилого дома литер «А» общей площадью 147,8 кв.м по адресу: <адрес>, фактически составляющей квартиру № 1 общей площадью 34,8 кв.м, в том числе жилой 26,3 кв.м, о чем 22.07.1994 года БТИ Октябрьского района Ростовской области было выдано Регистрационное удостоверение № 8009.

Согласно Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 02.11.1992г., в пользовании Кутеевой М.Н. находится земельный участок площадью 260 кв.м, о чем имеется Выписка из Похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 03.11.2009г..

Между продавцом Басенковым А.И. и покупателем Поляковым С.А. 21.02.2001 года состоялся договор купли-продажи ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, состоящей на тот момент из квартиры № общей площадью 38,8 кв.м, в том числе жилой 27,3 кв.м.

Поляков С.А. зарегистрировал право на ? долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 147,8 кв.м, в т.ч. жилой площадью 109,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, о чем сделана запись в Едином государственном реестре недвижимости 08.04.2015г. №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № (л.д. 10).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Серии №, выданной 05.04.2001г. Полякову С.А. на основании Постановления Главы Персиановской сельской администрации Октябрьского района Ростовской области от 22.02.2001 № 32 «О передаче земельного участка в собственность» Полякову С.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 612 кв.м., для подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

25.04.1994 года между совхозом «Кадамовский» СКВО и гр. ФИО1 был заключен Договор о передаче жилого помещения в собственность граждан ? доли жилого дома литер «А» (на тот момент времени общей площадью 147 кв.м) по адресу: <адрес>, фактически составляющей квартиру № общей площадью 34,8 кв.м, том числе жилой 27,3 кв.м, о чем 22.07.1994 года БТИ Октябрьского района Ростовской области было выдано Регистрационное удостоверение №.

В настоящее время - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 21.03.2007г.. Наследство после её смерти никем не принято, что подтверждается ответами нотариусов Октябрьского нотариального округа Туляковой Н.В., ФИО1.

Согласно Постановления Главы Администрации Персиановского сельского поселения № 206 от 20.08.2018г.изменено назначение объекту недвижимости с кадастровым номером № расположенному по адресу <адрес>, с «жилого дома» на дом «Блокированной застройки» (л.д.62)

Для улучшения жилищных условий в 2016 году Поляков С.А. пристроил к своей квартире жилой пристрой литер «А1», в связи с чем общая площадь дома изменилась с 147,8 кв.м до 198,3 кв.м, в том числе жилая 143,4 кв.м, в остальном жилой дом литер «А» остался без изменений. 14.06.2018г. была проведена техническая инвентаризация жилого дома, из которой видны произошедшие изменения и что осталось в прежнем виде.

Согласно Техническому паспорту от 14.06.2018г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположен в границах земли отведенной сособственникам жилого дома, его общая площадь составляет 198,3 кв. м, жилая площадь 143,4 кв.м., является капитальным строением. Данным жилой дом истец пользуется по назначению.

10.10.2019г. решением Октябрьского районного суда Ростовской области по иску Кутеевой М.Н., Полякова С.А. к Бурховцевой В.В., Бурховцеву В.В., третье лицо Администрация Октябрьского района Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, жилая комната № в квартире № по адресу: <адрес> площадью 25,7 кв.м переведена в разряд служебных помещений, а жилой дом лит. «А» по адресу: <адрес> сохранен в реконструированном состоянии по техническому паспорту от 14.06.2018 г., общей площадью 198,3 кв.м, в том числе жилой площадью 117,7 кв.м. 22.11.2019г., решение вступило в законную силу.

    Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее ? доли жилого дома площадью 198,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выводам Заключения специалиста Дегтяревой И.Н. № 11-2018 от 29.07.2018 г. пересчитаны доли сособственников в результате реконструкции жилого дома, а именно: - Кутеева М.Н. - 185/1000 доли, -Поляков С.А. - 467/1000 доли, - Канина Т.И. - 173/1000 доли, - Бурховцева В.В. - 175/2000 доли, - Бурховцев В.В. - 175/2000 доли.

Специалистом также разработан выдел долей совладельцев в домовладении № 25 расположенного по адресу: <адрес> по сложившемуся порядку пользования, по которому в собственность совладельцев выделяется находящиеся в их пользовании жилые помещения (квартиры), а именно: - в собственность совладельца Кутеевой М.Н. выделить жилое помещение (квартира № общей площадью 36,6 кв.м, в том числе жилая площадь 26,3 кв.м, что соответствует идеальной доле ? до реконструкции и 185/1000 доли после реконструкции, а именно: № 1 а/2,3 кв.м - тамбур, №16/1,2 кв.м-тамбур, № 1/6,8 кв.м - кухня, № 2/18,6 кв.м - жилая комната, № 3/7,7 кв.м - жилая комната. В собственность совладельца Полякова С.А. выделить жилое помещение (квартира №) общей площадью 92,7 кв.м, в том числе жилая площадь 63,4 кв.м (при переводе жилого помещения № 5/25, 7 кв.м из разряда жилых в разряд служебных, жилая площадь будет составлять 37,7 кв.м), что соответствует идеальной доле 26/100 доле до реконструкции и 467/1000 доли после реконструкции, а именно: № 4/6,5 кв.м - санузел, № 5/25,7 кв.м - жилая комната (перевод в служебное), №6/11,1 кв.м - жилая комната, № 13/11,5 кв.м - жилая комната, № 14/15,1 кв.м - жилая комната,

№ 15/7,9 кв.м - коридор, № 16/14,9 кв.м – кухня. В собственность правопреемника ФИО1, выделить жилое помещение (квартира № № общей площадью 34,3 кв.м, в том числе жилая площадь 26,6 кв.м, что соответствует идеальной доле 24/100 до реконструкции и 173/1000 доли после, реконструкции, а именно: № 7/6,1 кв.м - кухня, № 7а/1,6 кв.м - коридор, № 8/6,9 кв.м - жилая комната, № 9/19,7 кв.м - жилая комната. В общую долевую собственность Бурховцовой В.В. и Бурховцеву В.В. выделить жилое помещение (квартира № общей площадью 34,7 кв.м, в том числе жилая площадь 27,1 кв.м, что соответствует идеальной доле 24/100 до реконструкции и 175/1000 доли после реконструкции, а именно: № 10/6,0 кв.м - кухня, № 10а/1,6 кв.м - коридор, № 11/19,7 кв.м - жилая комната, № 12/7,4 кв.м - жилая комната. Предполагаемые к выделу в собственность совладельцев жилые помещения (квартиры) изолированные, имеющие автономные входы (выходы), автономное отопление и электроснабжение.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку сособственники истца Кутеевой М.Н. не желают во внесудебном порядке урегулировать вопросы по выделу квартир многоквартирного дома по адресу: <адрес> натуре суд считает необходимым произвести выдел согласно вариант, предложенному в вышеуказанном заключении специалиста Дегтяревой И.Н. № 11-2018 от ДД.ММ.ГГГГ.

Каждый жилой дом, имеющий общую стену с другим жилым домом, фактически является отдельным блоком жилого дома блокированной застройки и представляет собой самостоятельней объект недвижимости, который подлежит государственному кадастровому учёту и права на который подлежат государственной регистрации.

Таким образом, при наличии у всех собственников квартир многоквартирного дома по адресу: <адрес> правоустанавливающих документов на земельный участок, на соответствующие доли (квартиры) в домовладении, а также при достижении общего согласия, суд считает, что заявленные подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 198,3 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 117,7 ░░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -185/1000 ░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) № ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,6 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,3 ░░.░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 467/1000 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) № ░░░░░ ░░░░░░░░ 92, 7 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,7 ░░.░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1/4 ░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 175/1000 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) № ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,7 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,1 ░░.░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ? ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 173/1000 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) № ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,3 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,6 ░░.░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,6 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,3 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 92, 7 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,7 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,3 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,6 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,7 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,1 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.03.2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░