Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2017 ~ М-267/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-417/2017                                    г. Валдай

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017 года Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.Б.

при секретаре Алиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к Федоровой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» в лице представителя Стрельникова А.В. (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчице, в обоснование иска указано, что 28 марта 2014 года между Банком и Федоровой Т.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>, однако заемщиком долг не возвращен, проценты за пользование им не уплачены, по состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность про кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты> задолженность по процентам <данные изъяты> задолженность по неустойке <данные изъяты>.

Представитель истца, ответчица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалами дела подтверждено, что 28 марта 2014 года между Банком и Федоровой Т.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. По состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность про кредитному договору составляет <данные изъяты>., что не оспаривается ответчицей.

Федоровой Т.В. представлены квитанции, подтверждающие факт возврата задолженности по кредиту на сумму <данные изъяты>

Исходя из вышеперечисленных правовых норм и установленных обстоятельств в судебном заседании, договор считается исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

При таких обстоятельствах, когда ответчицей уплачена задолженность по кредитному договору, процентов за пользование им и неустойка, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ПАО «Восточный Экспресс Банк» к Федоровой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца.

    Председательствующий                        С.Б. Соколов