Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3803/2021 от 21.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Синевой Д.Т.,

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-3803/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №... по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

датаг. в Октябрьский районный суд адрес из Василеостровского районного суда адрес для рассмотрения по подсудности поступило административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №... по Санкт-Петербургу в лице начальника ФИО3 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2018 г. в размере 4 900 руб., пени в размере 64,85 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.

От административного истца до начала судебного заседания поступило заявление, в котором просит прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска, ввиду отсутствия задолженности по требованиям, указанным в административном исковом заявлении.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что административный истец отказался от административного иска.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец Межрайонная Инспекция ФНС России №... по Санкт-Петербургу в лице начальника ФИО3 добровольно и осознанно выразил отказ от административного иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к административному делу.

Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России №... по Санкт-Петербургу в лице начальника ФИО3 от административного иска, в связи с чем прекращает производство по административному делу.

Учитывая волеизъявление административного истца, руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №...а-3803/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №... по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Д.Т. Синева