Дело № 2-1045/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оха 11 ноября 2015 года
Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Юхно Н.В.,
при секретаре Овчинниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШАВ к муниципальному унитарному предприятию «Р» муниципального образования городской округ «О» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
установил:
ШАВ обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Р» муниципального образования городской округ «О» (далее МУП «Р») о взыскании заработной платы, оплате периода вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда, в котором ссылаясь на невыплату работодателем заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оплату времени вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с МУП «Р» в его пользу <сумма>, составляющих задолженность по заработной плате и оплате периода вынужденного прогула, денежную компенсацию за задержку выплат по день вынесения судом решения, компенсацию морального вреда в размере <сумма>.
Определением Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ШАВ в части взыскания денежной суммы в размере <сумма>, составляющих задолженность по заработной плате и оплате периода вынужденного прогула, оставлены без рассмотрения.
Определением Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ШАВ к МУП «Р» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения судом решения, компенсации морального вреда приостановлено до вступления в законную силу решения Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ШАВ к МУП «Р» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись о приеме в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплаты периода временной нетрудоспособности, оплаты времени вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, по иску Охинского городского прокурора в интересах ШАВ к МУП «Р» о возложении обязанности издать приказ о приеме на работу.
ДД.ММ.ГГГГ от ШАВ поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. В обозначенном заявлении ШАВ указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ ему понятны.
Истец ШАВ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
МУП «Р» и комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «О», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд полагает заявление истца ШАВ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ШАВ понятны.
Поскольку в рассматриваемом случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ ШАВ от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Р» муниципального образования городской округ «О» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску ШАВ к муниципальному унитарному предприятию «Р» муниципального образования городской округ «О» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через О городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Юхно
Копия верна:
Судья Н.В.Юхно