Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1489/2012 ~ М-1161/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-1489/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.

Адвоката Кузьмина И.Ф., предоставившего удостоверение № 1958, ордер № 8048,

при секретаре Персиной Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева ФИО10 к Гончарову ФИО11 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного его автомобилю марки «<данные изъяты>», госномер , в результате ДТП на сумму <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего в 09:35 час. на <адрес> по вине водителя ФИО2 собственника автомобиля <данные изъяты> госномер , его автомобилю был причинен ущерб в виде повреждений.

Гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована в Страховой компании «<данные изъяты>», страховой полис серии ВВВ , которая перечислила на счет истца, в счет возмещения причиненного ущерба, страховую сумму - <данные изъяты> руб. Однако, этой суммы недостаточно для ремонта автомобиля истца, поскольку стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта, с учетом износа, составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика сумму недостающую для ремонта его автомобиля и судебные расходы по делу: госпошлина - <данные изъяты> руб., изготовление доверенности - <данные изъяты> руб., расходы на представителя - <данные изъяты> руб. и издержки на проведение независимой экспертизы - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в нем основания, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик и его представитель - адвокат ФИО6 иск признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В данном случае, ответственность за вред, причиненный автомобилю истца, несет ответчик ФИО2, виновный в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном в отношении ответчика по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и его признанием иска.

Согласно выводам экспертного заключения ДД.ММ.ГГГГ, проведенного экспертом-техником ФИО7, сумма материального ущерба, причиненного автомобилю истицы, составила <данные изъяты> руб., а стоимость оценки - <данные изъяты> руб.

Согласно копии сберегательной книжки, открытой в <адрес> отделении ОАО «<данные изъяты>» , видно, что на лицевой счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма страхового возмещения от страховой группы «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца разница между установленной экспертом суммой материального ущерба, нанесенного автомобилю истца «<данные изъяты>», гос. Номер в размере <данные изъяты> руб. и выплаченным страховой группой «<данные изъяты>» суммой страхового возмещения - <данные изъяты> руб., т.е. <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца все судебные расходы по делу, которые подтверждены соответствующими квитанциями, находящимися в материалах дела: госпошлина - <данные изъяты> руб., за изготовление доверенности - <данные изъяты> руб., расходы на представителя -                   <данные изъяты> руб., издержки на проведение независимой экспертизы - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю истца - «<данные изъяты>», гос. номер , денежную сумму <данные изъяты> руб. и судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок.

Судья

2-1489/2012 ~ М-1161/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Олег Евгеньевич
Ответчики
Гончаров Иван Васильевич
Другие
Шторгунова Ксения Геннадьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Кириленко И.В.
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
28.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2012Передача материалов судье
02.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2012Подготовка дела (собеседование)
10.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2012Судебное заседание
10.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее