Решение по делу № 2-3970/2014 ~ М-3823/2014 от 15.10.2014

Дело №2-3970/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе :

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

при секретаре Симонян Т.С.

с участием заявителя Бакаева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по заявлению Бакаева ФИО о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдел ССП по Мотовилихинскому району г. Перми незаконным,

у с т а н о в и л:

Бакаев В.А. обратился в суд с заявлением, указывая, что в ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО о взыскании с нее денежных средств в его пользу. До настоящего времени исполнительные производства не исполнены., не объединены в сводное.

Заявитель просит признать незаконным бездействие отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми, обязать исполнить решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебном заседании требования поддерживает.

Представитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми, УФССП по Пермскому краю в суд не явились, извещались.

Судебный пристав-исполнитель ФИО просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В силу ст.121 Закона «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в суде.

Согласно ст.12 Закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст.6 Закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Статья 36 Закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Бакаевым В.А. в ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми был предъявлен для принудительного исполнения исполнительный лист, выданный на основании решения Мотовилихинского районного суда г.Перми по делу №№ о взыскании с ФИО. денежных средств в пользу Бакаева В.А.

ДД.ММ.ГГГГ. Бакаевым В.А. был предъявлен для принудительного исполнения исполнительный лист на взыскание денежных средств с ФИО., выданный по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми по делу №№

В обоснование заявленных требований заявитель в судебном заседании пояснил, что судебным приставом-исполнителем до настоящего времени мер к исполнению решений суда не предпринято.

Из представленных судебным приставом материалов следует, что на основании заявления Бакаева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №№ на взыскание с ФИО денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на основании исполнительного листа, выданного по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми по делу №№.

На основании заявления Бакаева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №№ на взыскание с ФИО денежных средств в сумме на основании исполнительного листа, выданного по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми по делу №№.

В рамках исполнительного производства №№ судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ. был направлен запрос в ГИБДД о наличии неоплаченных штрафов, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника и постановление о взыскании исполнительского сбора.

Сведений о проведенных исполнительных действиях в рамках исполнительного производства №№ суду не представлено.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с исполнительным производством №№, ему присвоен номер №.

В материалах сводного исполнительного производства №№ отсутствуют сведения об осуществлении судебным приставом-исполнителем каких-либо исполнительных действий в 2014 году.

По сообщению судебного пристава-исполнителя ФИО., сводное исполнительное производство № находилось на исполнении судебного пристава ФИО., передано ФИО. ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению сводного исполнительного производства № в части взыскания денежных средств с ФИО в пользу Бакаева В.А. подлежат удовлетворению, поскольку в полном объеме исполнительные действия, предусмотренные ст.64 Закона «Об исполнительном производстве» не проведены. Достаточных мер к розыску имущества должника судебным приставом не предпринято. В отношении арестованного имущества не предпринято мер к его реализации. Как видно из материалов сводного исполнительного производства, несмотря на то, что исполнительное производство находится на исполнении длительное время, выход по месту жительства должника осуществлен один раз. Доводы о том, что к судебному приставу ФИО исполнительное производство поступило только ДД.ММ.ГГГГ., судом не могут быть приняты во внимание, поскольку исполнительное производство № было возбуждено СПИ ФИО постановление об объединении исполнительных производств в сводное вынесено ФИО., постановление об обращении взыскания на денежные средства должника вынесено ФИО

С момента возбуждения исполнительных производств № и № и до настоящего времени прошло более двух месяцев, однако требования исполнительного документа не выполнены, исполнительные действия, которые могли бы привести к реальному исполнению, судебными приставами не предприняты.

По правилам ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО, ФИО по исполнению исполнительных производств №№, №№

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО принять меры для исполнения исполнительных производств №№ и №№

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья                                 Е.Р. Котельникова