Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4814/2020 ~ М-4000/2020 от 21.09.2020

УИД 63RS0038-01-2020-005516-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4814/2020 по иску Шумской Анастасии Алексеевны к Шумскому Владимиру Дмитриевичу о признании доли в квартире незначительной,

УСТАНОВИЛ:

Шумская А.А. обратилась в суд с требованиями к Шумскому Владимиру Дмитриевичу о признании доли в квартире незначительной, просила признать за Шумским В.Д. право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Шумской А.А. на ? долю в квартире по адресу: г<адрес> обязать Шумского В.Д. выплатить Шумской А.А. компенсацию за ? долю в квартире, по адресу: <адрес> доли в квартире в размере 727 834,12руб..

В суд 12.10.2020г., 29.10.2020г., стороны не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Принимая во внимание, что истец повторно не явился в суд, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шумской Анастасии Алексеевны к Шумскому Владимиру Дмитриевичу о признании доли в квартире незначительной оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                 Т.С. Меркулова

2-4814/2020 ~ М-4000/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шумская А.А.
Ответчики
Шумский В.Д.
Другие
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
21.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2020Передача материалов судье
24.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Подготовка дела (собеседование)
12.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Дело оформлено
26.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее