УИД 63RS0038-01-2020-005516-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2020 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Ломакиной О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4814/2020 по иску Шумской Анастасии Алексеевны к Шумскому Владимиру Дмитриевичу о признании доли в квартире незначительной,
УСТАНОВИЛ:
Шумская А.А. обратилась в суд с требованиями к Шумскому Владимиру Дмитриевичу о признании доли в квартире незначительной, просила признать за Шумским В.Д. право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Шумской А.А. на ? долю в квартире по адресу: г<адрес> обязать Шумского В.Д. выплатить Шумской А.А. компенсацию за ? долю в квартире, по адресу: <адрес> доли в квартире в размере 727 834,12руб..
В суд 12.10.2020г., 29.10.2020г., стороны не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Принимая во внимание, что истец повторно не явился в суд, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шумской Анастасии Алексеевны к Шумскому Владимиру Дмитриевичу о признании доли в квартире незначительной оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Т.С. Меркулова