Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2933/2020 ~ М-1620/2020 от 14.04.2020

    Строка отчёта № 209г

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 августа 2020 года                            Дело № 2-2933/2020

    город Воронеж

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года.

Решение в окончательной форме принято 24 августа 2020 года.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В. Бухонова,

при секретаре судебного заседания Ю.И. Чепрасовой,

с участием истца О.Н. Черкасова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Черкасова Олега Николаевича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Черкасов О.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области с требованиями о признании за Черкасов О.Н. права собственности на гражданское огнестрельное комбинированное ружье (два верхних ствола гладкие 16 калибра, нижний ствол нарезной калибра 8x57) охотничье трехствольное ружье (штуцер) иностранного производства, с гравировкой на стволе «А. Seeber», (№), указав, что вынесенное решение суда является основанием для передачи Черкасову О.Н. указанного имущества, хранящегося в оружейной комнате 011 № 1 УМВД России по г. Воронежу после вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла Бронникова В.П., которая приходилась истцу двоюродной тетей. Истец является единственным наследником умершей, поскольку 13.11.2001 года Бронниковой В.П. было составлено в мою пользу завещание. Иных родственников и предполагаемых наследников не имеется. Истец принял все принадлежавшее Бронниковой В.П. имущество, умершей. Разбирая вещи тети в гараже, истцом было обнаружено ружье с гравировкой на стволе «А. Seeber», с номером 24583, которое 22 марта 2019 года в установленном законом порядке сдано в 011 №1 У МВД России по г. Воронежу. Оружие было сдано добровольно. Для приобретения прав на данное имущество как предмет, ограниченный в обороте, истцом были предприняты меры по получению лицензии серии ЛНa (№) от 27 ноября 2019 года сроком до 27 мая 2020 года, выданной МВД РФ ЦЛРР Управления Росгвардии по Воронежской области, на приобретение одной единицы охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным (сменным, вкладным) стволом или одной единицы комбинированного оружия. Поскольку документов, подтверждающих право собственности на указанное оружие умершей не имеется, Истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Черкасов О.Н. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствии, что с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав позицию истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом ст. 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если оп совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

В соответствии со ст. 20 Федеральному закону от 13 декабря 1996 г. N 150- ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

Для получения лицензии на приобретение оружия в порядке дарения либо наследования граждане РФ представляют по месту регистрации или по месту жительства в органы внутренних дел, заявление и другие документы, предусмотренные для приобретения соответствующей категории гражданского оружия, а также документы, подтверждающие право наследства.

Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела, (ДД.ММ.ГГГГ) умерла Бронникова В.П., что подтверждается свидетельством о ее смерти серии II-СИ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12).

Из пояснений истца следует, что умершая Бронникова В.П. приходилась ему двоюродной тетей. Истец, является единственным наследником умершей, поскольку 13.11.2001 года Бронниковой В.П. было составлено в его пользу завещание (л.д. 13). Иных родственников и предполагаемых наследников не имеется.

Бронникова В.П. проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако 21.04.2014 года она снялась с регистрационного учета по указанному адресу, но постоянно зарегистрироваться по иному месту жительства не успела. В связи с неопределенностью места открытия наследства Истец обратился в суд за оформлением своих наследственных прав в судебном порядке.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16 марта 2015 года по делу № 2-728/2015 был установлен факт принятия Истцом наследства после смерти умершей (ДД.ММ.ГГГГ) Бронникова В.П., за ним было признано в порядке наследования право собственности на наследственное имущество умершей в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом в ходе рассмотрения дела было установлено, что Истец принял все принадлежавшее Бронниковой В.П. имущество, в том числе предметы мебели, домашнего обихода (л.д. 11).

Как указывает Истец, разбирая вещи умершей, в гараже, он обнаружил ружье с гравировкой на стволе «А. Seeber», с номером (№), которое 22 марта 2019 года в установленном законом порядке было Истцом сдано в 011 №1 У МВД России по г. Воронежу. Документов подтверждающих право собственности на указанное оружие не сохранилось.

20.04.2019 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку найденное оружие Истцом было сдано добровольно (л.д. 14).

Из текста Постановления усматривается, что согласно заключению эксперта № 2028 от 05.04.2019 года представленное ружье является гражданским огнестрельным комбинированным ружьем (два верхних ствола гладкие 16 калибра, нижний ствол нарезной калибра 8x57) охотничьим трехствольным ружьем (штуцером) иностранного производства.

Оружие было сдано на хранение в оружейную комнате ОП № 1 У МВД России по г. Воронежу. Собственник данного оружия не был найден.

Истцом для приобретения прав на данное имущество как предмет, ограниченный в обороте, были предприняты меры по получению лицензии серии ЛHa (№) от 27 ноября 2019 года сроком до 27 мая 2020 года, выданной МВД РФ ЦЛРР Управления Росгвардии по Воронежской области, на приобретение одной единицы охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным (сменным, вкладным) стволом или одной единицы комбинированного оружия (л.д. 15).

Как пояснил Истец, вышеуказанное оружие на момент смерти принадлежало его тёте Бронниковой В.П.

Из ответа ВрИО Нотариуса Дьяковой О.Б. – Власова А.А. на судебный запрос следует, что имеется наследственное дело (№) к имуществу умершего 03.02.2016 года Бронникова И.А., 1939 года рождения, бывшего супруга Бронниковой В П., брак с которым расторгнут 12.11.1973.

Из наследственного дела усматривается, что среди наследственного имущества Бронникова И.А. какого-либо оружия не значится.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства.

Документов, подтверждающих право собственности на спорное оружие не сохранилось, однако факт нахождения данного оружия в квартире умершей, по адресу <адрес>, подтвердили допрошенные судом свидетели Черкасова Л.Н., Курочкин В.А.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и имеющимися письменными доказательствами по делу. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, о чём отобраны соответствующие подписки.

Кроме того из ответа Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах, следует, что Черкасов О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., проживающий по адресу: <адрес>, является владельцем 9 единиц гражданского оружия, а так же стаж владения гладкоствольным оружием свыше 5 лет, при этом проходил медицинскую комиссию установленной формы (002, 003) от 05.02.2019, обучение в специальном лицензированном учреждении ЧУ ДПО «Учебный центр «Ветеран Динамо»» от 05.02.2019, в связи с чем вышеуказанный гражданин в соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» имеет право приобретать, гладкоствольное оружие, охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом, газовое и огнестрельное оружие ограниченного поражения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом того, что собственник спорного оружия не был найден, приходит к выводу, что отсутствие у Истца документа, подтверждающего право собственности наследодателя на оружие не является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на его наследство, ввиду чего исковые требования о признании права собственности за Черкасовым О.Н. в порядке наследования на гражданское огнестрельное комбинированное ружьё (два верхних ствола гладкие 16 калибра, нижний ствол нарезной калибра 8 ? 57) – охотничье трёхствольное ружьё (штуцер) иностранного производства с гравировкой на стволе «A. Seeber» с номером (№), оставшееся после смерти Бронникова В.П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    исковые требования Черкасов О.Н. удовлетворить полностью.

    Признать за Черкасов О.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения город Воронеж, право собственности в порядке наследования на гражданское огнестрельное комбинированное ружьё (два верхних ствола гладкие 16 калибра, нижний ствол нарезной калибра 8 ? 57) – охотничье трёхствольное ружьё (штуцер) иностранного производства с гравировкой на стволе «A. Seeber» с номером (№), оставшееся после смерти Бронникова В.П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                    подпись                    А.В. Бухонов

    Строка отчёта № 209г

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 августа 2020 года                            Дело № 2-2933/2020

    город Воронеж

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года.

Решение в окончательной форме принято 24 августа 2020 года.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В. Бухонова,

при секретаре судебного заседания Ю.И. Чепрасовой,

с участием истца О.Н. Черкасова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Черкасова Олега Николаевича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Черкасов О.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области с требованиями о признании за Черкасов О.Н. права собственности на гражданское огнестрельное комбинированное ружье (два верхних ствола гладкие 16 калибра, нижний ствол нарезной калибра 8x57) охотничье трехствольное ружье (штуцер) иностранного производства, с гравировкой на стволе «А. Seeber», (№), указав, что вынесенное решение суда является основанием для передачи Черкасову О.Н. указанного имущества, хранящегося в оружейной комнате 011 № 1 УМВД России по г. Воронежу после вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла Бронникова В.П., которая приходилась истцу двоюродной тетей. Истец является единственным наследником умершей, поскольку 13.11.2001 года Бронниковой В.П. было составлено в мою пользу завещание. Иных родственников и предполагаемых наследников не имеется. Истец принял все принадлежавшее Бронниковой В.П. имущество, умершей. Разбирая вещи тети в гараже, истцом было обнаружено ружье с гравировкой на стволе «А. Seeber», с номером 24583, которое 22 марта 2019 года в установленном законом порядке сдано в 011 №1 У МВД России по г. Воронежу. Оружие было сдано добровольно. Для приобретения прав на данное имущество как предмет, ограниченный в обороте, истцом были предприняты меры по получению лицензии серии ЛНa (№) от 27 ноября 2019 года сроком до 27 мая 2020 года, выданной МВД РФ ЦЛРР Управления Росгвардии по Воронежской области, на приобретение одной единицы охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным (сменным, вкладным) стволом или одной единицы комбинированного оружия. Поскольку документов, подтверждающих право собственности на указанное оружие умершей не имеется, Истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Черкасов О.Н. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствии, что с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав позицию истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом ст. 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если оп совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

В соответствии со ст. 20 Федеральному закону от 13 декабря 1996 г. N 150- ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

Для получения лицензии на приобретение оружия в порядке дарения либо наследования граждане РФ представляют по месту регистрации или по месту жительства в органы внутренних дел, заявление и другие документы, предусмотренные для приобретения соответствующей категории гражданского оружия, а также документы, подтверждающие право наследства.

Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела, (ДД.ММ.ГГГГ) умерла Бронникова В.П., что подтверждается свидетельством о ее смерти серии II-СИ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12).

Из пояснений истца следует, что умершая Бронникова В.П. приходилась ему двоюродной тетей. Истец, является единственным наследником умершей, поскольку 13.11.2001 года Бронниковой В.П. было составлено в его пользу завещание (л.д. 13). Иных родственников и предполагаемых наследников не имеется.

Бронникова В.П. проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако 21.04.2014 года она снялась с регистрационного учета по указанному адресу, но постоянно зарегистрироваться по иному месту жительства не успела. В связи с неопределенностью места открытия наследства Истец обратился в суд за оформлением своих наследственных прав в судебном порядке.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16 марта 2015 года по делу № 2-728/2015 был установлен факт принятия Истцом наследства после смерти умершей (ДД.ММ.ГГГГ) Бронникова В.П., за ним было признано в порядке наследования право собственности на наследственное имущество умершей в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом в ходе рассмотрения дела было установлено, что Истец принял все принадлежавшее Бронниковой В.П. имущество, в том числе предметы мебели, домашнего обихода (л.д. 11).

Как указывает Истец, разбирая вещи умершей, в гараже, он обнаружил ружье с гравировкой на стволе «А. Seeber», с номером (№), которое 22 марта 2019 года в установленном законом порядке было Истцом сдано в 011 №1 У МВД России по г. Воронежу. Документов подтверждающих право собственности на указанное оружие не сохранилось.

20.04.2019 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку найденное оружие Истцом было сдано добровольно (л.д. 14).

Из текста Постановления усматривается, что согласно заключению эксперта № 2028 от 05.04.2019 года представленное ружье является гражданским огнестрельным комбинированным ружьем (два верхних ствола гладкие 16 калибра, нижний ствол нарезной калибра 8x57) охотничьим трехствольным ружьем (штуцером) иностранного производства.

Оружие было сдано на хранение в оружейную комнате ОП № 1 У МВД России по г. Воронежу. Собственник данного оружия не был найден.

Истцом для приобретения прав на данное имущество как предмет, ограниченный в обороте, были предприняты меры по получению лицензии серии ЛHa (№) от 27 ноября 2019 года сроком до 27 мая 2020 года, выданной МВД РФ ЦЛРР Управления Росгвардии по Воронежской области, на приобретение одной единицы охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным (сменным, вкладным) стволом или одной единицы комбинированного оружия (л.д. 15).

Как пояснил Истец, вышеуказанное оружие на момент смерти принадлежало его тёте Бронниковой В.П.

Из ответа ВрИО Нотариуса Дьяковой О.Б. – Власова А.А. на судебный запрос следует, что имеется наследственное дело (№) к имуществу умершего 03.02.2016 года Бронникова И.А., 1939 года рождения, бывшего супруга Бронниковой В П., брак с которым расторгнут 12.11.1973.

Из наследственного дела усматривается, что среди наследственного имущества Бронникова И.А. какого-либо оружия не значится.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства.

Документов, подтверждающих право собственности на спорное оружие не сохранилось, однако факт нахождения данного оружия в квартире умершей, по адресу <адрес>, подтвердили допрошенные судом свидетели Черкасова Л.Н., Курочкин В.А.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и имеющимися письменными доказательствами по делу. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, о чём отобраны соответствующие подписки.

Кроме того из ответа Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах, следует, что Черкасов О.Н. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., проживающий по адресу: <адрес>, является владельцем 9 единиц гражданского оружия, а так же стаж владения гладкоствольным оружием свыше 5 лет, при этом проходил медицинскую комиссию установленной формы (002, 003) от 05.02.2019, обучение в специальном лицензированном учреждении ЧУ ДПО «Учебный центр «Ветеран Динамо»» от 05.02.2019, в связи с чем вышеуказанный гражданин в соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» имеет право приобретать, гладкоствольное оружие, охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом, газовое и огнестрельное оружие ограниченного поражения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом того, что собственник спорного оружия не был найден, приходит к выводу, что отсутствие у Истца документа, подтверждающего право собственности наследодателя на оружие не является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на его наследство, ввиду чего исковые требования о признании права собственности за Черкасовым О.Н. в порядке наследования на гражданское огнестрельное комбинированное ружьё (два верхних ствола гладкие 16 калибра, нижний ствол нарезной калибра 8 ? 57) – охотничье трёхствольное ружьё (штуцер) иностранного производства с гравировкой на стволе «A. Seeber» с номером (№), оставшееся после смерти Бронникова В.П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    исковые требования Черкасов О.Н. удовлетворить полностью.

    Признать за Черкасов О.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения город Воронеж, право собственности в порядке наследования на гражданское огнестрельное комбинированное ружьё (два верхних ствола гладкие 16 калибра, нижний ствол нарезной калибра 8 ? 57) – охотничье трёхствольное ружьё (штуцер) иностранного производства с гравировкой на стволе «A. Seeber» с номером (№), оставшееся после смерти Бронникова В.П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                    подпись                    А.В. Бухонов

1версия для печати

2-2933/2020 ~ М-1620/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черкасов Олег Николаевич
Ответчики
Территориальное управление Росимущества в Воронежской области
Управление Росгвардии по Воронежской области
Бронникова И.А.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Бухонов Андрей Вячеславович
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.06.2020Предварительное судебное заседание
10.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2020Предварительное судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
07.08.2020Судебное заседание
07.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее