Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2015 ~ М-43/2015 от 10.02.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Лустовой Н.В.

при секретаре – Алексеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Водопадову Дмитрию Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по <данные изъяты> договору и судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Водопадову Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по <данные изъяты> договору и судебных расходов. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Водопадовым Д.Н. был заключен <данные изъяты> договор №. В соответствии с указанным <данные изъяты> договором Банк предоставил Водопадову Д.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Водопадов обязался возвратить полученный <данные изъяты> уплатить проценты за пользование <данные изъяты> в размере <данные изъяты> % годовых, согласно графика платежей. Пунктом № указанного <данные изъяты> договора был определен срок возврата <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года. Истец свои обязательства по предоставлению <данные изъяты> ответчику Водопадову Д.Н. в соответствии с <данные изъяты> договором, согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по лицевому счету выполнил в полном объеме. Ответчиком Водопадовым неоднократно нарушались сроки гашения <данные изъяты>, предусмотренные графиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по <данные изъяты> договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты>. А потому Россельхозбанк просит суд взыскать с ответчика Водопадова Д.Н. досрочно сумму задолженности по <данные изъяты> договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также возместить понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Водопадов Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, и суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 7 Кредитного договора датой платежа является 10 число каждого месяца (включительно).

Согласно п. 6.1 Правил кредитования физических лиц, «Кредит потребительский без обеспечения», Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> договор № между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Водопадовым Д.Н., заключен ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям заключенного <данные изъяты> договора ответчику Водопадову Д.Н. был предоставлен <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец свои обязательства по предоставлению <данные изъяты> ответчику Водопадову Д.Н. выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком Водопадовым Д.Н. неоднократно нарушались сроки гашения <данные изъяты>, предусмотренные графиком.

На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком Водопадовым Д.Н. перед ОАО «Россельхозбанк» по <данные изъяты> договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Общая сумма задолженности по <данные изъяты> договору № на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из них:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с тем, что указанная сумма задолженности ответчиком Водопадовым Д.Н. не погашается, платежи не вносятся, суд считает подлежащей взысканию досрочно с ответчика Водопадова Д.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» суммы просроченного долга по <данные изъяты> договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать досрочно с Водопадова Дмитрия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»:

- образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по <данные изъяты> договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты>;

и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ирбейского районного суда Н.В. Лустова