КОПИЯ
Дело № 2- 1216/2019
78RS0014-01-2018-008071-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 06 июня 2019 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга,
в составе председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Опарине К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Сычеву А. В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика 85 448,57 рублей долг по кредиту и расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 763,46 рублей.
Сычев А.В. направил в адрес суда решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 апреля 2019 года о признании Сычева А.В. несостоятельным (банкротом).
В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащем образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, в силу чего, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Так как заявленные требования по денежным обязательствам не относятся к взысканию текущих платежей, то на момент рассмотрения дела судом обоснованность иска может быть проверена только в рамках дела о банкротстве Сычева А.В., в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Положения подп. 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ устанавливают общее правило, согласно которому в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом государственная пошлина подлежит возврату.
В связи с чем, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 763,46, оплаченная согласно платежному поручению № 23737 от 25 сентября 2018 года.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Сычеву А. В. о взыскании кредитной задолженности, оставить без рассмотрения.
ПАО КБ «Восточный» возвратить государственную пошлину в размере 2 763,46 рублей, оплаченную согласно платежному поручению № 23737 от 25 сентября 2018 года.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в городской суд Санкт-Петербурга.
Судья (подпись) Тиунова О.Н.
ВЕРНО
Судья Тиунова О.Н.