Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2016 (2-6121/2015;) от 20.01.2015

Дело № 2-170/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.01.2016г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е. И.

при секретаре Зуевой А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова И.З. к Федоров В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Федорова И.З. обратилась в суд с иском к Федоров В.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № дома <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что с 1992 года они с бывшим мужем Федоров В.М. и сыном Федоровым Р.В. проживали по адресу: <адрес>. в 1997 году Федоров В.М. был выдан ордер, истица с сыном были вселены в жилое помещение как членным семьи нанимателя. В 1998 году брак между истицей и Федоров В.М. был расторгнут. После расторжения брака ответчик собрал все вещи и в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, на другое постоянное место жительства в Республику Хакассия и с указанного времени в спорной квартире не проживал, мер к вселению не принимал.

В судебное заседание стороны не явились, истица и третьи лица просили дело рассмотреть в свое отсутствие ответчик Федоров В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.п. 1-10 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его судом, утратившим право пользования жилым помещением.

Как установлено судом, квартира <адрес> была предоставлена Федоров В.М., Федорова И.З., Федорову Р.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от 20.11.2012г. по адресу <адрес> на регистрационном учёте состояли квартиросъемщик Федоров В.М.; жена Федорова И.З., сын Федоров Р.В.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Федоров В.М. и Федорова И.З. прекращен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С 1998 г. Федоров В.М. в спорной квартире не проживает, что им не оспаривается.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказанных данных о том, что он не проживал в спорной квартире вынужденно, принимал мер к вселению в квартиру, сохранил право пользования квартирой № в доме <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что Федоров В.М. с 1998г. - более 15 лет в спорной комнате не проживает, членом семьи истца не является, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает и не выполняет другие обязанности нанимателя, в течение длительного времени не проживания в спорной квартире в суд с требованием о вселении или другими требованиями, связанными с реализацией прав пользования комнатой ответчик не обращался, не принимал мер к осуществлению прав пользования квартирой другими законными способами. Также суд учитывает, что спорное жилое помещение 26.04.2013г. было истицей приватизировано, а 12.03.2014г. по договору купли-продажи продано, вышеназванные сделки зарегистрированы в установленном законом порядке, ответчиком не оспаривались.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федорова И.З. к Федоров В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Федоров В.М. утратившим право пользования квартирой № дома <адрес>.

Снять Федоров В.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                     Е. И. Бондаренко.