Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-461/2018 ~ М-2946/2018 от 09.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2018г.                         г.о. Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Никитина С.Н., рассмотрев исковое заявление Департамента культуры и молодежной политики Администрации г.о. Самара к Булатову В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Департамент культуры и молодежной политики Администрации г.о. Самара обратился в суд с иском к Булатову В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес> что соответствует Железнодорожному району г. Самары.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление Советскому районному суду г.Самары не подсудно.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента культуры и молодежной политики Администрации г.о. Самара к Булатову В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться по правилам общим подсудности по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья: