Судья Верхогляд С.А. дело N 33-12884/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2016 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Цехомской Е.В.,
судей Сидорова В.В., Перовой М.В.,
по докладу судьи краевого суда Цехомской Е.В.,
при секретаре Иванове П.В.,
с участием прокурора Барахович С.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению Азово-черноморского межрайонного природоохранного прокурора Черного М.В. на определение Приморско-Ахтарского районного суда от 10 марта 2016 г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
определением Приморско-Ахтарского районного суда от 10 марта 2016 г. отказано в удовлетворении заявления Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора о выдаче дубликата исполнительного листа на решение Приморско-Ахтарского районного суда от 27 февраля 2009 г. по делу N 2-198/2009.
Не согласившись с определением суда, прокурор подал представление, просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы представления, выслушав прокурора Барахович С.В., настаивавшую на удовлетворении представления, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Приморско-Ахтарского районного суда от 27 февраля 2009 г. (дело N 2-198/2009) удовлетворен иск Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к СОАО «Приморское» об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии мер по соблюдению законодательства о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами, возложении на ответчика обязанности принять меры по утилизации пестицидов, пришедших в негодность, принять меры по созданию условий хранения агрохимикатов в соответствии с действующим законодательством.
На основании исполнительного листа N 2-198/2009 Приморско-Ахтарским районным отделом УФССП по Краснодарскому краю 1 апреля 2009 г. возбуждено исполнительное производство N 3/58/5796/3/2009.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 декабря 2009 г. по делу N А32-13209/2008-1/800Б СОАО «Приморское» признано несостоятельным (банкротом). В отношении СОАО «Приморское» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Семеняк А.Н.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановлением судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РОСП от 23 марта 2010 г. исполнительное производство N 3/58/5796/3/2009 окончено, исполнительный лист N 2-198/2009 направлен на исполнение конкурсному управляющему Семеняк А.Н.
При этом суд не учел, что в настоящее время в связи с неоднократной сменой конкурсных управляющих СОАО «Приморское» подлинник вышеуказанного исполнительного листа утрачен, решение суда не исполнено.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Отказывая в удовлетворении заявления прокурора, суд указал на отсутствие доказательств неисполнения СОАО «Приморское» решения суда, так как в материалах дела имеются сведения об утилизации неликвидных пестицидов в количестве <...>
Однако из материалов дела следует, что в результате проведенной прокуратурой Приморско-Ахтарского района проверки с привлечением сотрудников ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, специалистов филиала ФГБУ «Россельхознадзора» по Краснодарскому краю, Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, установлено неисполнение решения Приморско-Ахтарского районного суда от 27 февраля 2009 г. и нахождения в складских помещениях СОАО «Приморское» веществ являющихся пестицидами, что подтверждается соответствующими справками.
Таким образом, заявление прокурора выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным.
В силу пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда подлежит отмене. Судебная коллегия заявление прокурора удовлетворяет.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
представление Азово-черноморского межрайонного природоохранного прокурора Черного М.В. удовлетворить.
Определение Приморско-Ахтарского районного суда от 10 марта 2016 г. отменить.
Заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа на решение Приморско-Ахтарского районного суда от 27 февраля 2009 г. по гражданскому делу N 2-198/2009 по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к СОАО «Приморское» об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии мер по соблюдению законодательства о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами.
Председательствующий:
Судьи: