Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2096/2014 от 24.12.2014

Материал № 5-2096/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2014 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Демина Л.В., рассмотрев материал административного дела в отношении:

З.А., (дата) рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (адрес) гр. З.А. из хулиганских побуждений, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, продолжал сквернословить. чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении З.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что (дата). в (адрес) выражался нецензурной бранью.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата) года, согласно которому (дата) в (адрес) гр. З.А. из хулиганских побуждений, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, продолжал сквернословить. чем нарушил общественный порядок; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями от (дата) М.М., З.Г., которые подтверждаю обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сведениями из адампрактики, протоколом об административном задержании от (дата)

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть З.А. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

З.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 ( одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с (дата).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья