К делу номер
УИД: 23RS0номер-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 01 июня 2021 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Радченко Д.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о возобновлении производства по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и устранении препятствий,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и устранении препятствий оставлено без рассмотрения.
Ответчик ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, доказательств их уважительности не представила. При подаче заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на иске настаивает.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, доказательств их уважительности не представила.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим обстоятельствам.
Часть 3 ст. 223 ГПК РФ предусматривает подачу ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны вызывались для участия в судебном разбирательстве.
Судебные извещения были направлены сторонам посредством заказной почтовой связи по адресам, указанным в исковом заявлении, однако возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать уважительность причин неявки в судебное заседание, удовлетворить заявление ФИО2 о возобновлении производства по гражданскому делу.
На основании изложенного, и руководствуясь, ст. ст. 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░