Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1569/2022 ~ М-240/2022 от 21.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белевского ВП к Панченко ЕМ о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества,

установил :

Белевский В.П. обратился в суд с иском к Панченко Е.М. о признании недействительным договора купли-продажи от 26.01.2021 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного Белевским В.П. в качестве продавца с Панченко Е.М. в качестве покупателя; о прекращении права собственности ответчика на указанную квартиру; аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности ответчика на указанную квартиру; истребовании указанной квартиры из незаконного владения ответчика.

По гражданскому делу назначались судебные заседания на 15.30 час. 11.04.2022 и на 17.45 час. 12.04.2022 ни в одно из которых истец не явился.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, не явившись в судебное заседание, не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

оставить без рассмотрения исковое заявление Белевского ВП к Панченко ЕМ о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Разъяснить истцу его право ставить перед судом вопрос об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий А.Н. Баданов