Определение по делу № 2-231/2014 ~ М-67/2014 от 23.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2014 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Карпычевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/14 по иску Пылаева А.А. к ООО «Заволжье» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Пылаев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Заволжье» о возмещении ущерба, причиненного 25.12.2013 года его автомобилю Тойота г.н. №, в результате падения льда с крыши дома, обслуживаемого ответчиком. Истец просил взыскать с ответчика в счет стоимости ремонтно-восстановительных работ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения утраты товарной стоимости <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по оценке <данные изъяты> руб., комиссию банка в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны добровольно пришли к мировому соглашению, по которому ООО «Заволжье» в срок до 31.03.2014 года выплачивает Пылаеву А.А. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения половины уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. В случае нарушения указанных выше условий, ответчик ООО «Заволжье», начиная с 01.04.2014 года, выплачивает истцу Пылаеву А.А. пени в размере 0,5 % в день от невыплаченной суммы. Истец отказывается от поддержания предъявленных им исковых требований к ООО «Заволжье». Понесенные сторонами иные судебные расходы за счет другой стороны не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца Мартынов А.В., представители ответчика Меркулова В.Н., Свистунова Е.С. в судебном заседании просили суд об утверждении данного мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и порядок исполнения мирового соглашения определены сторонами по взаимной договоренности, они ходатайствовали об утверждении данного мирового соглашения. Суд полагает возможным утверждение данного мирового соглашения, поскольку достигнуто оно добровольно, в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц. Полномочия представителей по заключения мирового соглашения оговорены в представленных в материалы дела доверенностях.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Пылаева А.А. - Мартыновым А.В. и представителями ответчика ООО «Заволжье» Меркуловой В.Н., Свистуновой Е.С., по которому:

Ответчик ООО «Заволжье» в срок до 31.03.2014 года выплачивает истцу Пылаеву А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного 25.12.2013 года его автомобилю Тойота г.н. №, в результате падения льда, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения половины уплаченной госпошлины <данные изъяты>05 руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> коп.).

В случае нарушения указанных выше условий, ответчик ООО «Заволжье», начиная с 01.04.2014 года, выплачивает истцу Пылаеву А.А. пени в размере 0,5 % в день от невыплаченной суммы.

Истец Пылаев А.А. отказывается от поддержания предъявленных им исковых требований к ООО «Заволжье».

Понесенные сторонами иные судебные расходы за счет другой стороны не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-231/14 по иску Пылаева А.А. к ООО «Заволжье» о возмещении ущерба, прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, при этом мировое соглашение при его неисполнении может быть исполнено принудительно путем выдачи исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в пятнадцатидневный срок с момента вынесения.

Судья - И.Н. Драничникова