Постановление по делу № 4/31-4/2015 от 21.05.2015

     Копия

Дело № -33/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Моршанского районного суда <адрес> Понкратова Н.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работавшего до ареста оператором <данные изъяты>

- об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден:

- приговором Лобненского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 3 месяца по приговору от ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Мытищинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения с отбытием в исправительной колонии общего режима;

- приговором Мытищинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговоры были пересмотрены в силу ст. 10 УК РФ.

ФИО1 считается осужденным:

- по приговору Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

- по приговору Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение считается отмененным, на основании ст. 70 УК РФ окончательно считается назначенным наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима.

- по приговору Мытищинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно считается назначенным наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время осужденный ФИО1, отбывания наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда и переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Ознакомившись с вышеуказанным ходатайством осужденного ФИО1, суд считает, что данное ходатайство осужденного рассмотрению не подлежит, в связи с чем в его принятии следует отказать.

    Пунктом 3 ст. 397 УПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 УИК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ - положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Ознакомившись с приговором Мытищинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что по данному приговору ФИО1, с учетом постановления Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно считается назначенным наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку одно из преступлений, совершенных ФИО3 по совокупности приговоров и совокупности преступлений. относится к категории особо тяжких преступлений, то вид исправительного учреждения, назначенного ФИО1 по приговору суда может быть изменен по отбытии не менее двух третей срока назначенного наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, возможность изменения вида исправительного учреждения, назначенного ФИО1по приговору Мытищинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наступит ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу закона, если осужденный не отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, то у него самого, а также у его адвоката, законного представителя не возникает и права на заявление ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, поэтому в случае поступления такого ходатайства в суд оно не подлежит рассмотрению по существу.

На основании изложенного, суд полагает, что в принятии ходатайства осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда и переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 3, ст. 399 УПК РФ, суд

                 П О С Т А Н О В И Л:

В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение – ОТКАЗАТЬ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным ФИО3 - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Федеральный судья Н.А. Понкратова

Копия верна: Судья - Н.А. Понкратова

Секретарь- ФИО4

СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «____»____________2015 года

Судья - Н.А. Понкратова