10RS0005-01-2021-001473-95 Дело № 2-691/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Костомукша 28 октября 2021 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Калинина Е.В. к Фролов Р.С. об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП РФ по РК Калинина Е.В. обратилась в суд с иском к Фролов Р.С. об обращении взыскании на долю должника в уставном капитале ООО «АДЭПТ», указывая, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Фролов Р.С. о взыскании в пользу взыскателя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» долга в размере 897096 руб. 38 коп.
Фролов Р.С. является владельцем доли в уставном капитале ООО «АДЭПТ» в размере 40% (номинальной стоимостью 4000 руб). Иное имущество, на которое можно обратить взыскание, у должника отсутствует. Просит обратить взыскание на номинальную долю физического лица Фролов Р.С. в уставном капитале ООО «АДЭПТ», - 4000 руб., размер доли -40 %.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство 1117/21/10006-ИП в отношении должника Фролов Р.С. о взыскании в пользу взыскателя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» долга в размере 897096 руб. 38 коп.
Фролов Р.С. является владельцем доли в уставном капитале ООО «АДЭПТ» в размере 40% (номинальной стоимостью 4000 руб). Иное имущество, на которое можно обратить взыскание, у должника отсутствует.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обращается на основании судебного акта.
Согласно пункту 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (часть 3 статьи 74 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований судебным приставом-исполнителем требований с обращением взыскания на принадлежащую Фролов Р.С. долю в уставном капитале ООО «АДЭПТ».
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░ 40% (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4000 ░░░.) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 897096,38 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░