Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4010/2014 ~ М-3219/2014 от 28.07.2014

дело № 2-4010/2014/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алленовой К.И. к Павловой В.Г. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Аленова (далее-истица) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Павловой В.Г. (далее-ответчица), в котором просит: взыскать с Павловой В.Г. в ее (Алленовой) пользу 409800 рублей, в том числе: 60000 руб. основной суммы долга, 86200 руб. процентов за пользование суммой займа. 243600 руб. размер неустойки за пользование чужими денежными средствами, 20000 руб. расходы на оплату юридических услуг; обратить взыскание на заложенное имущество Павловой В.Г., а именно: транспортное средство HONDA LOGO, 1998 года выпуска, модель, № двигателя №, № кузова №, VIN отсутствует, цвет белый, госномер №, ПТС № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД <адрес>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 150000 руб., по следующим основаниям: между ООО «Ломбард СибАвто» (Заимодавец) и Павловой В.Г. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № 49-13, обеспеченный залогом с правом пользования имуществом; согласно пункту 1.1 Договора ООО «Ломбард СибАвто» передало в собственность Павловой В.Г. денежные средства в сумме 60000 руб., а Павловой В.Г. обязалась возвратить ООО «Ломбард СибАвто» указанную сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а так же проценты за пользование суммой займа в размере, установленном пунктом 2.2 Договора; в силу п.2.2. Договора, проценты за пользование суммой займа составляет 10% в месяц, что составляет 6000 руб., проценты за пользование суммой займа начисляются со дня получения в кассе или поступления суммы займа на счет Заемщика и до дня возврата суммы займа в полном объеме; согласно залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ была определена цена продажи имущества в случае не возврата в размере 150000 руб., однако на настоящее время ответчица денежные средства не вернула, не исполнив при этом свои обязательства.

В суде представитель истца Ч. на иске настаивает по изложенным выше основаниям.

Истица Алленова К.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (лично), о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчица Павловой В.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (лично), доказательств против иска не представила.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Ч., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; в силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег; в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ч. 1. ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор (Истец, Заимодавец) не обязан доказывать причинение ему убытков; согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации; в силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора; в силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает; в силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке; в соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Как установлено в суде, и следует из договора займа, между ООО «Ломбард СибАвто» и Павловой В.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № 49-13, обеспеченный залогом с правом пользования имуществом; согласно пункту 1.1 вышеуказанного договора ООО «Ломбард СибАвто» передал в собственность Павловой В.Г. денежные средства в сумме 60000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, а Павловой В.Г. обязалась возвратить ООО «Ломбард СибАвто» денежные средства в размере 60000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также возвратить проценты за пользование суммой займа в размере, установленном пунктом 2.2 Договора; согласно п. 2. 2. Договора проценты за пользование суммой займа составляет 10 % в месяц, что составляет 6000 руб., проценты за пользование суммой займа начисляются со дня получения в кассе или поступления суммы займа на счет Заемщика и до дня возврата суммы займа в полном объеме; на основании пункта 2.3 Договора проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно каждое 17 число; как видно из залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ года, стороны по взаимному согласию определили цену продажи имущества в случае невозврата суммы займа в размере 150000 руб., однако до настоящего времени Павловой В.Г. денежные средства не вернула, проценты не возместила, и поскольку ответчицей Павловой В.Г. нарушено ее обязательство, имеются основания для взыскания с нее суммы основного долга в размере 60000 руб. согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 86200 руб., а также неустойки в размере 243600 руб., исходя из расчета, представленного истицей, и не оспоренного ответчицей, а именно:

1/ Расчет процентов за пользование суммой займа (п.2.2. Договора, п.1,.2 ст. 809 ГК РФ):

-проценты за пользование суммой займа за 1 месяц составляют 6 000 руб. = 60000* 10%;

-сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. 14 месяцев и 11 дней) составляет 86200 руб.

6 000 руб. х 14 месяцев = 84000 руб.

6 000 руб.: 3О (дней) х 11 (дней) = 2200 руб.

2/ Расчет процентов по ч.1 ст. 811 ГК РФ:

Сумма займа 60000 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (406 дней); неустойка (пени) в соответствии с залоговым билетом составляет 1 %, итого за период - (60000) х 406 х 0,01= 243600 руб.

Учитывая, что обязательства по возврату сумы займа Павловой В.Г. не исполнены, при этом каких-либо возражений относительно предъявленного иска ответчицей не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требования Алленовой и в части обращении взыскания на заложенное имущество – легковой автомобиль HONDA LOGO, 1998 года выпуска, модель, № двигателя №, № кузова №, VIN отсутствует, цвет белый, госномер №, ПТС № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД <адрес>, поскольку п. 3.1 договора займа № 49-13, обеспеченный залогом с правом пользования имуществом, заключался во исполнение вышеуказанного договора; необходимо установить его начальную продажную цену при реализации в размере 150000 руб., которую стороны определили в п. 3.2 Договора, залоговом билете № 000281от ДД.ММ.ГГГГ года, и которая также не оспорена ответчиком, определив способ реализации недвижимого имущества в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, и договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, за оказание юридической помощи истицей понесены расходы в размере 20000 рублей, что дает основания суду считать уплаченную сумму 20000 руб. убытками, связанными с восстановлением истицей своего нарушенного права, которые надлежит взыскать с ответчицы.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы 409800 руб. (60000 руб. сумма основного долга + 86200 руб. проценты за пользование суммой займа + 243600 руб. за пользование чужими денежными средствами + 20000 рублей убытки).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Павловой В.Г. в пользу Алленовой К.И. 409800 (Четыреста девять тысяч восемьсот) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество Павловой В.Г., принадлежащее ей на основании права собственности, а именно: транспортное средство HONDA LOGO, 1998 года выпуска, модель, № двигателя №, № кузова №, VIN отсутствует, цвет белый, госномер №, ПТС № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД <адрес>.

Определить начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья