Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-16/2018 от 24.01.2018

Дело № __________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область                  26 января 2018 года

    Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., рассмотрев ходатайство Дмитриева Г.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев Г.В. обратился с жалобой в Шатурский городской суд, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, поскольку копия постановления суда не была им получена, с данным постановлением я ознакомился ДД.ММ.ГГГГ, о дате и месте рассмотрения дела не был извещен, судебную повестку и копию постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ не получал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Дмитриева Г.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

    В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о месте и времени рассмотрения административного дела «ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в кабинете № начальника ОГИБДДД МО МВД России «Шатурский» (<адрес>), копия данного протокола была вручена Дмитриеву Г.В.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО1 было вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности, дело направлено мировому судье 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области.

    Определением и.о. мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № Шатурского судебного района Московской области Свитовой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева Г.В. было принято к производству и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов, направлены судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ часов, Дмитриев Г.В., должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Заказное письмо с повесткой было возвращено мировому судье с отметкой «истек срок хранения».

    Определением мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Щепелевой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение административного дела в отношении Дмитриева Г.В. было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час., направлены судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ часов, Дмитриев Г.В., должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Заказное письмо с повесткой было возвращено мировому судье с отметкой «истек срок хранения».

    Постановлением Пленума Верхового суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Мировым судьей 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева Г.В. и было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия вышеуказанного постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ была направлена Дмитриеву Г.В. по месту регистрации и проживания (<адрес>), которая ДД.ММ.ГГГГ возвращена в судебный участок по причине истечения срока хранения.

    Таким образом, копия постановления мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была надлежащим образом направлена Дмитриеву Г.В., однако Дмитриев Г.В. сам не явился в почтовое отделение за ее получением, в связи с этим, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ вернулась мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Пленума Верхового суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

    Постановление мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и направлено в Шатурский отдел службы судебных приставов УФССП по Московской области для исполнения в части взыскания штрафа.

    Таким образом, в удовлетворении ходатайства Дмитриева Г.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ необходимо отказать, в связи с тем, что срок обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ пропущен им без уважительных причин, а поэтому оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства Дмитриева Г.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу Дмитриева Г.В. на постановление мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ возвратить лицу, привлеченному к административной ответственности.

     Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья                             Ю.А. Жуков