Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1533/2021 от 17.11.2021

36RS0020-01-2020-002154-83

в„– 2-1533/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 30 ноября 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Маклаков Д.М.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Кузнечиковой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к Кузнечиковой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что 21.02.2017 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Кузнечиковой С.А. был заключен договор займа № ВДЛСК-1/С/17.284, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 рублей на сумму 25 000 руб. на срок до 23 марта 2017 года под 620,50% годовых.

31.10.2018 ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования задолженности с ответчика Кузнечиковой С.А. ООО «АРС Финанс».

В нарушение условий договора, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за его использование, в связи с чем истец просит взыскать с Кузнечиковой С.А. сумму задолженности по договору за период с 21.02.2017 по 17.08.2017 в размере 91 100 руб., из которых задолженность по основному долгу – 25 000 руб., задолженность по уплате процентов – 74 800 руб., Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 933 руб.

Представитель истца ООО «АРС Финанс», надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнечикова С.А. в судебное заседание не явилась, просила передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту ее жительства: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий В соответствии (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, подтверждено представленной копией паспорта, что ответчица Кузнечикова С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, регистрация произведена 14.06.2018.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Кузнечиковой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.М. Маклаков