Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2951/2020 ~ М-2841/2020 от 21.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 ноября 2020 года                                                              г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ТКБ БАНК ПАО к Горковенко М.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ТКБ БАНК ПАО обратился в суд с исковым заявлением к Горковенко М.В. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ТКБ БАНК ПАО и Горковенко М.В. с даты вступления решения суда в законную силу, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2851469 рублей 12 копеек, состоящей из: суммы невозвращенного основного долга в сумме 2555921 рубль 42 копейки, суммы процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность в сумме 27238 рублей 72 копейки, суммы просроченных процентов на основной долг в сумме 159428 рублей 23 копейки, суммы неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов в сумме 52207 рублей 19 копеек, о взыскании процентов за пользование суммой основного долга по ставке 9,95% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленной за пользование суммой кредита процентов в размере 0,02% годовых за каждый     календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый номер №, установив её начальную продажную цену в размере 2973600 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 28457 рублей 35 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска в части понятны

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Учитывая, что ходатайство об отказе от иска заявлено истцом добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что отказ от иска должен быть принят судом, а производство по делу прекращено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований истца.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ТКБ БАНК ПАО к Горковенко М.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, расторжении кредитного договора.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: (подпись)