Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2205/2016 ~ М-1004/2016 от 26.02.2016

Дело №2-2205/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретареМорозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крюкова С.Ю. к Администрации г. Шахты, Кужелевой Т.И., Ткачевой Л.В., Абашину В.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ», домовладение по адресу: <адрес> числится за: Кужелевой Т.И. с долей собственности 1/4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 28.01.1986 г., Ткачевой Л.В. с долей собственности 1/4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 28.01.1986 г., ФИО1 с долей собственности 1/4на основании свидетельства о праве наследования № от 14.08.1948 г., Абашиным В.П. с долей собственности 1/4 на основании свидетельства о праве наследования № от 23.07.1949 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти его единственный наследник по завещанию Крюков С.Ю. в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, однако наследство принял фактически, поскольку вступил во владение и пользование спорным жилым домом.

Просит суд установить факт принятия наследства Крюковым С.Ю. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Крюковым С.Ю. право собственности на 1/4 долю домовладения по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Ответчики Кужелева Т.И., Ткачева Л.В., Абашин В.П. в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что по данным МУП г.Шахты «БТИ», жилые дома лит. «А», «Ф, ф» по адресу: <адрес> числится за: Кужелевой Т.И. с долей собственности 1/4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 28.01.1986 г., Ткачевой Л.В. с долей собственности 1/4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 28.01.1986 г., ФИО1 с долей собственности 1/4на основании свидетельства о праве наследования № от 14.08.1948 г., Абашиным В.П. с долей собственности 1/4 на основании свидетельства о праве наследования № от 23.07.1949 г. (л.д. 6-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти его единственный наследник по завещанию Крюков С.Ю. в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, однако наследство принял фактически, поскольку вступил во владение и пользование спорным жилым домом, что подтвердили свидетели ФИО9, ФИО10

Поскольку единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его наследник по завещанию Крюков С.Ю., то за ним следует признать право собственности на спорное недвижимое имущество.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Крюковым С.Ю. после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Крюковым С.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>) право собственности на 1/4 долю жилых домов лит. «А», «Ф, ф» по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2016 г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья -       Дорошенко Н.В.